Форумы Пента-клуба

хорошо, что в АРСе появились токины, но понять какая именно линза скрывается за надписью "Объектив Tokina 400 mm f/5.6" или еще более загадочной "Iauaeoea Tokina AT-X PRO 28-70mm/2.8" сложно. На моей памяти 400мм у токины было как минумум два варианта, а 28-70 не меньше трех, если не считать 2,6-2,8. Так какой именно экземпляр продается? Сложно понять... Почему бы не списать полное название с коробки?
Сообщение отредактировал payne: 08 July 2006 - 17:59

payne (8.7.2006, 18:58) писал:

Коробки не видел, но сам 400/5,6 мне очень понравился. Правда, Юрий нашёл у него ХА, но у кого на таких фокусных их нет? Впечатление такое, что он фокусируется даже быстрее и точнее звёздного 300/4,5. Но тут утверждать не берусь, это именно впечатление.

Alec Drouzhcenko (29.6.2006, 17:46) писал:

А как обстоят дела на Украине с Никоном?
Его-то должны знать.
Ведь еще тогда Арсенал взял байонет Никон, а КМЗ взял на вооружение Пентакс.

amaho (29.6.2006, 19:26) писал:

Вдовесок, а где в Москве такой магазинчик?

Mink (8.7.2006, 22:00) писал:

можно весь текст не переводить, а на англ. написать предисловие, мол крик души, хелп, а иначе мол не видать удачи

payne (8.7.2006, 18:58) писал:

Элементарная нехватка времени!!!!! ВСЯ продукция Пентакса грузится уже с тех.характеристиками.... а вот остально все приходится ручками бить........ например вот это "Iauaeoea" - вольный перевод с кириллицы слова "объектив"!!! Тамрон уже сделали, теперь очередь за Токиной и Сигмой!
P.S. Могу предложить еще один вариант - прийти и посмотреть собственными глазами!

Sergeev2 (8.7.2006, 18:02) писал:

А может и не быть
Просто опять возникает ощущение, что нас кормят даже не "завтраками", а уже какими-то "послезавтраками".
Вот сидим мы с Вами уважаемый Sergeev2 на плёнке с лимами, и что-то 6Мп нас не заводит
А кто-то на истД вторую сотню разменивает...
Кэнон 5д анонсирован летом прошлого года, ну да бог с ним - дорого, и даже сейчас 2800 дорого, да и вообще - это небесный ФФ, а мы о земном кропе. В октябре Пентакс и Самсунг объявили о сотрудничестве. 1 ноября анонсирован Никон д200, который стоит сейчас 1700. В феврале показывают условный Пентакс K10д, который вроде как осенью должен был в продаже появиться. Ага, есть на что надеяться! По второму кругу пойдёт матрица Сони, только теперь 10Мп. Что сама Сони, скушав за это время Минолту, и подтверждает своей Альфой всего-то за 1000. Ну значит, снимет пенки, и Никон обрежет д200 и тоже выпустит 10Мп за 1000. Всё это время ходят слухи, и вполне логичные, что Пентакс на этой матрице выпустит две камеры, условно замену Д и замену Дс, условно за 1700 и за 1000. Тем более, что замену Дл он уже выпускает - К100/К110.
Что в этом сложного - тупо переставить матрицу в свою тушку, тем более, что и SR вставили и AF улучшили, и даже JPEG? Ну отстаёт фирма немножко, ну зайдёт, как и все, на второй виток. Макет нам показывает полгода уже. Сидим, осени ждём, привычно анонсами анонсов кормимся, и на матрицу гадаем (Sony-Kodak-Samsung???). И тут вдруг - "может и не быть."
А может быть мегаанонс грядущий, обещанный Вам руководством Пентакс, своё реальное воплощение в камеру-которая-у-Вас-в-руках найдёт ещё через полгода? или год? Ведь если в "макете концепт-модели" подразумевалась бы матрица Сони 10Мп, то её туда уже давно бы вставили, и сейчас, в начале июля, забивали бы заводы и стоки, чтобы к осени действительно начать продавать, пусть и позже Никона и Сони. А тут вдруг ещё "решение не принято".
Ну вот разрешат Вам поподробнее рассказать о предстоящих чудесах - а верить этим японским/корейским сказкам как? Даже не "сколько ещё ждать теперь новую камеру", а как доверять? а если по ходу переправы опять поменяют коней?
Может это уже действительно не сенсация - нас опять ...

managger (9.7.2006, 12:06) писал:

Думаю, что будет обязательно. Вопрос сейчас стоит лишь о параметрах и цене. Поэтому давайте не будем понимать сообщение Юрия как возможную отмену K10D, а как выбор параметров будущей замены D. И именно из-за конкуренции с упомятутыми камерами Pentax не хочет раскрывать карты. У нас же народ какой - сразу по всему миру раструбит, а если им говоришь, что не надо - так сразу обвиняют в фашизме. После прочтения всех этих экстремистских веток я теперь сам буду рекомендовать Юрию ничего не раскрывать по замене D.
А верить Pentax можно. Они не меняют коней, а сторого выполняют свои планы. Раз сказано о новой камере, значит она будет. Раз задержка - значит она будет ещё лучше.
Сообщение отредактировал Sergeev2: 09 July 2006 - 11:47

Sergeev2 (9.7.2006, 12:37) писал:

Ага. Осталось только добавить:"...Это будет единственно правильное решение!..:

Sergeev2 (9.7.2006, 12:37) писал:

Вам на встрече о сроках появления новой камеры сообщили (я не прошу их назвать, но просто были ли вообще упомянуты какие-либо сроки) ? Если нет, то мы опять сможем наткнуться на ситуацию с макетом который на выставки возили - "вот такая будет будущая камера D-next, но будет ли она (или так и останется макетом), это мы ещё не решили".

Stamir (9.7.2006, 16:13) писал:

Да.
Но не с точностью до дня или часа.

managger (9.7.2006, 12:06) писал:

Очень просто. Не будеть "core competence". А у них цель - сделать прибыльным направление DSLR.
А под эту тему, в который раз напоминаю, была задача:
"Новый, небывалый ДД и низкие шумы".
Это УЖЕ ИСКЛЮЧАЕТ всем нам хорошо известную матрицу Sony.

Shadow (9.7.2006, 20:20) писал:

Мне понравилось направление ваших мыслей...

Есть такая наука - "Теория изобретательства" или типа того.

Shadow (9.7.2006, 21:34) писал:

Собственно все уже изобретено. Чтобы улучшить разрешение и шумы нужна трехслойная матрица - Fuji вроде обещает выкатить когда нибудь. Чтобы улучшить ДД - опять таки Super CCD от Fuji. Было бы сдорово, если бы пентакс поставил матрицу от Fuji, но в это верится с трудом.
Сообщение отредактировал oleg_v: 09 July 2006 - 20:44

oleg_v (9.7.2006, 21:41) писал:

А вот это никогда нельзя сказать. Всегда можно сделать лучше, чем было, пусть на других принципах.
Представьте, раньше про плёночную фотографию так думали...
Вообще проще всего писать заявки на изобретения, когда уже есть прототип. А вот когда его нет, очень трудно доказать новизну.
Сообщение отредактировал Sergeev2: 09 July 2006 - 21:00

Shadow (9.7.2006, 21:34) писал:

ТРИЗ - теория решения изобретательских задач.

Кстати, да. Я в шоке от современных плёнок по сравненпию с тем, что у меня в детстве было (правда, недолго).

В Киеве появились бигборды с рекламой СониАльфа. Интересно, Пентакс окромя жабок собирается что-то рекламировать?

В Питере тоже уже висят ...

ANM (7.7.2006, 13:24) писал:

Брать конечно
Я вообще обнаглел. Купил с рук Pentax p30t с A50/2 за штуку
Взял пленку, жену, повесил FA50/1.4 и пошел снимать.
Супруга валялась в траве - пока я тупо смотрел на заднюю пластмассовую крышку, ожидая - что там появится отснятое изображение
Видоискатель - песня! Ручная наводка - еще одна!

Вообщем хочу цифровой full frame от Пентакс с клиньями на экране
Чую - счас его и выкатят

Sergeev2 (8.7.2006, 18:02) писал:

Зачем скромничать- 10,5 - лучше назовем 20,5 . Ведь Юрий не утверждал иное. Вы меня извините, но то, чем Вы занимаетесь, называется высасыванием из пальца...

vlaveselow (10.7.2006, 11:02) писал:

Уважаемый Sergeev2, в отличие от нас с Вами знает, о чём говорит , а не гадает...

А я вот, в ожидании четверга, помечтаю...

Мой оптимистичный прогноз про новую цифротушку

1) Матрица будет больше, чем у была у прототипа.
Предположение - 12Мп, ну максимум 14.
2) Кроп-фактор 1,3. Может и 1,5, но тогда п.1 и п.3 тяжело совместить..
3) ДД не хуже, чем у Ds, а возможно заметно лучше.
4) Диапазон ISO 100-3200 (малошумящую обещали вроде...)
5) Производитель матрицы. Тут варианты: Samsung/Fuji/Kodak.
Возможно взяли и доработали обвязку у матрицы Kodak и запустили
на заводе Samsung...
6) Цена ниже 1200 за тушку

Andrey_TTL (10.7.2006, 11:54) писал:

Вот интересно - готовы ли вы платить не 1200, а 1500 долларов за тушку, если будете твёрдо уверены - 300 долларов пойдут на рекламу Пентакса, на его популяризацию?
На словах мы все рады, когда любимая фирма развешивает щиты по городу. А денежкой проголосовать, как это делают покупатели К/Н?

UriX (10.7.2006, 13:01) писал:

Лично я нет, не хочу переплачивать за рекламу.

Я вижу ситуацию несколько иначе - Пентакс работает по прежней
схеме, практически без рекламы цифрозеркала,
а агрессивно рекламируется Самсунг. Этого будет достаточно.
Объективы Pentax будут покупать владельцы Самсунгов.
Где-то так.

UriX (10.7.2006, 13:01) писал:

Обычно когда я что-то покупаю, я не провожу расследования внутренней экономики производства интересующего меня устройства. Я сравниваю предлагаемую цену с той пользой для себя, которую я получу за эти деньги. Удовольствие от пользования добротно сделанной техникой тоже входит в понятие пользы. И потом решаю, готов ли я платить за это ту или иную сумму. Сколько из этой цены пойдет на рекламу, сколько на R&D, а сколько на прибыль - меня, как потребителя, не очень волнует.

Извините, если это звучит не патриотично по отношению к Пентаксу Просто на бренд как таковой мне плевать. А техника Пентакс мне нравится. Но и не только Пентакс.

О шумах матрицы говорим (но не ругаемся ) здесь.

Andrey_TTL (10.7.2006, 12:54) писал:

Что он знает, знает только он. Но что он пишет, знают все. Фирма по-русски отвечает, что не принято решение о выпуске камеры. На бытовом языке это ознасает - что фирма НЕ ОБЕЩАЕТ выпуск камеры не начального уровня. А г-н Sergeev2 решил взвалить на себя роль незадачливого адвоката Пентакс. Остается открытым вопрос, нужно ли это кому-либо. Ведь официальный адвокат - это Юрий.

vlaveselow (10.7.2006, 14:16) писал:

Юрию велено молчать до пятницы.
А там глядишь узнаем...

Да полноте уже.
Ну для чего нам новая камера?
Чем не устраивают старые?
Фиксировать изображение можно сами знаете чем.
Главное, чтобы это изображение было.
А если его нет, никакие гигапиксели с антишейками не помогут.
А менять Д-тудей на Д-некст и затем на Д-некст2 можно бесконечно. Производители об этом позаботятся - им ведь кушать надо.
А мы вместо того, чтобы ломать стену сейчас, ждём, когда нам завезут новые отбойные молотки.
Вот тогда мы, мол, наломаем. Гораздо лучше наломаем. Без шума и пыли. Но не сейчас. Сейчас мы разминаемся в буфете красненьким и поглядываем на стену. Стену, за которой собственно и будет чистая фотография, неважно чем сотворённая.

У Эдмона Дантеса, как известно, отбойного молотка не было. Но это не помешало ему стать графом Монте-Кристо.