Фотиния (23 January 2017 - 00:18) писал:
Помогите новичку выбрать модель Пентакса.
#302
Отправлено 23 January 2017 - 04:36
Фотиния (23 January 2017 - 01:01) писал:
Чего это он такого сиреневатового оттенка?
Как уже выше сказали - это кривые ручки фотографа не выставили баланс белого. Скорее всего, переключился на люминесцентные лампы, а потом забыл вернуть обратно. В 99% случаев камера отлично отрабатывает в режиме авто ББ.
Цитата
Я прекрасно навожусь и при родном экранчике, без клиньев. А с ними будет попроще. Тут дело в опыте - надо знать, куда смотреть. К тому же, в камере работает подтверждение фокуса. При попадании в резкость точка фокусировки подсвечивается.
Собсна, в К20 есть все, что необходимо фотографу, за совсем небольшие деньги. Начинающему фотографу ее хватит на много лет, прежде чем он упрется в предел технических возможностей. За свои деньги это, по-моему, лучший вариант, если не удастся найти К-01. С К-01 не так удобно работать (любительское управление), но возможности ее матрицы заметно выше. Остальное либо ниже уровнем, либо совсем другие деньги.
#306 Гость_rapucha_*
Отправлено 23 January 2017 - 05:02
OhotNIK (23 January 2017 - 04:36) писал:
...
С К-01 не так удобно работать (любительское управление), но возможности ее матрицы заметно выше. Остальное либо ниже уровнем, либо совсем другие деньги.
Что там, что там зоны автофокуса очень большие. На зеркалке к тому же не очень точно размеченные. Больше, чем "зона РИП" в некоторых ситуациях. Целились в глаз, попали в ухо.
У этой проблемы еще тысяча причин, но от этого не легче.
Сообщение отредактировал rapucha: 23 January 2017 - 05:04
#307
Отправлено 23 January 2017 - 06:11
#308
Отправлено 23 January 2017 - 09:27
#310
Отправлено 23 January 2017 - 09:49
OhotNIK (23 January 2017 - 06:11) писал:
ZIP-ом попадаю точно в зрачок, а здесь в сложных случаях LV, подумываю фокусировочный экран сменить.
О. Подумалось. Привык воспринимать как данность - небо голубое, трава зеленая, а у меня мандит автофокус, а сейчас сложилась мысль.
У Вас точка красная не отрублена ли?
Сообщение отредактировал Bronko: 23 January 2017 - 10:11
#311
Отправлено 23 January 2017 - 10:25
#315
Отправлено 23 January 2017 - 13:15
Лимпопо (22 January 2017 - 23:00) писал:
#316
Отправлено 23 January 2017 - 13:29
Фотиния (23 January 2017 - 01:25) писал:
По сути: выбирая первую камеру между К10 и к-р, я бы выбрал, наверное, к-р, потому что она меньше, легче и дает возможность снимать в менее освещенных местах (хотя, высокие ИСО - это не только для съемки в темной баньке, но и, например, хороши при съемке спорта, вообще, движения... да и другие применения этого инструмента есть).
Но это - если покупать, чтобы фотографировать.
Если ж покупать, чтоб потом жаловаться и ныть на форумах... ну, я б тоже купил к-р... Вот, например, такое явление, как чувствительность автофокуса к характеру света. На солнце он работает точно, а при лампах накаливания дает ошибку. Или наоборот... как настроить...
Сам я, признаться, такого не замечал (впрочем, и на к-р снимал не шибко много. Но знающие люди об этом тут говорят, и нет причин им не верить).
#319
Отправлено 23 January 2017 - 15:53
#324
Отправлено 23 January 2017 - 16:21
KoT_BacbKa (23 January 2017 - 16:13) писал:
А может и наоборот, если 25к камера и настреляла, то остаток ресурса точно продержится. А более новая может на 5000 зеркала склеить.
Мда. Мысли совпали.
Сообщение отредактировал Bronko: 23 January 2017 - 16:22
#328
Отправлено 24 January 2017 - 02:01
Хочу пояснить, почему я так внимательно смотрю именно альбомы на Яндекс-фотках и делаю по ним выводы. Вовсе не по незнанию или недомыслию. На сайте "Художественное фото" я тоже постоянно высматриваю возможности тех или иных камер. Но в том-то и дело, что там как раз эти возможности видны в минимальной степени, так как ведущую роль играет там профессионализм фотографов. А вот на Яндексе "криворучки" - мне в помощь. Тут уже решающую роль играет именно качество инструмента, и все его возможности становятся более очевидны. Ну как, оценили мою смекалку? Похвалите меня хоть за что-нибудь )
По поводу правки фото - мне, на моем плебейском уровне, это вполне знакомо. Я правила всего лишь в Ворде, но справлялся он прекрасно. Именно там я отредактировала многие снимки меня с фотосессий, которые мне прислали необработанными.
Не знаю, как в зеркальных камерах, а в мыльницах я заметила недавно явную тенденцию к ухудшению производства. Ранее я без конца редактировала фото с Фуджифильма, заливая их цветом. На более поздней модели Фуджифильма мне пришлось усилить свою работу. Я ничего не могла понять - вроде пикселей стало больше, отчего же качество хуже? Но вот недавно я прикупила старенький Самсунг. И... я забыла, что такое цветокоррекция. Да, иногда приходится менять температуру снимка. Но я забыла, что такое насыщать снимок - в том нет никакой возможности и необходимости.
Кстати, случайно ли, что именно Самсунг стал побратимом Пентакса?
Так вот, это я о чем. Во-первых, о том, что старые камеры обладают некой добротностью. Раньше матрицы делали большими, объективы - стеклянными...
Коснулась ли такая же тенденция зеркальных камер? Вопрос спорный. Боюсь, что моих собеседников он может разделить на два лагеря )
Но сама постановка этого вопроса дает мне повод скептически "хлопать ушами", когда мне советуют брать только новые модели. Ведь новое - не всегда лучшее. Проверено мною.
Это не значит, что я попросту игнорирую подобные советы. Я очень внимательно смотрю. У меня хорошее зрение пока еще. Я во все глаза смотрю снимки с новейших камер. И пока не имею ничего против. Совершенно очевидно, что они разительно отличаются от прежних. Они имеют свои плюсы, но минусы я тоже фиксирую.
Своим дилетантским взглядом. Иногда я вижу преимущество невежды. Невежда делает то, чего сведущий человек никогда бы делать не стал. И удача при этом на его, невежды, стороне. Так что, когда приобрету зеркалку, надо будет выжать все из состояния невежды )))
Например, я раньше не знала, что моими мыльницами ну никак нельзя снимать в тех условиях, в которых я упорно снимала. И мне удавалось снять кадры, которых, в принципе, быть не должно! (Ночная съемка с Рекама - конечно же, бред. Это теперь я понимаю, что тогда сняла относительно высокие по качеству снимки)
Но знание, конечно, сила. Лишь недавно я научилась пользоваться ручными настройками. И стала получать на своем новом старом Самсунге удивительные по качеству снимки, которые ранее были невозможны. Недавно делала снимки с выдержкой 6 секунд, зажав камеру между створками нетбука, за неимением штатива )))
Сегодня не могу ответить всем, кому хочется ответить. Могу только поблагодарить написавших.
Покуда прощаюсь до завтра! )
Сообщение отредактировал Фотиния: 24 January 2017 - 02:05
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных