Пентакс к-7 - оправдана ли покупка сейчас?
#1
Отправлено 17 January 2017 - 14:37
Продают пентакс к-7 с китовым 18-55 и тамроном 70-300 макро. Цена на данный момент 13 тысяч. Может удасться еще чуть сторговать. Посоветуйте, стоит ли брать этот фотоаппарат сейчас? Какие есть альтернативы (чисто из интереса. к5 вроде дороже, а остальное проще по эргономике или еще старше)? Теперь о том, чего жду от него:
- байонет пентакс Изредка встречаю на барахолках линзы с этим байонетом. Бывают интересные вещи, но купить их никак - ибо камеры такой нет.
- погодозащита. Имею несколько защищенных камер - никон д200, д7000, кэнон 40д, 7д, но судя по отзывам в интернете пентакс тут впереди планеты всей. И можно не бояться снимать в лютый дождь и снег. Владельцы, Вы пробовали экстремальные съемки этой камерой?
- возможность худо-бедно репортажить. Я не профи, но репортажи преобладают в моих съемках. Мне важен не совсем тупой автофокус по центральной точки (можно и без слежения - привык).
- стаб на матрице. Попробовав сони со стабом был неприятно удивлен, что она не работает с мануальными стеклами. А пентакс к-7 вроде как должен. Значит, я смогу снимать каким-нибудь таиром 300мм или цейсом 135 2.8 со стабом, а это огромный выигрыш! Хотя бы 2-3 стопа уже обеспечат компенсацию за относительно слабые рабочие исо к7.
- ну и сразу вопрос по исо. На дхо эту камеру оценили очень низко, но судя по комментам на форуме не все так плохо. Если тот же д200 по мнению большинства шумит от 400, то к7 от 800, а по мнению многих и 1600 рабочие. Интересно субъективное мнение по работе на высоких исо в джепеге и возможностях давить шумы в раве.
- последнее в списке, но не по значению. Хочу понять что такое пентакс. Интересно сравнить его работу с сходными по целям камерами - д7000, 7д.
Заранее спасибо всем откликнувшимся.
#3
Отправлено 17 January 2017 - 14:54
KoT_BacbKa (17 January 2017 - 14:52) писал:
#4
Отправлено 17 January 2017 - 14:58
Вроде можно смотреть и даже без отвращения . Да нормальная камера, если iso не задирать, а пользоваться пыхой
KoT_BacbKa (17 January 2017 - 14:52) писал:
Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 17 January 2017 - 14:59
#5
Отправлено 17 January 2017 - 14:58
Лучше взять К5II, или К30, К50.
Погодозащита есть у всех, нормальная, в дождь снимать можно.
Для активного репортажа система Пентакс не очень подходит, следящего автофокуса практически нет.
Стабилизатор матричный работает с любой оптикой, в т.ч. мануальной.
#6
Отправлено 17 January 2017 - 14:59
Пастор (17 January 2017 - 14:54) писал:
Jpg на К5 хорош при прямых руках
А так - Владимир Ленденёв вполне правильно ответил постом выше.
#8
Отправлено 17 January 2017 - 15:01
Владимир Ленденёв (17 January 2017 - 14:58) писал:
Вроде можно смотреть и даже без отвращения . Да нормальная камера, если iso не задирать, а пользоваться пыхой
А как быть с хлопаньем зеркала? 7-ка в подобном безобразии не замечена, вроде как?
А пыху не всегда можно применить, могу сказать за К5 что у нее iso3200 вполне себе рабочее, а вот на К7 поостерегся бы ставить выше iso1000.
#9
Отправлено 17 January 2017 - 15:02
Следящего АФ как такового - нет.
Единственный способ понять возможности АФ Пентакса - взять любую тушку и поснимать самому.
Некоторые и с мануальщиной могут репортажить.
#10
Отправлено 17 January 2017 - 15:05
Владимир Ленденёв (17 January 2017 - 14:58) писал:
Вроде можно смотреть и даже без отвращения . Да нормальная камера, если iso не задирать, а пользоваться пыхой
А как быть с хлопаньем зеркала? 7-ка в подобном безобразии не замечена, вроде как?
#12
Отправлено 17 January 2017 - 15:07
ilf (17 January 2017 - 14:58) писал:
Лучше взять К5II, или К30, К50.
Погодозащита есть у всех, нормальная, в дождь снимать можно.
Для активного репортажа система Пентакс не очень подходит, следящего автофокуса практически нет.
Стабилизатор матричный работает с любой оптикой, в т.ч. мануальной.
#13
Отправлено 17 January 2017 - 15:07
В семерке меня устраивало удобное управление камерой, всепогодность, где все необходимое вынесено на тушку, очень вместительный аккумулятор (больше 850-900 кадров на одной зарядке).
Такое бы на К30...(мечтательно). Но после покупки К30, решила расстаться с семеркой. Причины - у К30 низкие шумы на больших ИСО, автофокус чуть лучше, и для меня чуть ... полегче .
К7 и К30 превосходно работают с мануальными объективами, поэтому проблем с ними нет. Юпитеры, Гелиосы - добро пожаловать на Пентакс.
Сообщение отредактировал va71: 17 January 2017 - 15:08
#14
Отправлено 17 January 2017 - 15:10
donvostok (17 January 2017 - 15:02) писал:
Следящего АФ как такового - нет.
Единственный способ понять возможности АФ Пентакса - взять любую тушку и поснимать самому.
Некоторые и с мануальщиной могут репортажить.
Стоит ли вестись на Тамрон? (кит можно вообще не считать)
По поводу тамрона не ведусь, имею уже по недоразумению два таких на никон и на сони Но из-за фактического отсутствия макролинз на a 8-11 вполне можно им снимать с пыхой.
#17
Отправлено 17 January 2017 - 15:16
Владимир Ленденёв (17 January 2017 - 15:00) писал:
va71 (17 January 2017 - 15:07) писал:
В семерке меня устраивало удобное управление камерой, всепогодность, где все необходимое вынесено на тушку, очень вместительный аккумулятор (больше 850-900 кадров на одной зарядке).
Такое бы на К30...(мечтательно). Но после покупки К30, решила расстаться с семеркой. Причины - у К30 низкие шумы на больших ИСО, автофокус чуть лучше, и для меня чуть ... полегче .
К7 и К30 превосходно работают с мануальными объективами, поэтому проблем с ними нет. Юпитеры, Гелиосы - добро пожаловать на Пентакс.
ilf (17 January 2017 - 15:11) писал:
OGL (17 January 2017 - 15:11) писал:
#18
Отправлено 17 January 2017 - 15:19
Пастор (17 January 2017 - 15:16) писал:
#21
Отправлено 17 January 2017 - 15:40
Пастор (17 January 2017 - 14:37) писал:
Пастор (17 January 2017 - 14:37) писал:
Имею несколько защищенных камер
возможность худо-бедно репортажить. Я не профи, но репортажи преобладают в моих съемках
#22
Отправлено 17 January 2017 - 15:41
Альфред (17 January 2017 - 15:40) писал:
Чесслово, если рассматривается К-7, то лучше знакомство с Пентаксом отложить "на попозже", до удешевления следующих моделей.
#24
Отправлено 17 January 2017 - 15:54
Михаил_СПб (17 January 2017 - 15:49) писал:
А семерку все же не советую- уже в пасмурный день света не хватает, ИСО 800- последнее рабочее...
#25
Отправлено 17 January 2017 - 16:17
Точный и медленный автофокус, замечательная CCD картинка.
#26
Отправлено 17 January 2017 - 16:19
Пастор (17 January 2017 - 15:54) писал:
#27
Отправлено 17 January 2017 - 16:24
donvostok (17 January 2017 - 16:17) писал:
к200 - прекрасный недорогой выбор для знакомства.
Точный и медленный автофокус, замечательная CCD картинка.
п.с. а еще внезапно выложили набор с к5 и несколькими линзами, правда дороговато... Прям смущают они меня пентаксами
Михаил_СПб (17 January 2017 - 16:19) писал:
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных