Форумы Пента-клуба

SNV (12 April 2017 - 20:27) писал:

Конечно. А как же без традиционного декоративного орнамента?

ogl (12 April 2017 - 16:43) писал:

Черти-дьяволы, как в воду глядел
А ещё ж я алармистский пост не только в данную тему но и в новую оптику заряжал:
http://www.penta-clu...ost__p__1999944

М-да, Борис, слишком, слишком хорошо мы знаем бренд Пентакс

П.С.
Если так пойдёт, то скоро надо будет вешать объяву в стиле: куплю всё, что Пентакс УСПЕЛ выпустить нового и интересного, но больше никогда не успеет
ну там 645 DFA 25/4 из среднего формата
или 150-450, 70-200 из узкого

managger (12 April 2017 - 23:12) писал:

Зачем же такую, надо другую объяву: к имеющейся оптике куплю, к примеру 3 тушки 645 или 4 тушки K1, про запас -)

РыбакШу (12 April 2017 - 21:18) писал:

Подорожает.

Alone_Stranger (05 April 2017 - 10:06) писал:

Этой коробки никогда не планировалось, не планируется и не будет.
И не только у Пентакса - ни у кого.
Вероятность - абсолютный ноль процентов.
Лучше уж помолиться, чтобы они сделали полнокадровый СФ 56х41.5 или близкий к тому.

sledz (12 April 2017 - 23:22) писал:

Это само собой
Речь же не о том - Пентакс-Хойя-Рико, как наследник Асахи Оптикал
иной раз старался выдать оригинальные линзы, которые "чтобы было" лучше взять чем потом искать...
Мне оно лично - ну не надо 25мм на СФ, но если никогда больше не будет, то почешу репу
Сообщение отредактировал managger: 12 April 2017 - 23:32

Рико отреагировал на будоражащие умы слухи и их опроверг

не в качестве рекламы - на канале в ютубе нынче планируется стрим в т.ч. тема Ходят слухи, что дни Pentax сочтены, насколько это правда?
может кому интересно будет, точное время сообщу позже , если есть интерес, или можно отслеживать в группе в ВК

Андрей_Нск (13 April 2017 - 09:35) писал:

Как то уж слишком обтекаемо: "...эта статья не основана на официальном сообщении компании Ricoh" Это все? Почему нельзя просто и понятно сказать: эти слухи не соответствуют действительности. Это дезинформация, происки конкурентов. Ничего сокращать мы не планируем. Точка. Так ведь не так же. Там есть не менее обтекаемое продолжение, что, мол, мы сфокусированы на высококлассных продуктах и т.п. Согласитесь, что с такими обтекаемыми формулировками можно делать что угодно, в том числе и сокращать - упразднять отдельные модели и даже направления
Сообщение отредактировал sledz: 13 April 2017 - 11:23

alligatory (12 April 2017 - 21:30) писал:

Наверно у Кэнона масштаб проблем побольше, но не критичный для выживания

Андрей_Нск (13 April 2017 - 09:35) писал:

Это естественно. Но состояние неопределенности разлито в воздухе.

Наоборот, если у конкурентов проблемы, надо идти вперёд! И пользоваться этим моментом ..

sledz,

sledz (13 April 2017 - 11:18) писал:

Для меня очевидно, просто так такие слухи с такими деталями не рождаются, думаю решение было принято наверху, но чтобы камеры и оптика дальше продавалась, они об этом официально сообщат позже.

И как по мне все закономерно, ужасный менеджмент, убогий маркетинг похоронил остатки успеха былых лет.

Shotik, лично для меня самое главное не менеджмент и маркетинг, а то, что Пентакс всегда делал и продолжает делать очень хорошие продукты, по многим показателям лучшие продукты в своих классах. Другое дело, что в плане какой-либо информации о своих планах они всегда были крайне закрытыми и выдавали что-то по чайной ложке и всегда очень неконкретно, с какими-то намеками, оговорками и т.д Конечно это не способствует популярности марки, но и говорить, что из-за этого все пропало, я бы тоже не стал :-)
Сообщение отредактировал sledz: 13 April 2017 - 12:42

Знаете, дорога ложка к обеду, каким бы крутым продукт не был, если он идет в продажу с опозданием в годы, он теряется в куче менее качественных товаров, которые выпущены вовремя и уже куплены. И менджмент и маркетинг тут во главе. Да, у пентакса хорошие камеры, но с опозданием на N лет.

Shotik (13 April 2017 - 13:24) писал:

Не знаю, что именно Вы подразумеваете под опозданием в несколько лет, наверное ФФ. Для меня Пентакс всегда был интересен именно как кропнутая система и здесь я не вижу никаких опозданий, даже наоборот: Пентакс первым сделал камеру без АА фильтра, он первым додумался обратить особенность стаба в тушке в такую систему как пиксельшифт, он сто лет выпускает пылевлагозащищенные морозоустойчивые кропы. Только у него есть полная линейка легких, компактных и очень качественных лимов на кроп, даже из одной и той же матрицы Пентакс всегда умудрялся вытягивать чуть больше, чем та же Соня.
Сообщение отредактировал sledz: 13 April 2017 - 13:34

Есть абстрагироваться от всяких мелких вкусностей и спецификаций, то по сути K-1 это последователь A900. Концепция очень схожая.
По сути это A900 нашего времени. Это не плохо. Но A900 выпущена в 2008 году.

sledz (13 April 2017 - 13:32) писал:

без АА фильтра не первым. пиксельшифт это хорошо, но очень уж узкое применение, все-таки.
линейка APS-C оптики все-таки не полная, и развития ее нет уже 5 лет.

Shotik (13 April 2017 - 12:20) писал:

Это большой вопрос, что будет с продажами Пентакса на фоне слухов о закрытии. Может и дефицит случиться.

ogl (13 April 2017 - 14:28) писал:

Если рассуждать в таком духе, то все современные камеры это последователи камеры-обскура :-)

rapucha сказал:

Еще одну линию запускать срочно придеццо?

sledz (13 April 2017 - 15:19) писал:

Это не верная аналогия

Так, надо продавать кроп и брать К-1 (лучше две) ... и можно спокойно жить
Сообщение отредактировал РыбакШу: 13 April 2017 - 17:23

ogl сказал:

Самсунг тоже, помнится, всё отрицал, хотя всем было уже понятно, что дело пахнет керосином. Думаю с Рико так-же будет. Пару лет всё будут отрицать, потихоньку снижая инвестиции в систему и стараясь минимизировать возможные потери, а потом нехотя признаются.
Глядя на катастрофическое положение рынка фотокамер в целом, и помня, какую долю занимает на нём марка Пентакс, трудно надеяться на лучшее. Да и перспективы японской экономики в целом не внушают оптимизма. Вот теперь и Тошиба, вслед за Шарпом, на панель пошла.

managger (12 April 2017 - 23:31) писал:

Ну почему не планировалось. Когда Pentax был отдельной компанией и акционеры не предали хороший бренд, Фумио Урано, тогдашний президент Pentax, в 2006 мне лично ответил, что цифровой 67 планируется, но позже.
Другое дело, что бандитские перепродажи убивают Pentax. Но это везде в мире происходит. Чем лучше компания, тем больше её захватывают бандиты.
Но насколько я понял. эти слухи - выдумки недобросовестных кругов. Там же даже Никон упоминается.
Думаю, что в ближайшие годы Pentax будет продолжать нас радовать. Я лично надеюсь иметь хорошую FF камеру Pentax.
Добавлю, что были гораздо хуже времена, а теперь с FF всё будет нормально. А разговоры, что мы все умрём - это для дебилов. А вперёд идут умные , а не дебилы.
Сообщение отредактировал Teod: 13 April 2017 - 17:56

Teod сказал:

А случаем Nikon, не Toshiba принадлежит ?

РыбакШу (13 April 2017 - 17:20) писал:

Да нет. Надо использовать кроп, где он выгоднее, и добавлять FF , где он выгоднее.
Короче, на широком угле выгоднее FF, а на теле выгоднее кроп.
Поэтому на мой взгляд надо иметь две связки К-1+15-30 + К-3 + 50-135+150-450. Ну и универсальные лимы FA для ближних дистанций и портретов.
Я представляю себя с двумя камерами на шее одновременно - К-1+15-30 и с К-3+50-135 (в парке и на природе с 150-450).

Если позволят финансы, то планирую купить сначала 15-30, а уж потом FF. Скорее всего в США.
Сообщение отредактировал Teod: 13 April 2017 - 17:52

alligatory сказал:

Наш водитель как-то сказал "Фотоаппарат должен называться только Кенон!". Таково восприятие этой марки в народе, которое будет ещё долго держать Кенон на плаву, какое бы г он не выпускал. Да и в целом Кенон - это одby из гигантов электроники у которых бизнес диверсифицирован. И если что, то другие подразделения могут поддержать фотопроизводство. Именно так происходит у Сони в призводстве камер и смартфонов. А вот у Никона всё намного хуже. Ему отступать некуда, а совершать решительные действия не на что. Для него падение рынка может стать смертельным.

Что касается Пентакса, то я всё выше уже написал - его уход, это лишь вопрос времени и не очень отдалённого.

РыбакШу сказал:

Нет, он принадлежит Mitsubishi.
Сообщение отредактировал Manichaean: 13 April 2017 - 17:47

Manichaean (13 April 2017 - 17:47) писал:

мне кажется, грань между диверсификацией и непрофильными активами тонка. Если форма управления -- акционерное общество, то после второго года убытков по какому-то направлению балласт сбросят.

rapucha (13 April 2017 - 17:56) писал:

Это не годится для высоких технологий. Годится только для производства пирожков. Пирожковую надо закрыть, и готовить пиццу.

rapucha сказал:

Тоже верно. Но есть ситуации, когда присутствие в какой-то сфере является элементом престижа или помогает продажам в других сегментах. Например для Сони выпуск камер способствует продажам датчиков изображения.
Так-что мне кажется, что И Сони и Панасоник будут постепенно уходить в ниши, связанные со съёмкой видео (что они оба прекрасно умеют) или, как в случае с Сони, играть на преимуществах своего положения, как лидирующего производителя матриц.
Олимпус и Фуджи будут смещаться в сторону энтузиастов, для которых главное стиль и качество (т.е. становясь тем, чем была Лейка лет 30 назад).

Андрей_Нск (13 April 2017 - 09:35) писал:

Кстати, он их не опроверг, а сверхобтекаемую формулировку применил. "Статья не основана на официальном заявлении Рико".

Ни слова - ложная, или некорректная, или не соответствующая действительности. Никкей с потолка бы не стал писать статью, значит есть инсайдерская информация.

Как верно заметили - Самсунг тоже опровергал официально. Но просто тихо спустя полгода замолчал и совсем закрыл тему.