Dmi (05 October 2020 - 11:15) писал:
Sergii, всё же разница есть между 10 миллиметрами и 18.
Безусловно. Но всё же 10мм это очень специфическое ФР. И универсальным такой фикс никак не назовёшь. Пробовал Сигму 10-20. Возможно попался неудачный экземпляр, но в моём случае все прелести широкого угла были нивелированы жутким мылом по краям. Судя по вашим примерам, у Вас такого нет. Но это, как я понимаю, фикс. Причем не автофокусный. Потому подходит для узкого круга задач. 18-135 в этом плане универсальнее, хоть и со своими приколами (дисторсия на широком угле). Сравнивал его на разных камерах, а так же сравнивал разную оптику на К-70. Для моих задач связка
к70 + 18-135 оказалась лучшей комбинацией, наиболее оптимальной для меня. Как по ФР, так и по качеству картинки.
Сообщение отредактировал Sergii: 05 October 2020 - 13:59