Форумы Пента-клуба

OGL сказал:

Новые K-50 на амазоне еще можно взять за 300$. Как по мне - отличный вариант для покупки. Про новую оптику тоже не понял.

pentajazz (09 June 2016 - 15:05) писал:

HD PENTAX-DA 55–300mm F4.5–6.3ED PLM WR RE
* Объектив оснащен байонетом KAF4 совместимым с электро-магнитной системой контроля диафрагмы. Для использования объектива ПО камеры должно быть обновлено до последней версии (не касается PENTAX K-70). Камеры, совместимые с данной системой – K-1, K-3 II, K-S2 и K-S1. Если объектив установлен на камеру без обновления ПО, система контроля диафрагмы становится неактивной, что делает невозможным получение правильной экспозиции.

Skiv (09 June 2016 - 14:40) писал:

Это кто мыльницами снимал, пересели на телефоны. Кто на зеркалки снимал, тот и продолжает. Если на беззеркалки не перешёл, конечно

OGL (09 June 2016 - 14:39) писал:

А сколько их этих новых объективов, да таких что бы отличные.
К-50 и К-3 совместим со всеми объективами линейки Пентакс на данный момент, а это довольно нехилый парк на любой цвет, вкус и кошелек.

да, и очень странное нововведение, отказ от поводка на объективе, хотя на камере управление им есть.
хотя окошко под поводок осталось...

ну и ладно, мне зумы нужны как собаке пятая.
Сообщение отредактировал pentajazz: 09 June 2016 - 15:35

xammer (09 June 2016 - 15:31) писал:

А завтра я должен думать, какой объектив будет работать а какой не будет работать на моих тушках?

пока только один, и такое уже было - СДМ стекляхи не работали на *истах и к-100. зато после - на всех.
даже на сегодняшний день парк оптики работающий на *истах и к-100 огромен.
все лимы.
все ФА.

pentajazz (09 June 2016 - 15:05) писал:

с самого обыкновенного. KAF4 не совместим со старыми камерами. а есть подозрение, что новые объективы все будут KAF4 и никакой отвертки и SDM там не будет.

xammer (09 June 2016 - 15:31) писал:

обещают 6 новых ФФ и 4 новых APS-C только в течение 16-17 года.
а дальше KAF4 станет нормой, я думаю. главное, что старые работать будут.
Сообщение отредактировал OGL: 09 June 2016 - 15:42

Цитата

Лучше бы 1 но хороший.

DenZin (09 June 2016 - 15:48) писал:

а будет 6 хороших

http://www.ricoh-ima...feature/03.html

интересно- это, оказывается, первая зеркалка Пентакс с гибридным автофокусом.

похоже, что по начинке K-70 отработка технологий для будущих камер.

Список линз, которые будут работать в следящем автофокусе в видеорежиме намного шире
* The lenses compatible with the AF-C mode are;
HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR
smc PENTAX-DA L 18-50mm F4-5.6 DC WR RE
HD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6 DC WR RE
smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR
HD PENTAX-DA 20-40mmF2.8-4ED Limited DC WR
HD PENTAX-D FA 28-105mmF3.5-5.6ED DC WR
HD PENTAX-DA 55-300mm F4.5-6.3ED PLM WR RE
HD PENTAX-D FA^★70-200mmF2.8ED DC AW
HD PENTAX-D FA 150-450mmF4.5-5.6ED DC AW
HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AW
Сообщение отредактировал OGL: 09 June 2016 - 15:55

OGL (09 June 2016 - 14:39) писал:

Разве что, лишь тем, кому эта "новая оптика" с "чудо-диафрагмой" будет нужна с практической точки зрения. Очередной тёмнозум кмк сам по себе довольно специфический по сфере применения при наличии уже обновленного 55-300 WR, прекрасно совместимого с этими камерами, который даже посветлее и подешевле будет.
Сообщение отредактировал Quentin: 09 June 2016 - 16:57

Quentin (09 June 2016 - 16:55) писал:

Да ладно, я смысла покупать К-50 и до выхода К-70 не видел. Сейчас же и в отношение К-3 можно спросить - а нафига? То ли дело К-10D
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 09 June 2016 - 17:04

Vlad_Biker сказал:

или к200

Quentin (09 June 2016 - 16:55) писал:

А когда выпустят действительно интересные объективы с "чудо-диафрагмой", к тому времени придёт и естественная смена тушки.

Цитата

на смартфон с 20мп и диафрагмой 2))

pentajazz сказал:

Можно предположить, дело в маркетинге - огромный парк старой оптики хорош для пользователя, но плох для Рико - он давит на них мертвым грузом, покупатели б.у. тушек и б.у. стекол не делают им погоды в финансовом плане. Вот они и решили мягко сломать совместимость - хочешь использовать в т.ч. новые стекла, покупай новую тушку.

Хуже будет, если в новых тушках поломают совместимость со старыми стеклами. Хотя еще теплится надежда, что в какой-то версии "К-1" добавят поводок диафрагмы.

Инструкция (на английском): https://www.dropbox....ual_ENG_web.pdf

VladK сказал:

Никто в здравом уме такого делать не станет, ведь наличие огромного парка оптики - одно из главных преимуществ системы. Такие модели будут обречены на провал. А вот сломать совместимость новых стекол со старыми тушками - грамотный шаг, кмк.

pentajazz (09 June 2016 - 15:34) писал:

Совсем не странное - привод от поводка шумный, и этот шум пишется на видео. Подозреваю, что в новой диафрагме появится возможность бесступенчатой регулировки (ну почти бесступенчатой).

VladK (10 June 2016 - 11:50) писал:

Едва ли...Только если закроют все диапазоны фокусных на ФФ и доведут число ФФ оптики единиц до 30 да перевыпустят лимы...Да и смысл?
Совместимость никак не сломать, пока байонет не меняется. Смысл ускользает. В том числе и маркетинговый.

vitzap (10 June 2016 - 14:14) писал:

судя по всему она уже есть.

winhex (10 June 2016 - 11:09) писал:

Разумный подход. Надо развиваться. Спустя 3.5 года владения K-5IIs и 8 лет владения K200D, понимаю, что это, конечно, хорошие и верные подруги, но новая подружка всегда интересней К тому же определенные органичения эти камеры накладывают на процесс съемки.
Сообщение отредактировал OGL: 10 June 2016 - 14:58

Pelican (10 June 2016 - 12:08) писал:

камера, конечно, навороченная. даже K-5IIs по сравнению с ней старушка.
Сообщение отредактировал OGL: 10 June 2016 - 15:11

В отличии от K-1, у K-70 сменные фокусировочные экраны http://www.ricoh-ima...ries/index.html

OGL сказал:

По возрасту, может быть. Но далеко не факт что фото с нее будут лучше.

OGL сказал:

Эта мысль выходит за рамки фотографии, кмк. Скрее, тут в ход идет искусство маркетологов - доказать Вам, как потребителю, что новая камера лучше той, что есть у Вас сейчас и нынешняя камера накладывает какие-то ограничения на процесс съемки.
В этом нет ничего плохого, но поставим вопрос иначе - станут ли фото действительно лучше с новой камерой?? Станет ли больше действительно хороших фото после того, как новая камера попадет в руки к своим владельцам?

winhex (10 June 2016 - 19:47) писал:

Нередко выходит, что хороший кадр просто легче получить, вот в чем дело. Больше технически качественных кадров из серии.

OGL (10 June 2016 - 15:10) писал:

Единственный недостаток этой камеры для меня - скорее всего, как обычно,"громкий" 1/6000 затвор.
Но, скорее всего я её возьму. К-1 пока подождёт.

winhex (10 June 2016 - 19:47) писал:

Фото будут детализированней.

winhex (10 June 2016 - 19:47) писал:

Зачем мне доказывать? Я это знаю опытным путем. Все мои новые камеры лучше старых. По многим параметрам. Я даже не хочу дискутировать. Список даже могу составить - чем лично для меня 200-ка лучше ist DS, а K-5IIs лучше K200D.
Хотя бы потому, что новой камерой легче получить качественное фото.

200-ку не продаю потому что она ничего не стоит а пользуюсь очень редко с покупкой K-5IIs. в год от силы 100-200 кадров.
Сообщение отредактировал OGL: 10 June 2016 - 20:29

Матрица в дырочку... Батарейки отломали... Сглаживающего фильтра нету...

Пропускаем... Ждём нормальную камеру — такую, чтобы ей можно было просто снимать...

Батареек, слава Богу, уже давно нет.

Что такое матрица в дырочку? ))

АА фильтр у камер Пентакс давно реализуется особым путем.


Я боюсь, что со смертью K-50, вам придется уйти с Пентакса.

OGL сказал:

К сожалению, родные аккумуляторы имею очень высокое внутреннее сопротивление. 50-200 с насадочной линзой уже нестабильно работает при интенсивной макросъёмке с AF.

OGL сказал:

Чтобы реализовать гибридный автофокус нужно разместить датчики АФ на матрице. Под датчиками АФ невозможно разместить пикселы. Это эквивалентно пыли на матрице.

OGL сказал:

Он нужен исключительно для защиты матрицы. Не знаю как Вам, а мне приходится чистить матрицу примерно раз в полчаса — чаще, чем меняю объективы.

OGL сказал:

Я сразу заявил, что пришёл в систему за этой камерой... Если бы у K-5II был автофокус во время видео и питание от пальцев — взял бы его...