Перейти к содержимому


Pentax K-70


Сообщений в теме: 1293

#61 Vitaly

  • Пользователь
  • 8 433 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 10 Июнь 2016 - 20:45

Просмотр сообщенияOGL (10 Июнь 2016 - 20:29) писал:

АА фильтр у камер Пентакс давно реализуется особым путем.

Давно владею К3 и ни разу не воспользовался этой из пальца высосанной функцией. Причин две.
Если случайно словить муар при естественном освещении, узнаешь об этом только вечером, на большом мониторе. Поздно пить Боржоми.
Если муар попер в студии, когда надо со вспышками отснять человек 50 в шикарных костюмах, на практике узнаешь бессилие этой лабуды хоть сколько нибудь повлиять на результат. Не работает она со вспышками. Разве только Боржоми поможет...

#62 Schwanz

  • Пользователь
  • 9 475 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 Июнь 2016 - 20:51

Просмотр сообщенияVitaly сказал:

бессилие этой лабуды
вполне работоспособная функция. а лабуда где-то в другом месте

#63 winhex

  • Пользователь
  • 1 185 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 10 Июнь 2016 - 21:12

Просмотр сообщенияOGL сказал:

Хотя бы потому, что новой камерой легче получить качественное фото.
Но сколько их не выпускают, а получить выбитое небо до сих пор проще простого, и особого улучшения ситуации не видно, т.е. ДД шире не становится, а вот этого как раз и не хватает. И увеличение количества мегапикселей ситуацию не улучшает. Поэтому в моем представлении K5II пока лучшая из кроп-камер.

#64 alligatory

  • Пользователь
  • 3 586 сообщений

Отправлено 10 Июнь 2016 - 21:18

Просмотр сообщенияSMA (10 Июнь 2016 - 20:43) писал:


Чтобы реализовать гибридный автофокус нужно разместить датчики АФ на матрице. Под датчиками АФ невозможно разместить пикселы. Это эквивалентно пыли на матрице.
Как думаете, сколько "пикселов" из 24000000 "невозможно разместить под датчиками АФ"?

#65 SMA

  • Пользователь
  • 2 485 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Отчество:Андреевич
  • Фамилия:Шпак
  • Город:Балашиха

Отправлено 10 Июнь 2016 - 21:21

alligatory, а это не важно. Бывает и одного пиксела хватает, чтобы кадр в помойку...

#66 Егорий

  • Пользователь
  • 7 938 сообщений
  • Имя:Егор
  • Отчество:Олегыч
  • Город:Владимир на Клязьме

Отправлено 10 Июнь 2016 - 21:28

Просмотр сообщенияSMA (10 Июнь 2016 - 21:21) писал:

alligatory, а это не важно. Бывает и одного пиксела хватает, чтобы кадр в помойку...
Это как!?:)

#67 alligatory

  • Пользователь
  • 3 586 сообщений

Отправлено 10 Июнь 2016 - 21:32

Да,да,поясните, пожалуйста.

#68 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 10 Июнь 2016 - 21:42

Просмотр сообщенияwinhex (10 Июнь 2016 - 21:12) писал:

Но сколько их не выпускают, а получить выбитое небо до сих пор проще простого, и особого улучшения ситуации не видно, т.е. ДД шире не становится, а вот этого как раз и не хватает. И увеличение количества мегапикселей ситуацию не улучшает. Поэтому в моем представлении K5II пока лучшая из кроп-камер.
Творчески пользуйтесь экспозамером, а Capture One имеет инструменты, которые позволяют исключить выбитое небо как таковое.

Просмотр сообщенияVitaly (10 Июнь 2016 - 20:45) писал:

Давно владею К3 и ни разу не воспользовался этой из пальца высосанной функцией. Причин две.
Если случайно словить муар при естественном освещении, узнаешь об этом только вечером, на большом мониторе. Поздно пить Боржоми.
Если муар попер в студии, когда надо со вспышками отснять человек 50 в шикарных костюмах, на практике узнаешь бессилие этой лабуды хоть сколько нибудь повлиять на результат. Не работает она со вспышками. Разве только Боржоми поможет...
а я люблю муар

Просмотр сообщенияSMA (10 Июнь 2016 - 20:43) писал:

Он нужен исключительно для защиты матрицы. Не знаю как Вам, а мне приходится чистить матрицу примерно раз в полчаса — чаще, чем меняю объективы.
Поржал. :) С другой стороны - это печально. Советую вам изучить устройство фотосенсора.

Сообщение отредактировал OGL: 10 Июнь 2016 - 21:46


#69 SMA

  • Пользователь
  • 2 485 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Отчество:Андреевич
  • Фамилия:Шпак
  • Город:Балашиха

Отправлено 10 Июнь 2016 - 21:49

Егорий, когда сильно кропишь и на однотонном фоне один пиксел... прямо как пыль...

Просмотр сообщенияOGL сказал:

Поржал. С другой стороны - это печально.
Вот только непонятно, 35арт вроде не пылесос... А пыль откуда-то берётся, и пылетряс вообще не помогает...

#70 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 10 Июнь 2016 - 21:57

http://www.yaotomi.c...6/06/-k-70.html

много детальных фото самой камеры

Просмотр сообщенияSMA (10 Июнь 2016 - 21:49) писал:

Егорий, когда сильно кропишь и на однотонном фоне один пиксел... прямо как пыль...


Вот только непонятно, 35арт вроде не пылесос... А пыль откуда-то берётся, и пылетряс вообще не помогает...

АА фильтр нужен не для защиты матрицы от пыли.

#71 Егорий

  • Пользователь
  • 7 938 сообщений
  • Имя:Егор
  • Отчество:Олегыч
  • Город:Владимир на Клязьме

Отправлено 10 Июнь 2016 - 22:06

Пятница млин...)))

#72 winhex

  • Пользователь
  • 1 185 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 10 Июнь 2016 - 23:54

Просмотр сообщенияOGL сказал:

а Capture One имеет инструменты, которые позволяют исключить выбитое небо как таковое.
Это как интересно постобработка может исключить выбитое небо в процессе сьемки?

С экспозамером это все понятно - но я этот пример привел к тому, что никакого особого прогресса в этом вопросе нет, и даже на официальных сэмплах рико можно нередко наблюдать выбитое небо. Имхо, это куда серъезнее чем погоня за резкостью, т.к. вынуждает отправить кадр в мусор - ибо равномерный белый фон вместо неба, или противные градиенты вокруг солнца ничем уже не исправишь.

#73 alligatory

  • Пользователь
  • 3 586 сообщений

Отправлено 11 Июнь 2016 - 02:59

Просмотр сообщенияSMA (10 Июнь 2016 - 21:49) писал:

Егорий, когда сильно кропишь и на однотонном фоне один пиксел... прямо как пыль...
Будете сильно кропить, увидите датчики АФ?

#74 Pelican

  • Пользователь
  • 211 сообщений

Отправлено 11 Июнь 2016 - 03:11

Просмотр сообщенияOGL (10 Июнь 2016 - 15:10) писал:

камера, конечно, навороченная. даже K-5IIs по сравнению с ней старушка.

Любопытно, каких фич они напихают в преемницу старшей кроп-линейки :blush:

#75 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 11 Июнь 2016 - 06:42

Просмотр сообщенияwinhex (10 Июнь 2016 - 23:54) писал:

Это как интересно постобработка может исключить выбитое небо в процессе сьемки?

С экспозамером это все понятно - но я этот пример привел к тому, что никакого особого прогресса в этом вопросе нет, и даже на официальных сэмплах рико можно нередко наблюдать выбитое небо. Имхо, это куда серъезнее чем погоня за резкостью, т.к. вынуждает отправить кадр в мусор - ибо равномерный белый фон вместо неба, или противные градиенты вокруг солнца ничем уже не исправишь.
А какая вам разница, что в процессе съемке. Я говорю - пользуйтесь замером креативно. Нужно подбирать экспозицию замер по объектам с другой освещенностью и делать экспокоррекцию вручную. Есть кнопка AE-Lock - именно для этого.

Просмотр сообщенияwinhex (10 Июнь 2016 - 23:54) писал:

Это как интересно постобработка может исключить выбитое небо в процессе сьемки?
И даже на официальных сэмплах рико можно нередко наблюдать выбитое небо.
Это сэмплы из-за того, что тот, кто снимает, просто нажимает на кнопку. Есть решения, но они все не совсем автоматические :)
Вы хотите, чтобы камера всегда снимала невыбитое небо? Я сомневаюсь, что такое скоро будет :)

#76 Skiv

  • Пользователь
  • 353 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 11 Июнь 2016 - 06:56

Симпатичная камера, даже захотелось купить. Давно не брал современные Пентаксы.
Наверное, возьму.
Если будет подстройка АФ.

#77 kraw

  • Пользователь
  • 260 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 Июнь 2016 - 12:23

Согласно http://www.ricoh-ima...feature/03.html

Изображение
получается, что автофокус, как у K-5 II с центральным датчиком для f2.8, что радует.

#78 EUGENE_99

  • Пользователь
  • 3 700 сообщений
  • Город:Нарва,Эстония

Отправлено 11 Июнь 2016 - 15:20

Просмотр сообщенияOGL (09 Июнь 2016 - 14:39) писал:

стоит он может и стоит, только давно не производится. производится K-3II и стоит он без всяких скидок 1000 долларов или 1000 евро.
в остатках есть в продаже и K-50. еще дешевле.

K-3 и K-50 сейчас покупать нет смысла, новая оптика, скорее всего, не будет работать на них.
К-3-2 сейчас на И-бэе можно взять,тушку,новую меньше 1000 евро.Касаемо К-3,смотря для кого.Я бы взял,тем более что эти ,,новые,, объективы пока брать не собираюсь.Хватит и моих прежних.

#79 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 11 Июнь 2016 - 16:58

Просмотр сообщенияkraw (11 Июнь 2016 - 12:23) писал:

Согласно http://www.ricoh-ima...feature/03.html

Изображение
получается, что автофокус, как у K-5 II с центральным датчиком для f2.8, что радует.

система такая же, как на K-5II...хотелось бы уже чуток повеселей на бюджете.

#80 EUGENE_99

  • Пользователь
  • 3 700 сообщений
  • Город:Нарва,Эстония

Отправлено 11 Июнь 2016 - 17:30

OGL,Как у К-3 ?

#81 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 11 Июнь 2016 - 17:31

Просмотр сообщенияEUGENE_99 (11 Июнь 2016 - 17:30) писал:

OGL,Как у К-3 ?
или что-то промежуточное. 17 точек и 3 креста, например.

в LV 35 секторов и выбрать можно, 1, 9, 15 или 25.

Сообщение отредактировал OGL: 11 Июнь 2016 - 17:32


#82 JoLeRus

  • Пользователь
  • 65 сообщений

Отправлено 11 Июнь 2016 - 18:08

Просмотр сообщенияOGL (11 Июнь 2016 - 16:58) писал:

система такая же, как на K-5II...хотелось бы уже чуток повеселей на бюджете.
Повеселее..? Может так..?)

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: fea03_sec05_pic.jpg


#83 Inteligente

  • Пользователь
  • 615 сообщений
  • Имя:Александр
  • Город:Украина, Черкассы

Отправлено 11 Июнь 2016 - 18:38

Просмотр сообщенияJoLeRus (11 Июнь 2016 - 18:08) писал:

Повеселее..? Может так..?)
Ржууу :D

#84 SMA

  • Пользователь
  • 2 485 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Отчество:Андреевич
  • Фамилия:Шпак
  • Город:Балашиха

Отправлено 11 Июнь 2016 - 21:08

На самом деле, будь у неё стеклянный АА-фильтр — я бы взял...

#85 winhex

  • Пользователь
  • 1 185 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 11 Июнь 2016 - 22:33

Просмотр сообщенияSMA сказал:

будь у неё стеклянный АА-фильтр
Надо полагать, АА-фильтры уже в прошлом, ибо не модно

#86 Schwanz

  • Пользователь
  • 9 475 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 Июнь 2016 - 22:38

Просмотр сообщенияSMA сказал:

будь у неё стеклянный АА-фильтр

Просмотр сообщенияwinhex сказал:

АА-фильтры уже в прошлом
стекло там всё равно есть )

#87 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7 245 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 12 Июнь 2016 - 07:16

Просмотр сообщенияSMA (11 Июнь 2016 - 21:08) писал:

На самом деле, будь у неё стеклянный АА-фильтр — я бы взял...
неуж то Вы думаете, что если нет ААфильтра, то там голая матрица) Где-то приводились устройства сендвичей матриц с фильтром и без, может быть в теме про K-5IIS, а может и нет не помню, но было.
В общем берите смело, там матрица закрыта, стеклышко есть, чистить можно)))

#88 SMA

  • Пользователь
  • 2 485 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Отчество:Андреевич
  • Фамилия:Шпак
  • Город:Балашиха

Отправлено 12 Июнь 2016 - 14:01

v-blinoff, AA-фильтр толще по определению, а если я случайно поцарапаю, то царапина будет менее заметна...

#89 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7 245 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 12 Июнь 2016 - 14:29

Просмотр сообщенияSMA (12 Июнь 2016 - 14:01) писал:

v-blinoff, AA-фильтр толще по определению, а если я случайно поцарапаю, то царапина будет менее заметна...
вот спорить не буду, но стеклышко там не тонкое на матрице без АА, искать лень, времени жалко. Вы чем чистите, что поцарапать боитесь. К слову я уже и не помню когда чистил, объективы меняю часто, у меня все фиксы, зумов нет ни одного)

#90 SMA

  • Пользователь
  • 2 485 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Отчество:Андреевич
  • Фамилия:Шпак
  • Город:Балашиха

Отправлено 12 Июнь 2016 - 14:34

v-blinoff, ленспеном фильтрклир (у меня их с собой два — один специально для матрицы). Чистить приходится после любой транспортировки в любой фотосумке, и далее с интревалом примерно в полчаса... Пыль маслянистая, пылетряс не спасает, живу в подмосковье...





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных