Sigma SD Quattro и SD Quattro H - APS-C и...
ZVlad
25 Apr 2019
Ну и, чтобы совсем упокоить свою совесть, Pentax KP и Sigma.
Опять же слева Пентакс, справа Сигма.
Ни в коем случае не имею ничего против Пентаксов. У самого есть, в том числе К200Д...
Но считаю, что огульно, бездоказательно нельзя ничего хаить. Опять же, возвращаясь к ранее написанному мною, читайте мой пост в этой теме № 230, про солдатиков.
http://www.penta-clu...ost__p__2192774
Сообщение отредактировал ZVlad: 25 April 2019 - 11:23
Опять же слева Пентакс, справа Сигма.
Ни в коем случае не имею ничего против Пентаксов. У самого есть, в том числе К200Д...
Но считаю, что огульно, бездоказательно нельзя ничего хаить. Опять же, возвращаясь к ранее написанному мною, читайте мой пост в этой теме № 230, про солдатиков.
http://www.penta-clu...ost__p__2192774
Сообщение отредактировал ZVlad: 25 April 2019 - 11:23
Vlad_Biker
25 Apr 2019
ZVlad (25 April 2019 - 10:55) писал:
Займёмся арифметикой:
Для Sigma sd Quattro три слоя
1. T(Top): 5,440×3,616=19,67;
2. M(Middle): 2,720×1,808=4,92;
3. B(Bottom): 2,720×1,808=4,92;
Сумма
4. Т+М+В=19,67+4,92х2=29,51.
5. Effective Pixels: Approx. 29.5MP=Т+М+В=29,51.
Где не сходится или у Вас калькулятор сломался???
Для Sigma sd Quattro три слоя
1. T(Top): 5,440×3,616=19,67;
2. M(Middle): 2,720×1,808=4,92;
3. B(Bottom): 2,720×1,808=4,92;
Сумма
4. Т+М+В=19,67+4,92х2=29,51.
5. Effective Pixels: Approx. 29.5MP=Т+М+В=29,51.
Где не сходится или у Вас калькулятор сломался???
И, кстати, для меня сейчас прямо открытие, что в слоях количество пикселей разное. Причём сильно разное.
Я так понимаю, что нижние слои находятся со смещением цветовых фильтров друг относительно друга.
Блин, а как смещать? Ну то есть можно, но по краям будут пиксели, перекрытые только двумя слоями. Хотя их можно обрезать.
Но это опять таки дебайеризация не только между слоями, но и внутри каждого слоя....
Короче, хрень какая-то.
ZVlad
25 Apr 2019
Цитата
Sigma sd Quattro H
26.7×17.9mm (1.0in. ×0.7in. )
Effective Pixels: Approx. 38.6MP
T(Top): 6,200×4,152 / M(Middle): 3,100×2,076 / B(Bottom): 3,100×2,076
Total Pixels: Approx. 44.7MP
26.7×17.9mm (1.0in. ×0.7in. )
Effective Pixels: Approx. 38.6MP
T(Top): 6,200×4,152 / M(Middle): 3,100×2,076 / B(Bottom): 3,100×2,076
Total Pixels: Approx. 44.7MP
На скрине с экрана всё есть. Читайте... Если пару раз щёлкнуть мышкой по скрину, то всё увеличится и становится читаемым.
А хрень или не хрень? Мне, как пользователю, по-барабану. Главное результат, а он впечатляет. Но опять таки только при пользовании оригинальным конвертором. На сим и откланяюсь из этого диалога.
Сообщение отредактировал ZVlad: 25 April 2019 - 16:22
ZVlad
25 Apr 2019
Sigma SD Quattro H (конвертация в ФэстСтоун).
Раннее утро, тень от дома, конвертация и сжатие без обработки....
Сообщение отредактировал ZVlad: 25 April 2019 - 16:57
Раннее утро, тень от дома, конвертация и сжатие без обработки....
Сообщение отредактировал ZVlad: 25 April 2019 - 16:57
scorta
25 Apr 2019
Слева сигма, а справа - другая сигма. Там их две. Какие выводы можно сделать из этого сравнения?
scorta
25 Apr 2019
У сигм 15 мегапиксел и 20 мегапиксел.
KP - 24 и sigma - 20. То есть мы о том, что kp мыльнее. Ну ладно.
Там еще объективы разные, аберрации всякие. Мало ли что имелось ввиду.
Я почему-то про цвет подумал, например.
KP - 24 и sigma - 20. То есть мы о том, что kp мыльнее. Ну ладно.
Там еще объективы разные, аберрации всякие. Мало ли что имелось ввиду.
Я почему-то про цвет подумал, например.
ZVlad
25 Apr 2019
scorta, Так всё же, какие Сигмы в вашем посте???
А цвета у современной Сигмы чем плохи? Чем Вам не нравятся цвета в последнем тюльпане?
Ответьте и обоснуйте свой ответ, если сможете...
Опять же читайте мой пост 230 в этой теме.
Сообщение отредактировал ZVlad: 25 April 2019 - 17:27
А цвета у современной Сигмы чем плохи? Чем Вам не нравятся цвета в последнем тюльпане?
Ответьте и обоснуйте свой ответ, если сможете...
Опять же читайте мой пост 230 в этой теме.
Сообщение отредактировал ZVlad: 25 April 2019 - 17:27
barns
25 Apr 2019
Интересно... То есть у сигмы самый пиксельный слой - 19 Мп, а потом по 5 две штуки
Тут же как бы очевидно, что все выше 19мп - это чистой воды ресайз красивый
А вообще там даже 5мп, слитые с 19,то есть даже 19 - уже ресайз
Тут же как бы очевидно, что все выше 19мп - это чистой воды ресайз красивый
А вообще там даже 5мп, слитые с 19,то есть даже 19 - уже ресайз
Patternman
25 Apr 2019
ZVlad (25 April 2019 - 10:55) писал:
Займёмся арифметикой:
Для Sigma sd Quattro три слоя
1. T(Top): 5,440×3,616=19,67;
2. M(Middle): 2,720×1,808=4,92;
3. B(Bottom): 2,720×1,808=4,92;
Сумма
4. Т+М+В=19,67+4,92х2=29,51.
5. Effective Pixels: Approx. 29.5MP=Т+М+В=29,51.
Где не сходится или у Вас калькулятор сломался???
Теперь касаемо моей веры в непогрешимость СИГМЫ.
А где я писал, что камеры Сигма - это эталон цветопередачи?
Приведите цитату.
Попутно вопрос -
А У ВАС КОГДА-ТО БЫЛА СОВРЕМЕННАЯ СИГМА? (СД-10 не в счёт - не показательна, хотя бы СД-1 или СД15).
ИЛИ ВАШИ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ ОСНОВАННЫ НА ЧЬИХ-ТО ПРИДУМКАХ И СНИМКАХ ИЗ ИНСТАГРАММА И ФЛИКРА???
Если ДА, то Вам на ХОБОТ и там флудите себе на здоровье...
И на закуску немного про разрешающую способность. Есть такой ресурс, который позволяет сравнить возможности камер
https://www.imaging-...OMP/COMPS01.HTM
Я так не мудрствуя лукаво набрал для сравнения Pentax K10D и Sigma dp2 Quattro (сенсор такой же, как у Sigma SD Quattro). Слева Пентакс, справа - Сигма.
Для контроля аналогично слева NIKON D500 и справа Sigma dp2 Quattro
Для чистоты Никон специально взят топовый с кропом 1,5.
Там же можете сравнить цвета, в т.ч. на портретах, и прочую лабуду...
Для Sigma sd Quattro три слоя
1. T(Top): 5,440×3,616=19,67;
2. M(Middle): 2,720×1,808=4,92;
3. B(Bottom): 2,720×1,808=4,92;
Сумма
4. Т+М+В=19,67+4,92х2=29,51.
5. Effective Pixels: Approx. 29.5MP=Т+М+В=29,51.
Где не сходится или у Вас калькулятор сломался???
Теперь касаемо моей веры в непогрешимость СИГМЫ.
А где я писал, что камеры Сигма - это эталон цветопередачи?
Приведите цитату.
Попутно вопрос -
А У ВАС КОГДА-ТО БЫЛА СОВРЕМЕННАЯ СИГМА? (СД-10 не в счёт - не показательна, хотя бы СД-1 или СД15).
ИЛИ ВАШИ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ ОСНОВАННЫ НА ЧЬИХ-ТО ПРИДУМКАХ И СНИМКАХ ИЗ ИНСТАГРАММА И ФЛИКРА???
Если ДА, то Вам на ХОБОТ и там флудите себе на здоровье...
И на закуску немного про разрешающую способность. Есть такой ресурс, который позволяет сравнить возможности камер
https://www.imaging-...OMP/COMPS01.HTM
Я так не мудрствуя лукаво набрал для сравнения Pentax K10D и Sigma dp2 Quattro (сенсор такой же, как у Sigma SD Quattro). Слева Пентакс, справа - Сигма.
Для контроля аналогично слева NIKON D500 и справа Sigma dp2 Quattro
Для чистоты Никон специально взят топовый с кропом 1,5.
Там же можете сравнить цвета, в т.ч. на портретах, и прочую лабуду...
Да сравнивали уже. В пролёте сигма, и по цветам и по разрешению.
Одна картинка размылена в результате борьбы с алиасингом, а другая зашарплена, чтобы втюхать мысль про "резкую матрицу" в неокрепшие умы.
Если привести настройки к одному виду, то цветовое разрешение и цветовая палитра в целом с кватр удручает.
scorta
25 Apr 2019
Я холиварить не хочу, просто подумал, что тот сайт сравнивает картинки полученные в разных условиях.
Сейчас найду линк на тот компаратор и напишу модели, но их всего две модели там.
На том сайте две сигмы: sigma dp2 quattro и sigma sd1 merril.
Сейчас найду линк на тот компаратор и напишу модели, но их всего две модели там.
На том сайте две сигмы: sigma dp2 quattro и sigma sd1 merril.
Patternman
25 Apr 2019
scorta (25 April 2019 - 18:47) писал:
Я холиварить не хочу, просто подумал, что тот сайт сравнивает картинки полученные в разных условиях.
Сейчас найду линк на тот компаратор и напишу модели, но их всего две модели там.
На том сайте две сигмы: sigma dp2 quattro и sigma sd1 merril.
Сейчас найду линк на тот компаратор и напишу модели, но их всего две модели там.
На том сайте две сигмы: sigma dp2 quattro и sigma sd1 merril.
Для корректного сравнения нужно привести снимки к визуально одинаковому виду. Поскольку дефолтные настройки разные, то и результат будет визуально разный.
Потому качайте RAW и смотрите.
Сообщение отредактировал Patternman: 25 April 2019 - 19:08
ZVlad
25 Apr 2019
Patternman, Ваши утверждения - голословный флуд!!! Приведите в доказательство снятые Вами нехорошие снимки с какой-то там Сигмы и хорошие с неСигмы. Но только снятые Вами в общих условиях, равнозначными объективами. Всё остальное, особенно проплаченные тесты, не принимается и считается ФЛУДом!!! Жду...
scorta, Сравнивать Меррилл и Куаттро - всё равно, что у Пентакса сравнивать К10Д и К3м2... Сравнивайте, на здоровье, но не захламляйте флудом эту тему. Откройте свою.
Сообщение отредактировал ZVlad: 25 April 2019 - 20:00
scorta, Сравнивать Меррилл и Куаттро - всё равно, что у Пентакса сравнивать К10Д и К3м2... Сравнивайте, на здоровье, но не захламляйте флудом эту тему. Откройте свою.
Сообщение отредактировал ZVlad: 25 April 2019 - 20:00
Vlad_Biker
26 Apr 2019
ZVlad (25 April 2019 - 19:59) писал:
Patternman, Ваши утверждения - голословный флуд!!! Приведите в доказательство снятые Вами нехорошие снимки с какой-то там Сигмы и хорошие с неСигмы. Но только снятые Вами в общих условиях, равнозначными объективами. Всё остальное, особенно проплаченные тесты, не принимается и считается ФЛУДом!!! Жду...
scorta, Сравнивать Меррилл и Куаттро - всё равно, что у Пентакса сравнивать К10Д и К3м2... Сравнивайте, на здоровье, но не захламляйте флудом эту тему. Откройте свою.
scorta, Сравнивать Меррилл и Куаттро - всё равно, что у Пентакса сравнивать К10Д и К3м2... Сравнивайте, на здоровье, но не захламляйте флудом эту тему. Откройте свою.
За сим предлагаю оставить Владимира в покое. Пусть себе снимает и радуется.
KNA
26 Apr 2019
Vlad_Biker сказал:
За сим предлагаю оставить Владимира в покое.
Всё равно эти споры вокруг Сигмы - по кругу одно и то же. И никто никого не убедит.
Patternman
26 Apr 2019
KNA (26 April 2019 - 01:24) писал:
Золотые слова! Всячески поддерживаю.
Всё равно эти споры вокруг Сигмы - по кругу одно и то же. И никто никого не убедит.
Всё равно эти споры вокруг Сигмы - по кругу одно и то же. И никто никого не убедит.
barns
05 Sep 2019
OGL (05 September 2019 - 12:23) писал:
цвет на мой взгляд ужасен
barns
05 Sep 2019
barns (05 September 2019 - 12:35) писал:
как на выцветших фотографиях из 70х
это цвета как раз со старых пленок, когда негатив был без маски и проблема перекрытия спектральной чувствительности между слоями портила цвета изображения
И если у байера это как-то смогли объехать за счёт матиматики, то у сигмы банально на это (мат. аппарат) не хватает ресурсов - она одна, а с байером дружит куча компаний
ZVlad
05 Sep 2019
barns (05 September 2019 - 13:15) писал:
я что подумал
... она одна, а с байером дружит куча компаний
... она одна, а с байером дружит куча компаний
Полнокадровый Фавеон на Лейковском байонете анонсирован на 2020 год.
А что касается - нравится или не нравится, то это очень субъективно.
Можно было сделать по-другому, но захотелось так. Имею право.
Сообщение отредактировал ZVlad: 05 September 2019 - 14:02
OGL
05 Sep 2019
barns (05 September 2019 - 12:35) писал:
как на выцветших фотографиях из 70х
ZVlad (05 September 2019 - 14:02) писал:
Она уже не одна, а вместе с Лейкой и Панасоником на байонете L.
Полнокадровый Фавеон на Лейковском байонете анонсирован на 2020 год.
А что касается - нравится или не нравится, то это очень субъективно.
Полнокадровый Фавеон на Лейковском байонете анонсирован на 2020 год.
А что касается - нравится или не нравится, то это очень субъективно.
если вам нравится, я не против. просто мне нравится красивое.
Сообщение отредактировал OGL: 05 September 2019 - 15:58
ZVlad
05 Sep 2019
На вкус и цвет - все пряники разные...
Сообщение отредактировал ZVlad: 05 September 2019 - 16:19
Сообщение отредактировал ZVlad: 05 September 2019 - 16:19
АНДРЕЙ Л.
05 Sep 2019
ZVlad сказал:
Можно было сделать по-другому, но захотелось так. Имею право.
Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 05 September 2019 - 16:26
ZVlad
05 Sep 2019
А что именно Вас интересует? В ТИФФ не перевожу, а обрабатываю в Сигмовском конверторе из РАВов.
АНДРЕЙ Л.
05 Sep 2019
ZVlad сказал:
А что именно Вас интересует? В ТИФФ не перевожу, а обрабатываю в Сигмовском конверторе из РАВов.
Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 05 September 2019 - 19:18
