PENTAX K-1
Fotolesnik 02 Nov 2021
Эдвин Петрович (02 November 2021 - 13:54) писал:
Как раз этот WiFi Commander. Не знаю, не сказал бы, что он теряет связь. Да, медленный - это верно. И качает файлы долго.
Вообще мой аргумент к пользованию сей программы:
1. Замена пульту ДУ, дабы исключить шевеленку. Я заметил, что фото, снятые по кнопке в этой программе, просто идеальны по шевеленке, точнее, её отсутствию, чем если я нажму спуск физически на камере.
А если подробности по пользованию, то вот:
1. Все параметры я настраиваю на самой камере (бб, тона), мне так привычней.
2. Лайвью в программе включаю только на момент нажатия спуска. Потом выключаю для экономии акка камеры.
А вообще так комп (ВНИМАНИЕ! На Винде 10 нужно поставить галку на соединении "Подключаться автоматически") подключает камеру довольно шустро, практически мгновенно. То есть, я повернул колёсико режимов "Да" для Вай-Фай на камере, синий диод загорелся на ней, подхожу к компу в метре от камеры и вижу, что она уже обнаружена компьютером и готова к работе с ним. И только после этого запускаю WiFi Commander.
А что вы сказали про потерю связи... Ну не заметил, не было такого. Медленно качает роу-файлы на комп - это да, это жо...а, причём, полоса загрузки в программе лагает, но я смотрю на светодиод на камере, как прекратит моргать - так перекачка закончилась.
И единственное, что бесит, это когда забываю отключить лайвью в этой программе и бегу на балкон, к камере, поменять ракурс съёмки / посмотреть фото на экране камеры, то там надпись (по памяти пишу): "Камера занята приложением" и когда материшься и бежишь обратно к компу отключать лайвью
Вообще мой аргумент к пользованию сей программы:
1. Замена пульту ДУ, дабы исключить шевеленку. Я заметил, что фото, снятые по кнопке в этой программе, просто идеальны по шевеленке, точнее, её отсутствию, чем если я нажму спуск физически на камере.
А если подробности по пользованию, то вот:
1. Все параметры я настраиваю на самой камере (бб, тона), мне так привычней.
2. Лайвью в программе включаю только на момент нажатия спуска. Потом выключаю для экономии акка камеры.
А вообще так комп (ВНИМАНИЕ! На Винде 10 нужно поставить галку на соединении "Подключаться автоматически") подключает камеру довольно шустро, практически мгновенно. То есть, я повернул колёсико режимов "Да" для Вай-Фай на камере, синий диод загорелся на ней, подхожу к компу в метре от камеры и вижу, что она уже обнаружена компьютером и готова к работе с ним. И только после этого запускаю WiFi Commander.
А что вы сказали про потерю связи... Ну не заметил, не было такого. Медленно качает роу-файлы на комп - это да, это жо...а, причём, полоса загрузки в программе лагает, но я смотрю на светодиод на камере, как прекратит моргать - так перекачка закончилась.
И единственное, что бесит, это когда забываю отключить лайвью в этой программе и бегу на балкон, к камере, поменять ракурс съёмки / посмотреть фото на экране камеры, то там надпись (по памяти пишу): "Камера занята приложением" и когда материшься и бежишь обратно к компу отключать лайвью
Спасибо за ответ. Меня еще бесит что камера подключается только на прямую без возможности использовать в своей вайфай сети. Короче вайфай на ней какой то первобытный.
Сообщение отредактировал Fotolesnik: 02 November 2021 - 14:41
Lugovskiy.a 02 Nov 2021
А ещё подскажите, улучшился ли автофокус в Марк 2 по сравнению с к-1 просто?
MPashkov 02 Nov 2021
Lugovskiy.a, к сожалению с Марк 1 сравнить не могу, а вот на K-5iis мне фокус нравился больше - лучше цеплялся при слабом освещении. Зато у К-1 фокусировка по экранчику быстрая и довольно точная. Косвенно могу предположить, что с Марк 1 работа автофокуса почти не отличается.
Спасибо!!
Сообщение отредактировал MPashkov: 02 November 2021 - 22:08
kastasir (02 November 2021 - 11:43) писал:
Вспомогательная подсветка автофокуса недоступна со
вспышками AF540FGZ и AF360FGZ.
вспышками AF540FGZ и AF360FGZ.
Сообщение отредактировал MPashkov: 02 November 2021 - 22:08
valeryp 10 Nov 2021
Lugovskiy.a (02 November 2021 - 14:53) писал:
А ещё подскажите, улучшился ли автофокус в Марк 2 по сравнению с к-1 просто?
Эдвин Петрович 10 Nov 2021
valeryp (10 November 2021 - 14:41) писал:
Как раз из-за улучшения автофокуса я и проапргейдил K-1 на Mark-2. Сначала хотели это сделать в прошивке для К-1, но в последний момент отказались и выпустили в Mark-2. Посмотрите обзоры про Марк-2 там есть сравнение по следящему автофокусу с K-1.
Любопытная инфа. То есть, теоретически можно дожать фирмачей, чтоб они таки сделали такую прошивку и для К-1?
Lugovskiy.a 11 Nov 2021
Эдвин Петрович, Конечно, можно. Датчики фокусировки в аппарат идентичные, значит, - основное улучшение - программное, другой вопрос , что в Марк 2 стоит доппроцессор на плате, и вот он может лучше справляется с алгоритмами, которые на Марк 1 не реализовать.но я уже купил себе Марк 1, и съёмки со следящим автофокусом у меня не более 5 процентов, поэтому мне этот вопрос в общем-то, не существенен (хочется всегда , конечно, большего). Но а когда мне нужен будет в 90 процентов случаев следящий - поменяю систему)
Fotolesnik 13 Nov 2021
Пентаксистам как правило достаточно одной центральной точки фокусировки, все остальное от нечистых никонистов, кенонистов, фуджисов. ....
Сообщение отредактировал Fotolesnik: 13 November 2021 - 13:24
Сообщение отредактировал Fotolesnik: 13 November 2021 - 13:24
OGL 13 Nov 2021
valeryp (10 November 2021 - 14:41) писал:
Как раз из-за улучшения автофокуса я и проапргейдил K-1 на Mark-2. Сначала хотели это сделать в прошивке для К-1, но в последний момент отказались и выпустили в Mark-2. Посмотрите обзоры про Марк-2 там есть сравнение по следящему автофокусу с K-1.
https://www.penta-cl...ost__p__2354460
valeryp (10 November 2021 - 14:41) писал:
Как раз из-за улучшения автофокуса я и проапргейдил K-1 на Mark-2. Сначала хотели это сделать в прошивке для К-1, но в последний момент отказались и выпустили в Mark-2. Посмотрите обзоры про Марк-2 там есть сравнение по следящему автофокусу с K-1.
мне кажется, что это какой-то самообман
РыбакШу 13 Nov 2021
valeryp 16 Nov 2021
OGL (13 November 2021 - 13:59) писал:
судя по видео там автофокус следящий не фонтан совсем
https://www.penta-cl...ost__p__2354460
мне кажется, что это какой-то самообман
https://www.penta-cl...ost__p__2354460
мне кажется, что это какой-то самообман
Вы не на то видео дали ссылку. Кстати принципиальной разницы в том как промахивается К3-3 и К-1-2 я не увидел. Оба сьезжают с лица и какая разница что один на 40 см, а второй скажем на 70. Доли секунды на которые К-3 быстрее возвращается практически незаметны.
Но Вы почему-то промолчали, что К-1-2 лучше ведет себя при повышении ИСО, чем К-3-2.
В оригинальном видео сравнивался велосипедист на приближении, удалении и едущий поперек кадра по серии снимков.
Lugovskiy.a 17 Nov 2021
РыбакШу, я ж с этим и не спорю!
Но вот 28-70 меня очень даже радует! нет, от слова совсем на открытой такого софта, как на 80-200, и при этом фотографии, на мой взгляд достаточно "звенят") то есть соотношения цена - звон лучше, чем у той же SMC FA* 28-70mm f/2.8, и HD Pentax-D FA 24-70mm F2.8
А теперь по сабжу, по сравнению с KP так сказать по первым ощущениям:
1. цвета однозначно лучше, более насыщенные, то есть если в KP мне камерный джипег не очень-то нравился, то на К1 - вполне!
2. Автофокус, на мой взгляд, все-таки получше!
В общем и целом, больше хочется именно на к1 снимать, хоть он и больше и тяжелее, но прям хочется его в руках держать, что-ли. Хотя при этом и KP такой проблемой не страдает, и по тактильным ощущениям, и по качеству исполнения, и по настройке управления.
что не понятно, - почему в к1 электронный затвор работает только в режиме LV?, в то время, как в KP работает и в ОВИ
По видео не сравнивал, т.к. 3 видео за год снимаю, - этот вопрос не принципиальный.
Ну а так решил оставить себе и KP, не буду продавать, - все таки по лесу гулять с ним в связке с 55-300 plm - значительно приятнее будет) Так как даже с такой связкой за полдня потом руки выворачивает)
В общем пока сумбур, будет время детально все сравню)
Но вот 28-70 меня очень даже радует! нет, от слова совсем на открытой такого софта, как на 80-200, и при этом фотографии, на мой взгляд достаточно "звенят") то есть соотношения цена - звон лучше, чем у той же SMC FA* 28-70mm f/2.8, и HD Pentax-D FA 24-70mm F2.8
А теперь по сабжу, по сравнению с KP так сказать по первым ощущениям:
1. цвета однозначно лучше, более насыщенные, то есть если в KP мне камерный джипег не очень-то нравился, то на К1 - вполне!
2. Автофокус, на мой взгляд, все-таки получше!
В общем и целом, больше хочется именно на к1 снимать, хоть он и больше и тяжелее, но прям хочется его в руках держать, что-ли. Хотя при этом и KP такой проблемой не страдает, и по тактильным ощущениям, и по качеству исполнения, и по настройке управления.
что не понятно, - почему в к1 электронный затвор работает только в режиме LV?, в то время, как в KP работает и в ОВИ
По видео не сравнивал, т.к. 3 видео за год снимаю, - этот вопрос не принципиальный.
Ну а так решил оставить себе и KP, не буду продавать, - все таки по лесу гулять с ним в связке с 55-300 plm - значительно приятнее будет) Так как даже с такой связкой за полдня потом руки выворачивает)
В общем пока сумбур, будет время детально все сравню)
Эдвин Петрович 10 Dec 2021
OGL 10 Dec 2021
Эдвин Петрович 10 Dec 2021
Эдвин Петрович 16 Dec 2021
OGL (10 December 2021 - 18:46) писал:
конечно можно. только это для членов Japanese Ricoh Imaging Photo ID
А как стать этим самым "японским членом"? Вообще, тут какая картина-то вырисовывается? Эта новая прошивка 1.6 имеет префикс "beta". А это означает сырость продукта. Может, его сейчас как раз дорабатывают и потом сделают доступным для всех остальных пользователей?
Я-то так-то захожу каждый день в "новости Пентакса", а там по нолям.
И ещё момент. В этой версии апдейта 1.6 какой-то новый цветовой профиль "Сатоби", а ведь это означает, по принципу домино, этот же профиль должен быть внесён и в редактор DCU 5. А значит, следом и апдейт оного.
Или для широкого круга в новой прошивке не будет нового цв. профиля?
Также, как пишут западные комментаторы, от прошивки версии 1.6 они ждут и улучшения ситуации с Астротрейсером. То есть, ждут, что новая прошивка избавит калибровку камеры по трём осям при приготовлении к этой самой астросъёмке.
Эдвин Петрович 17 Dec 2021
OGL 17 Dec 2021
https://www.ricoh-im...l_article_image
https://www.ricoh-im...s/custom_image/
вот профиль сатоби - вариант выбеленной пленки
https://www.ricoh-im...s/custom_image/
вот профиль сатоби - вариант выбеленной пленки
Эдвин Петрович 17 Dec 2021
OGL (17 December 2021 - 10:46) писал:
https://www.ricoh-im...l_article_image
https://www.ricoh-im...s/custom_image/
вот профиль сатоби - вариант выбеленной пленки
https://www.ricoh-im...s/custom_image/
вот профиль сатоби - вариант выбеленной пленки
За наглядное пособие - спасибо. Так у вас он появился с последним обновлением на вашей камере? Или был по дефолту с самого приобретения камеры?
Галыч 21 Dec 2021
OGL, Эдвин Петрович, Скачал тут сегодня обновление для Digital Camera Utility 5 и обнаружил, что там этот профиль уже есть и работает даже с моим *istD
Teod 21 Dec 2021
Галыч (21 December 2021 - 18:50) писал:
OGL, Эдвин Петрович, Скачал тут сегодня обновление для Digital Camera Utility 5 и обнаружил, что там этот профиль уже есть и работает даже с моим *istD
Kozel 21 Dec 2021
Kozel 21 Dec 2021
Спасибо.
Эдвин Петрович 23 Dec 2021
Галыч (21 December 2021 - 18:50) писал:
OGL, Эдвин Петрович, Скачал тут сегодня обновление для Digital Camera Utility 5 и обнаружил, что там этот профиль уже есть и работает даже с моим *istD
Благодарю Вот жеж. То отслеживал: когда же появится обновление для DCU 5 - то ничего и не было. А как отвлёкся и забыл - оно тут как тут! WTF?
Галыч (21 December 2021 - 20:56) писал:
А по этой ссылке - русифицированное обновление?
Teod (21 December 2021 - 20:04) писал:
Спасибо, тоже скачал обновление DCU 5.9.3. Там действительно появился профиль SATOBI.
А где вы скачали обновление для DCU 5? На русском сате Рико в новостях ни слова!
Teod 23 Dec 2021
Эдвин Петрович (23 December 2021 - 01:28) писал:
А где вы скачали обновление для DCU 5? На русском сате Рико в новостях ни слова!