Перейти к содержимому


PENTAX K-1


Сообщений в теме: 10397

#9871 Kozel

  • Пользователь
  • 3579 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург.

Отправлено 14 October 2021 - 00:14

Просмотр сообщенияЭдвин Петрович (14 October 2021 - 00:08) писал:

Так вы же не поняли :) А если это у Пентакса нестандартный микро-USB? Тут что выходит: что либо у Никона, либо у Пентакса нестандартная вилка микро-USB. Вот это и хотелось бы знать. Иначе, я должен покупать именно пентаковский шнур, а не абы какой, чтобы не рисковать.
Этот шнур подходит как к Пентаксу, так и к большинству изделий микроэлектроники. Так, что это вполне стандартная модель. У меня в часах, телефоне, навигаторе и в двух вспышках разных производителей именно такой разъём.
Вот только по шнурку файлы скачиваются дико медленно. Через кардридер получается, как минимум раз в 10 быстрее с быстрыми картими.

Сообщение отредактировал Kozel: 14 October 2021 - 00:16


#9872 Эдвин Петрович

  • Пользователь
  • 258 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 October 2021 - 00:32

Просмотр сообщенияKozel (14 October 2021 - 00:14) писал:

Этот шнур подходит как к Пентаксу, так и к большинству изделий микроэлектроники. Так, что это вполне стандартная модель. У меня в часах, телефоне, навигаторе и в двух вспышках разных производителей именно такой разъём.
Вот только по шнурку файлы скачиваются дико медленно. Через кардридер получается, как минимум раз в 10 быстрее с быстрыми картими.

Ок.

#9873 Serg^

  • Пользователь
  • 525 сообщений
  • Город:Серпухов-Тула

Отправлено 14 October 2021 - 10:16

Эдвин Петрович, Вы, наверное, путаете mini-USB и micro-USB.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: USBsocket_.jpg


#9874 Эдвин Петрович

  • Пользователь
  • 258 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 October 2021 - 18:43

Просмотр сообщенияSerg^ (14 October 2021 - 10:16) писал:

Эдвин Петрович, Вы, наверное, путаете mini-USB и micro-USB.

Посмотрел инструкции к обеим камерам, да, вы правы. На Никоне МИНИ-разъём, на Пентаксе МИКРО-разъём. Спасибо за разъяснение. Просто не подозревал о ещё одной модификации данного типа подключения.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: img-2021-10-14-18-37-57.png
  • Прикрепленное изображение: img-2021-10-14-18-39-38.png


#9875 MPashkov

  • Пользователь
  • 1265 сообщений
  • Город:Тула

Отправлено 23 October 2021 - 03:08

Всем привет! у кого есть 540 вспышка первой версии, подскажите, вспышечная подсветка автофокуса работает вообще с K-1?
у меня не работает ни в одном режиме, только подсветка встроенная в камеру или никакая, если камерную подсветку отключить.

#9876 Kozel

  • Пользователь
  • 3579 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург.

Отправлено 23 October 2021 - 12:22

Просмотр сообщенияMPashkov (23 October 2021 - 03:08) писал:

Всем привет! у кого есть 540 вспышка первой версии, подскажите, вспышечная подсветка автофокуса работает вообще с K-1?
у меня не работает ни в одном режиме, только подсветка встроенная в камеру или никакая, если камерную подсветку отключить.
Она должна работать только при фокусировке по центральной точке, вроде бы.

#9877 MPashkov

  • Пользователь
  • 1265 сообщений
  • Город:Тула

Отправлено 23 October 2021 - 12:34

Kozel, выбрана центральная, но попробую с точками тоже проверить в разных комбинациях.

#9878 Lugovskiy.a

  • Пользователь
  • 62 сообщений

Отправлено 01 November 2021 - 12:13

Подскажите, пожалуйста, есть ли смысл поменять KP на К 1. Купил просто объективы токина 24-70 и 80-200 2.8 и Очень нравятся рисунки по такой цене) вот думаю, есть ли смысл, так сказать, улучшить фото, перейдя на ФФ? Тем более, что есть ещё 55 1.4, который, я так понял, кроет полный кадр? Только вот 55-300 plm жалко, тоже очень нравится

Сообщение отредактировал Lugovskiy.a: 01 November 2021 - 12:13


#9879 MPashkov

  • Пользователь
  • 1265 сообщений
  • Город:Тула

Отправлено 01 November 2021 - 12:21

Lugovskiy.a, смысл есть. объективы раскроются немного по другому. А 55-300 можно использовать в кроп режиме камеры, хоть и разрешение будет порядка 12 мегапикселей.

#9880 Kozel

  • Пользователь
  • 3579 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург.

Отправлено 01 November 2021 - 12:25

Просмотр сообщенияLugovskiy.a (01 November 2021 - 12:13) писал:

Подскажите, пожалуйста, есть ли смысл поменять KP на К 1. Купил просто объективы токина 24-70 и 80-200 2.8 и Очень нравятся рисунки по такой цене) вот думаю, есть ли смысл, так сказать, улучшить фото, перейдя на ФФ? Тем более, что есть ещё 55 1.4, который, я так понял, кроет полный кадр? Только вот 55-300 plm жалко, тоже очень нравится
Смысл есть по любому. Даже неполнокадровые объективы прекрасно работают на К-1 в режиме кропа. Только я бы рекомендовал не продавать КР, а оставить для съёмки видео. У К-1 с видео очень печально.

#9881 Lugovskiy.a

  • Пользователь
  • 62 сообщений

Отправлено 01 November 2021 - 13:17

Kozel, да были б финансы, даже и не парился бы) видео вообще не снимаю, и в планах даже нет. А есть ли смысл в Марк 2, смотрю по тестам, как - то фото больше нравится именно на k1 просто.?

#9882 Kozel

  • Пользователь
  • 3579 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург.

Отправлено 01 November 2021 - 13:20

Просмотр сообщенияLugovskiy.a (01 November 2021 - 13:17) писал:

Kozel, да были б финансы, даже и не парился бы) видео вообще не снимаю, и в планах даже нет. А есть ли смысл в Марк 2, смотрю по тестам, как - то фото больше нравится именно на k1 просто.?
Марк 2 чуть шустрее работает. Матрица то таже самая.

#9883 MPashkov

  • Пользователь
  • 1265 сообщений
  • Город:Тула

Отправлено 01 November 2021 - 13:51

Lugovskiy.a, нет, марк 2 особо нет смысла.

#9884 Lugovskiy.a

  • Пользователь
  • 62 сообщений

Отправлено 01 November 2021 - 19:44

MPashkov, Спасибо, взял себе просто к1. Теперь сравню, есть ли для обычного обывателя разница между кропом и ФФ. ) А там и решу, что оставить.

Сообщение отредактировал Lugovskiy.a: 01 November 2021 - 19:48


#9885 Kozel

  • Пользователь
  • 3579 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург.

Отправлено 01 November 2021 - 19:51

Просмотр сообщенияLugovskiy.a (01 November 2021 - 19:44) писал:

MPashkov, Спасибо, взял себе просто к1. Теперь сравню, есть ли для обычного обывателя разница между кропом и ФФ. ) А там и решу, что оставить.
Разница очень заметна по детализации и по размытию.

#9886 Lugovskiy.a

  • Пользователь
  • 62 сообщений

Отправлено 01 November 2021 - 21:00

<p>

Просмотр сообщенияKozel сказал:

<br />Разница очень заметна по детализации и по размытию<br />
<br /></p> это понятно, но настолько ли она заметна, чтобы переплачивать 70 тысяч?) Но единственно, что беру фотик уже лет на 10 и пусиь там будет всё)

#9887 MPashkov

  • Пользователь
  • 1265 сообщений
  • Город:Тула

Отправлено 01 November 2021 - 21:03

Lugovskiy.a, поздравляю!)) делитесь впечатлениями :)

#9888 Kozel

  • Пользователь
  • 3579 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург.

Отправлено 01 November 2021 - 21:05

Просмотр сообщенияLugovskiy.a (01 November 2021 - 21:00) писал:

<p><br /></p> это понятно, но настолько ли она заметна, чтобы переплачивать 70 тысяч?) Но единственно, что беру фотик уже лет на 10 и пусиь там будет всё)
Не знаю... Мне К-1 показалась дико устаревшей по сравнению с другими брендами. Но у нас пока нет выбора. Если верить "производителю", К-1 вроде бы должен быть более долговечен чем КП. Ну следует всё-же признать, что цветопередача у него несколько лучше, особенно при сложном смешанном освещении.

Сообщение отредактировал Kozel: 01 November 2021 - 21:07


#9889 Lugovskiy.a

  • Пользователь
  • 62 сообщений

Отправлено 01 November 2021 - 22:03

Kozel, проблема скорее всего только в автофокуса, все остальное - больше придуманное. Всё-таки стабилизация на матрице решает. Пользуюсь токинами 24-70 и 80-200 2.8 двацителетней давности - не звенят фотки, но какие-то художественные что-ли. Да и следящий (по задней кнопке) для повседневных задач достаточен даже на kp. В чем ещё моральность, - да ни в чем. Байонет пока единственные, кто верен, даже что-то ещё разрабатывают из стекол. Дак что мне, как любителю - в ней есть все то, что нет в других, да ещё и за приемлемые деньги. Брать Никон 780 - не вижу смысла. Кэнон тем более.а тут даже астрогид есть, которого в КП не хватило в эти выходные, чтобы плеяды пофоткать). Вот и решил сменить, чтобы уж все было, лет на 10))

MPashkov, пока рано, сегодня только оплатил в днс. С учётом того, что брал на юрлицо и с плюшками, мне по факту тушка в 100 тысч обошлась. С учётом нынешних реалий, если не сейчас, то потом вообще нечего взять будет. И не будет ничего и стоить космос будет.

#9890 MPashkov

  • Пользователь
  • 1265 сообщений
  • Город:Тула

Отправлено 01 November 2021 - 22:15

Lugovskiy.a, отличная цена, поздравляю! Делитесь когда поснимаете конечно)

#9891 Lugovskiy.a

  • Пользователь
  • 62 сообщений

Отправлено 02 November 2021 - 10:07

А подскажите, ещё микрошевеленка сильно портит качество фото на выдержках 1/60 - 1/125! ? И есть ли такая проблема в КП? П

#9892 Эдвин Петрович

  • Пользователь
  • 258 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 November 2021 - 10:39

Просмотр сообщенияKozel (01 November 2021 - 21:05) писал:

Не знаю... Мне К-1 показалась дико устаревшей по сравнению с другими брендами. Но у нас пока нет выбора. Если верить "производителю", К-1 вроде бы должен быть более долговечен чем КП. Ну следует всё-же признать, что цветопередача у него несколько лучше, особенно при сложном смешанном освещении.

По сравнению с какими камерами? К-1 вышел вместе с Кэнон Д5 Марк4 и Никон Д810. И при этом, по западным тестам, К-1 просто делает этих, только что названных, конкурентов. И именно по качеству изображения.

Да, проблемы у камеры есть - в непонятных для камеры условиях она заливает всё маджентой (правда, большая часть каких казусов правится в родном редакторе DCU5, но что означает, что снимать приходится только в РОУ-файлах). Но в целом цвета явно лучше, чем у Никона и даже Кэнона. Особенно палитра-спектр Зелёного. (Но что не касается палитры сине-зелёных цветов, здесь камера лагает. То есть, для примера: бриллиантовый зелёный, она же аптечная зелёнка в миру, - будет у вас синим на фото. Но этот баг, справедливости ради, не только у Пентакса, но и у Никона с Фуджи и Панасоником, ну не умеют нынешние алгоритмы корректно воспроизводить сине-зелёный спектр, печаль :( ).

Вот видео - да, из ряда вон дерьмо. Мыло, артефакты джипега и радуга.

Или вот, к примеру, могу управлять К-1 с компа через Вай-Фай. Точнее, что и делаю. А также есть геолокация. Внутрь встроена GPS. Тогда как для Никона, например, это до сих пор отдельный модуль. И стоит на данный момент 11К. Одиннадцать тысяч рублей стоит модуль GPS для камер Никон!

И да, чуть не забыл! По западным обзорам К-1 идёт ноздря в ноздрю по качеству изображения даже с Никоном Д850. Но и то лишь потому, что у последней ДД цифра чуть больше. Но не по цветопередаче лучше. Никон и Кэнон стали на удивление УГ в плане цветопередачи, особенно палитры Зелёного (всё зелёное в природе залито желтухой и цвета хаки-болота).

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: img-2020-11-21-01-45-15.png
  • Прикрепленное изображение: img-2020-11-21-01-46-33.png


#9893 Kozel

  • Пользователь
  • 3579 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург.

Отправлено 02 November 2021 - 11:37

Просмотр сообщенияЭдвин Петрович (02 November 2021 - 10:39) писал:

По сравнению с какими камерами? К-1 вышел вместе с Кэнон Д5 Марк4 и Никон Д810. И при этом, по западным тестам, К-1 просто делает этих, только что названных, конкурентов. И именно по качеству изображения.

Древний медленный усб 2 разъём.
Не поддерживает быстрые карты памяти.
Нельзя питать от повербанка.
Микро HDMI - Весьма странно ставить "профи" камеру маленький разъём, который быстро ломается.

Сообщение отредактировал Kozel: 02 November 2021 - 11:40


#9894 Kozel

  • Пользователь
  • 3579 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург.

Отправлено 02 November 2021 - 11:43

Просмотр сообщенияLugovskiy.a (02 November 2021 - 10:07) писал:

А подскажите, ещё микрошевеленка сильно портит качество фото на выдержках 1/60 - 1/125! ? И есть ли такая проблема в КП? П
С китовым 28-105, пока не заметил смаза на этих выдержках.

#9895 kastasir

  • Пользователь
  • 1624 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 02 November 2021 - 11:43

Просмотр сообщенияMPashkov (23 October 2021 - 03:08) писал:

Всем привет! у кого есть 540 вспышка первой версии, подскажите, вспышечная подсветка автофокуса работает вообще с K-1?
у меня не работает ни в одном режиме, только подсветка встроенная в камеру или никакая, если камерную подсветку отключить.
Вспомогательная подсветка автофокуса недоступна со
вспышками AF540FGZ и AF360FGZ.

#9896 kastasir

  • Пользователь
  • 1624 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 02 November 2021 - 12:00

Просмотр сообщенияLugovskiy.a (02 November 2021 - 10:07) писал:

А подскажите, ещё микрошевеленка сильно портит качество фото на выдержках 1/60 - 1/125! ? И есть ли такая проблема в КП? П
У меня микрошевелёнка просматривается на всех снимках, кроме фото со вспышкой. На указанных выдержках шевелёнка меньше, чем на более коротких. Как ни странно. Но это у меня. И это при просмотре в 100% увеличении.
( полностью нет шевелёнки на К3-3 при съёмке с электронным затвором, по-этому, на К3-3 все одиночные кадры снимаю на электронном.)
На К1 если пейзаж, то штатив и электронный затвор.
На К1 электронный затвор добавили прошивкой (как и на К3-3), но не понимаю, почему не сделали такой же (как на К3-3) алгоритм работы?

#9897 Kozel

  • Пользователь
  • 3579 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург.

Отправлено 02 November 2021 - 12:16

Просмотр сообщенияkastasir (02 November 2021 - 12:00) писал:

У меня микрошевелёнка просматривается на всех снимках, кроме фото со вспышкой. На указанных выдержках шевелёнка меньше, чем на более коротких. Как ни странно. Но это у меня. И это при просмотре в 100% увеличении.
( полностью нет шевелёнки на К3-3 при съёмке с электронным затвором, по-этому, на К3-3 все одиночные кадры снимаю на электронном.)
На К1 если пейзаж, то штатив и электронный затвор.
На К1 электронный затвор добавили прошивкой (как и на К3-3), но не понимаю, почему не сделали такой же (как на К3-3) алгоритм работы?
Меня электронный затвор на К-1, несколько напрягает тем, что после каждого кадра, камера опускает зеркало с достаточно громким звуком. И контрастый автофокус работает не самым лучшим образом. А я, то, по наивности, думал, что смогу снимать спектакли в театре.

#9898 Fotolesnik

  • Пользователь
  • 24 сообщений
  • Город:Лес

Отправлено 02 November 2021 - 13:16

Просмотр сообщенияЭдвин Петрович (02 November 2021 - 10:39) писал:



Или вот, к примеру, могу управлять К-1 с компа через Вай-Фай. Точнее, что и делаю.


Если не сложно подскажите пожалуйста какое ПО вы используете для работы через вайфай -WiFi Commander? Он же невероятно медленный и глючный, регулярно теряя связь... Лично у меня не хватает нервов с ним работать. Может вы используете какое то другое ПО? Если не сложно расскажите по подробнее как корректно увязать сьемку с К1 по WiFi c персональным компьютером что бы все адекватно работало. В любом случае спасибо.

#9899 Эдвин Петрович

  • Пользователь
  • 258 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 November 2021 - 13:40

Просмотр сообщенияKozel (02 November 2021 - 11:37) писал:

Древний медленный усб 2 разъём.
Не поддерживает быстрые карты памяти.
Нельзя питать от повербанка.
Микро HDMI - Весьма странно ставить "профи" камеру маленький разъём, который быстро ломается.

Пункт 1 (туда же и пункт 4). Для меня некритичен. Вообще не пользую шнуры. Если скинуть пару фоток на комп, пользую Вай-Фай. Если много с прогулки - вынимаю карту.

Пункт 2. Быстрые карты. Камера вообще небыстрая (в плане автофокуса), да и число кадров при скоростной съёмке... В общем, тоже некритично.

Пункт 3. А вот с питанием, да. Это для меня критично. На съёмке в роу-формате акк садится просто моментально, я уже не говорю о включённом режиме Вай-Фай и геолокации... Всё хочу для домашней студии прикупить БП.

#9900 Эдвин Петрович

  • Пользователь
  • 258 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 November 2021 - 13:54

Просмотр сообщенияFotolesnik (02 November 2021 - 13:16) писал:

Если не сложно подскажите пожалуйста какое ПО вы используете для работы через вайфай -WiFi Commander? Он же невероятно медленный и глючный, регулярно теряя связь... Лично у меня не хватает нервов с ним работать. Может вы используете какое то другое ПО? Если не сложно расскажите по подробнее как корректно увязать сьемку с К1 по WiFi c персональным компьютером что бы все адекватно работало. В любом случае спасибо.

Как раз этот WiFi Commander. Не знаю, не сказал бы, что он теряет связь. Да, медленный - это верно. И качает файлы долго.

Вообще мой аргумент к пользованию сей программы:

1. Замена пульту ДУ, дабы исключить шевеленку. Я заметил, что фото, снятые по кнопке в этой программе, просто идеальны по шевеленке, точнее, её отсутствию, чем если я нажму спуск физически на камере.

А если подробности по пользованию, то вот:

1. Все параметры я настраиваю на самой камере (бб, тона), мне так привычней.

2. Лайвью в программе включаю только на момент нажатия спуска. Потом выключаю для экономии акка камеры.


А вообще так комп (ВНИМАНИЕ! На Винде 10 нужно поставить галку на соединении "Подключаться автоматически") подключает камеру довольно шустро, практически мгновенно. То есть, я повернул колёсико режимов "Да" для Вай-Фай на камере, синий диод загорелся на ней, подхожу к компу в метре от камеры и вижу, что она уже обнаружена компьютером и готова к работе с ним. И только после этого запускаю WiFi Commander.

А что вы сказали про потерю связи... Ну не заметил, не было такого. Медленно качает роу-файлы на комп - это да, это жо...а, причём, полоса загрузки в программе лагает, но я смотрю на светодиод на камере, как прекратит моргать - так перекачка закончилась.

И единственное, что бесит, это когда забываю отключить лайвью в этой программе и бегу на балкон, к камере, поменять ракурс съёмки / посмотреть фото на экране камеры, то там надпись (по памяти пишу): "Камера занята приложением" и когда материшься и бежишь обратно к компу отключать лайвью :)

Сообщение отредактировал Эдвин Петрович: 02 November 2021 - 13:58






Количество пользователей, читающих эту тему: 3

0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных