Форумы Пента-клуба

al260 (19 September 2017 - 01:25) писал:

ой ну спросите 100 людей и вам ответят что 30 процентов ни в чём это не разница..
а огромная разница начинается с 5 раз...
а камера с теми же мегапикселями (Д850 ) лупит 7. Да всё то-же самое по сути..
Много мегапикселей - низкая скорость. правило не рушимо

Но вам то это зачем? я не понимаю.. вы что репортажи снимаете? так для этого у пентакса слишком хорошая оптика.
Не надо этого делать. Это кощунство, такое-же как резать селёдку на портрете Моны Лизы. Купите кенон с 24-70 и и строчите.
Я вот вообще никогда в жизни не испытывал проблем со скоростью... до хоть 1 кадр в 2 секунды, я не замечу.
Сообщение отредактировал Epigon: 19 September 2017 - 01:39

Epigon (19 September 2017 - 01:30) писал:

Выйдите из режима «Тролинга» тогда пообщаемся

трудно выйти оттуда, где тебя нет..
а троллинг это гогда тебе возражают что 30 процентов это огромная разница, не находите...
Кстати с тем, что камера репортажная я согласен..

al260 (19 September 2017 - 01:09) писал:

5D Mark III - 23,4Мп.
Pentax K-1 - 37Мп.

Vlad_Biker сказал:

При таком сравнении - К1 просто ракета.
Сообщение отредактировал donvostok: 19 September 2017 - 07:29

Epigon (19 September 2017 - 00:35) писал:

Не знал, проверил: не 1 к 1, а сколько выставлено в пункте меню "быстрое увеличение". Кнопка ИСО увеличивает масштаб, а кнопка экспокоррекции уменьшает - дубляж заднего колесика

Vlad_Biker (19 September 2017 - 06:21) писал:

donvostok

Вот "ракета" Nikon D850 - 46.9 МП - 9 кадр./сек
Сообщение отредактировал al260: 19 September 2017 - 09:07

Epigon (19 September 2017 - 00:26) писал:

Мда... Действительно, или с камерами вам так везёт, или инструкции читаете всё-таки невнимательно.
Вы когда листаете, делаете это случайно не из режима быстрого просмотра после съёмки?
Когда я купил камеру, надеялся, что вскоре всплывут какие-нибудь баги. Я бы камеру сдал, и купил бы такую же, но уже подешевевшую. Прошло уже 2,5 года, а ни одного бага я так и не нашёл. Вернее, один был сначала с точечным замером, но он исчез после обновления прошивки. А у вас то одно, то другое... Наверное, камеры из первого выпуска были special limited edition. И выглядит она у меня несколько иначе.

Кстати, 1.41 я бы перепрошил на 1.42. ибо последняя есть ни что иное как правка первой.
Смотрел два кина у Зотова про 850. Что очень понравилось - три режима записи DNG: около 11 мп, около 24 мп и 46,9 мп. Решение мне показалось очень удачным.

Epigon (19 September 2017 - 00:26) писал:

Проверил. Не воспроизводится. Может в прошивке что-то начудили?

IgorSh сказал:

Что Вам показалось удачным решением. Появление как таковой функции или её реализация, по моему двойной ресамплинг не очень хорошая вещь для резкости.
Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 19 September 2017 - 11:08

kastasir (19 September 2017 - 07:24) писал:

так вот нет-же!
увеличение выставтено 8
а нажатие ИСЩ сразу сразу дает 11, что очень похоже на 1 к 1 ,

skyer (19 September 2017 - 09:20) писал:

у меня выключен мгновенный просмотр..
а просматриваю я именно нажатием на кнопочку плей.

al260 (19 September 2017 - 09:06) писал:

вообще-то 7, 9.5 это в особых условиях...
передёргиваете вы немного , но 7 то-же быстро .
Сообщение отредактировал Epigon: 19 September 2017 - 14:14

Epigon (19 September 2017 - 14:12) писал:

Хм. вы правы, а я не разобрался.. покрутил внимательно и выяснил, да это дубль колёсика

Epigon,

skyer (19 September 2017 - 15:28) писал:

но остальное то и правда ведёт себя странно...

9 при подключенном блоке питания.
Ну, да, успешное решение. А зачем для ДА файлы весом 50 мп? Не думаю, что будут проблемы с четкостью кадра при уменьшении. Хотя мне до фени, к-1 хватит лет на пять, а 850-ю переиздадут к тому времени несколько раз. )))

Epigon,У меня ни разу не отключалось в режиме просмотра.

АНДРЕЙ Л. (19 September 2017 - 11:01) писал:

для резкости как раз вещь отличная, для детализации не очень

LekaD (19 September 2017 - 19:21) писал:

попробуйте после длинной съемки сразу...

Да вроде постоянно просматриваю. На сколько длинная съемка должна быть.
На 32 гига норм. просматривается.

32 гига это большая съемка...
но важно не сколько на карте, а сразу после, пока камера вся в боевом разогретом состоянии...
так просматривали?

Ну да, часто.
Я не замечала, что бы камера грелась, даже когда снимала при +40 с копейками, часа 2 на солнце...
Сообщение отредактировал LekaD: 19 September 2017 - 19:50

LekaD (19 September 2017 - 19:48) писал:

а вы внутренюю температуру камеру просто не смотрели... она в экpифе есть..
у меня была 30, что явно ниже того что было у вас, при съемке в +40
Сообщение отредактировал Epigon: 19 September 2017 - 20:18

Да, не смотрела, не было необходимости.
Но я смогу послезавтра проверить, съемка на 1.5-2 часа. Этого хватит для проверки?

LekaD (19 September 2017 - 20:16) писал:

более чем...
вот возьмите и полистайте отснятое слегка покачимвая камеру... (я в машине ехал)
10 снимков хватит за глаза...

Ок, даже в машине могу посмотреть. .
Проверю отпишусь.

Да тут экстрималы собрались! )))
Действительно, пентаксисты это самураи. ))

ElenaTim, Пока человек сюда не попадёт, он пребывает в полной уверенности, что ПЕНТАКС вершина фотоиндустрии. Когда человек попадает сюда, то он сразу зарабатывает кучу комплексов по камере. Не читайте этот Форум и Вы будете счастливы.

PS Очень многие члены этого сообщества уже давно порвали с ПЕНТАКСОМ и просто...

ZVlad сказал:

А многие остались на Пентаксе, но смылись с этого клуба

А многие хорошо фильтруют прочитанное. Столько бредовых обвинений Пентакса в последнее время... И это при том, что чуть ли не каждый утверждает, что шедевральность снимка практически не зависит от оборудования, а больше зависит от самого фотографа.

Давно уже эту ветку не читаю - моей камере уже полтора года и она закрыла все мои хотелки, а тут постоянное нытьё, интересной полезной инфы 1 пост на 10 страниц... :-(
Сообщение отредактировал Rupreht: 20 September 2017 - 13:22