Venus Optics Laowa STF 105mm f/2
Fulcrum_29 15 Jan 2016
Китайская компания Venus Optics анонсировала новый объектив Laowa STF 105mm f/2. Объектив предназначен для FF камер.
Характеристики:
11 элементов в 8 группах
Ручная фокусировка
Минимальная дистанция фокусировки: 90 см
Диаметр светофильтра: 67 мм
Габариты: 76 мм (максимальный диаметр) х 98,9 мм (зависит от крепления)
Вес: 746 г.
Особенностью Laowa STF 105mm f/2 является наличие встроенного «аподизационного фильтра» (apodization filter), роль которого заключается в естественном сглаживании и размывании частей изображения, находящихся за приделами ГРИП ("улучшает" боке). Схожая технология применяется в объективах Minolta STF 135mm f/2.8 [T4.5]* и Fujinon XF 56mm f/1.2 R APD.
Объектив поступит в продажу 18 января 2016 года в черной и серебристой версии с креплениями Pentax K, Canon EF, Nikon F, Sony A и Sony E.
Цена пока не известна (ожидается в районе 500-550€).
Первые примеры изображений можно посмотреть на Flickr.
Источник
Гость_огл_*
15 Jan 2016
astepin 15 Jan 2016
winhex 15 Jan 2016
роль которого заключается в естественном сглаживании и размывании частей изображения, находящихся за приделами ГРИП ("улучшает" боке).
Посмотрел примеры, "улучшенного" боке не заметил, оно заурядное, можно даже сказать скучное.
tmt 15 Jan 2016
barns 15 Jan 2016
winhex 15 Jan 2016
я бы с удовольствием прикупил их же Laowa 15mm F/4
tmt 15 Jan 2016
winhex 15 Jan 2016
Спасибо, видел, пока нет лишних 500$ (( а так бы купил 105/2 мне менее интересен чем тильт ширик.
Bondezire 15 Jan 2016
А в этой сотке судя по сэмплам нет ничего особенного.
winhex 15 Jan 2016
Если у этого стекла механика "некитайская" и открытая диафрагма рабочая, то вполне будет пользоваться спросом.
Bondezire 15 Jan 2016
В остальном чем оно лучше старых мануальных соток, проверенных временем...
А Pentax 105/2.8 у меня долгое время был, но он "жестковат" по рисунку для портретных задач. Пентаксовый 105/2.8 - это скорее короткий телевичок, который плохо подходит для портрета, имхо. Да и темноват-с, да... )))
kaipa 15 Jan 2016
Есть Такумар 100/2 -- но в серию не пошел, известно буквально несколько копий (одна есть на PF)
http://www.pentaxfor...samples-pf.html
http://www.pentaxfor...samples-pf.html
Гость_огл_*
15 Jan 2016
Bondezire 15 Jan 2016
Есть Nikkor AF 105mm f/2 D DC
Пароконный 16 Jan 2016
Eщё FD 100/2 и (кажется) Вивитары-Солигоры
А китайские картинки понравились. Реквестирую вар-т без хитрого фильтра, но на 200г легче
А китайские картинки понравились. Реквестирую вар-т без хитрого фильтра, но на 200г легче
Darzamat 20 Jan 2016
Больше фотографий с китайского форума (http://bbs.fengniao....um/5817793.html):
http://bbs.fengniao....3_76513190.html
http://bbs.fengniao....3_76513189.html
http://bbs.fengniao....3_76513127.html
http://bbs.fengniao....3_76308165.html
http://bbs.fengniao....3_76301318.html
Как раз в эти дни серьезно смотрел на Zuiko OM 100mm/2 чтобы на Pentax пересадить, теперь уж не знаю, так как китаец очень заитриговал. Но все равно остается недоверие к их оптике. Боязно как-то покупать. Перефразируя: "Ну нельзя вот так просто взять и сделать такую хорошую оптику" .
Ну уж если намеренно искать придирки конкретно к Laowa STF 105mm f/2 то:
- цвета кажутся блеклыми;
- имхо, лица на примерах фотографий слегка подсветили, что добавило привлекательности;
- ну и 11 элементов в 8 группах вместе со встроенным «аподизационным фильтром» приведет к существенному уменьшению реальной светосили.
http://bbs.fengniao....3_76513190.html
http://bbs.fengniao....3_76513189.html
http://bbs.fengniao....3_76513127.html
http://bbs.fengniao....3_76308165.html
http://bbs.fengniao....3_76301318.html
Как раз в эти дни серьезно смотрел на Zuiko OM 100mm/2 чтобы на Pentax пересадить, теперь уж не знаю, так как китаец очень заитриговал. Но все равно остается недоверие к их оптике. Боязно как-то покупать. Перефразируя: "Ну нельзя вот так просто взять и сделать такую хорошую оптику" .
Ну уж если намеренно искать придирки конкретно к Laowa STF 105mm f/2 то:
- цвета кажутся блеклыми;
- имхо, лица на примерах фотографий слегка подсветили, что добавило привлекательности;
- ну и 11 элементов в 8 группах вместе со встроенным «аподизационным фильтром» приведет к существенному уменьшению реальной светосили.
Darzamat 20 Jan 2016
winhex (15 January 2016 - 19:17) писал:
Так на открытой стекло вполне рабочее, это как раз видно по семплам. В остальном чем оно лучше старых мануальных соток, проверенных временем...
Смотрю на фото Зуйки и китаец как портретник больше нравится. Да и дешевле он будет в итоге, наверное, в половину.
KNA 21 Jan 2016
Darzamat, еще добавьте туда Komura 105/2.0. Очень достойный объектив. Но на иБее как-то совсем неприлично стоит. На японском Яху можно отловить сильно дешевле.
KNA 21 Jan 2016
ну и 11 элементов в 8 группах вместе со встроенным «аподизационным фильтром» приведет к существенному уменьшению реальной светосили.
Vlad_Biker 22 Jan 2016
winhex 22 Jan 2016
Но "аподизационный фильтр", конечно, затемняет изрядно. Это же стекляшка из серого стекла.
SMA 22 Jan 2016
winhex, есть Минолта/Сони и Фуджи такие вроде ещё... Причём Минолта ещё для плёнки выпускалась... Смущает другое — все такие стёкла неавтофокусные...
Принцип действия STF на английском: en.wikipedia.org/wiki/Apodization
Сообщение отредактировал SMA: 22 January 2016 - 12:51
Принцип действия STF на английском: en.wikipedia.org/wiki/Apodization
Сообщение отредактировал SMA: 22 January 2016 - 12:51
KNA 22 Jan 2016
Vlad_Biker (22 January 2016 - 11:57) писал:
Вероятно это стекляшка не полностью серая, а только по окружности, и не однородно серая, а чем ближе к центру, тем светлее.
KNA 22 Jan 2016
winhex (22 January 2016 - 12:42) писал:
Впервые слышу про такую ерунду.
Цитата
Явно какая-то лишняя сущность. Вот интересно, есть ли еще объективы с таким "фильтром"?
Фактически эта штука работает как градиентная диафрагма.
Я пробовал в свое время такую сделать. Нарисовал в Corel-Draw круг с градиентом - края темные, в середине дырка и плавный переход. Распечатал на лазером принтере на прозрачке и запихнул в Pentacon 135/2.8. Середку, конечно, вырезал.
У меня как раз был экземпляр, у которого какие-то злодеи ампутировали диафрагму. Эффект был аналогичный. Хотя, конечно, прозрачка - это не то, что хочется видеть внутри объектива. Даже если она с дырой в середке.
winhex 22 Jan 2016
Эффект был аналогичный. Хотя, конечно, прозрачка - это не то, что хочется видеть внутри объектива. Даже если она с дырой в середке.
Я посмотрел примеры с этой минольты 135/2.8(4.5)STF - кмк объектив для любителей боке "в хлам"
KNA 22 Jan 2016
А магическое боке появилось после такой модернизации?
С нормальной диафрагмой этот объектив рисовал вполне стандартные кругляши в бокешке. С градиентной края у кругляшей размывались, так что вполне такое гауссово размытие выходило. В принципе, если боке не является сюжетом кадра, то вполне себе вариант.
Я еще из тонкого черного картона вырезал диафрагму типа "волосатое солнышко". Тоже занятно выходило. Хотя форма диафрагмы все-таки угадывалась в бокешках.