←  Цифровая обработка изображений

Форумы Пента-клуба

»

Борьба с зерном и шумом

 фотография Lyu 03 Dec 2007

Добрый день!

Может, кто-нибудь поделится секретами обработки сканов?
Есть пара снимков (ночных), которые вполне приемлимо печатаются с негатива в 30х40 (особенно на металлик), но при сканировании слайд-сканер (Minolta ScanDual III) вытягивает ТАКОЕ зерно, что аж прям растерялся, как его облагородить. В Ninja Noise не смог подобрать устраивающих настроек...

Посоветуйте, чего-нибудь, пожалуйста! :)
Изменить

 фотография HSV 03 Dec 2007

Плагин Digital Gem Pro. Но особенно рекомендуется в комплекте с соответствующим Action для ФШ
Изменить

 фотография Bukashka 03 Dec 2007

Мне нравится Kodak Digital GEM: работает достаточно эффективно и аккуратно при минимуме настроек.
(почти в один голос :))
Сообщение отредактировал Bukashka: 03 December 2007 - 17:05
Изменить

 фотография Lyu 03 Dec 2007

Просмотр сообщенияHSV (3.12.2007, 16:57) писал:

Плагин Digital Gem Pro.

Спасибо! Попробую. Недешевое, однако удовольствие - 100 баксов или водяные знаки...
Изменить

 фотография HSV 03 Dec 2007

Просмотр сообщенияLyu (3.12.2007, 17:26) писал:

Спасибо! Попробую. Недешевое, однако удовольствие - 100 баксов или водяные знаки...
В сети все можно найти...
Изменить

 фотография Drunky 05 Dec 2007

Коллеги! Помнится некоторое время назад Кодак отдавал свои плагины задаром. Сейчас эта акция закончилась, но может быть кто-то из вас успел ей воспользоваться и может поделиться добытым?
Изменить

 фотография nick7 09 Dec 2007

Подскажите, пожалуйста, где в сети можно почитать о работе с NEatImage, желательно на русском?
...
Уже нашел. Просто залез в хелп, на английском, но не сложно ))
Сообщение отредактировал nick7: 09 December 2007 - 08:56
Изменить

 фотография РыбакШу 30 Aug 2009

Поскажите, как добавить Neat Image в ФШ , как плагин ?
Изменить

 фотография Bbk 31 Aug 2009

Просмотр сообщенияРыбакШу (30.8.2009, 18:18) писал:

Поскажите, как добавить Neat Image в ФШ , как плагин ?
Нужно положить в папку plugins, которая лежит в директории с фотошопом.
:) так все(?) плагины фотошопа устанавливаются (ну, или инсталяторы сами их туда копируют).
Изменить

 фотография РыбакШу 31 Aug 2009

Что нужно положить : exe-файл или всю папку с прогой ? :)
Изменить

 фотография Joe 31 Aug 2009

Может быть проще переустановить программу NeatImage, инсталлятор сам все пропишет.
Изменить

 фотография РыбакШу 31 Aug 2009

Шьёрт побъери, только что посмотрел и в ФШ , и на диске С, встала прога как надо :) :) .
Всем спасибо ! :)
Сообщение отредактировал РыбакШу: 31 August 2009 - 16:25
Изменить

 фотография Sergey_84 10 Oct 2009

Просмотр сообщенияLMCo (18.5.2006, 1:20) писал:

По-моему, самый лучший шумодав - это отсутствие шумодава.

Ну а если уже так вышло , что шум присутствует на картинке, с ним же как то нужно бороться.
Меня тоже эта тема интересует. Снимаю Pentax K20D , как только ISO 200 + ,все , его величество шум тут как тут на фотографии. Встроенный в камеру шумодав не очень внушает доверия.
Кстати , вопрос : почему так, на ISO 200 и уже шум, а если еще и потянуть на + 2 EV в RAW конвертере так вообще капец ? Не спасет ли меня от этой проблемы , приличный обьектив ( сейчас у меня 16 - 45 f/4 ,который в комплекте шел) ?
Сообщение отредактировал Sergey_84: 10 October 2009 - 01:58
Изменить

 фотография smellard 10 Oct 2009

Посмотрел Noise Ninja и Neat Image, ИМХО, они дают примерно такой же результат как бесплатный Noiseware Community Edition (http://www.imagenomi...nload_nwsa.aspx)
Поскольку я пользуюсь только лицензионным или бесплатным софтом, то платить за эти программы смысла не вижу :)
Результат сравнивал на одном кадре.
Изменить

 фотография Lomus 10 Oct 2009

Просмотр сообщенияSergey_84 (10.10.2009, 2:55) писал:

Снимаю Pentax K20D , как только ISO 200 + ,все , его величество шум тут как тут на фотографии.
Кстати , вопрос : почему так, на ISO 200 и уже шум, а если еще и потянуть на + 2 EV в RAW конвертере так вообще капец ? Не спасет ли меня от этой проблемы , приличный обьектив ( сейчас у меня 16 - 45 f/4 ,который в комплекте шел) ?
Странно, научите и меня так снимать. :) :) :) Почему-то на ИСО800 оченно заметных шумов, простите за тавтологию, не заметно, даже на снимках 30х45. И снимаю я, наверное, как-то неправильно, ибо более, чем на +0,5 в конверторе, почему-то , тянуть не приходится. Снимаю тоже неприличным объективом 16-45/4.
Изменить

 фотография Sergey_84 11 Oct 2009

Просмотр сообщенияLomus (10.10.2009, 20:56) писал:

Странно, научите и меня так снимать. :) :) ;) Почему-то на ИСО800 оченно заметных шумов, простите за тавтологию, не заметно, даже на снимках 30х45.

Не знаю от чего у меня тот шум вылазит, может из за недоэкспонирования как раз, а может я не правильно что то делаю в последующей обработке.

Просмотр сообщенияLomus (10.10.2009, 20:56) писал:

И снимаю я, наверное, как-то неправильно, ибо более, чем на +0,5 в конверторе, почему-то , тянуть не приходится. Снимаю тоже неприличным объективом 16-45/4.
Но ведь далеко не всегда есть время подбирать экспокоррекцию, а по замеру камеры в большинстве случаев недосвет.
Кстати , попробовал включить функцию авто экспокоррекция, что то никаких изменений не увидел. Подскажите как она работает, может в определенном програмном режиме только? :)
Изменить

 фотография Lomus 11 Oct 2009

Просмотр сообщенияSergey_84 (11.10.2009, 8:20) писал:

Не знаю от чего у меня тот шум вылазит, может из за недоэкспонирования как раз,
Как раз.
Попробуйте поставить коррекцию +.0,3, +0,5, +0,7 и +1, экспозамер матричный и поснимайте разные по освещению сюжеты, обязательно с гистограммой. Чтобы при этом не заморачиваться с конвертацией, снимайте в джипеге, потом оцените, с какой поправкой камера выдаёт наиболее приемлимые снимки.
Я всю домашнюю съёмку провожу на ИСО800 из-за постоянно накрученых поляриков, снимаю в джипеге, слегка корректирую средние тона, контраст и шарп. Никаких шумов. Да и в РАВе коррекцию более +0,5 делать не приходится. С Д-с были проблемы, решаемые. С К20 - практически нет проблем.
Побольше тренируйтесь "...во всём нужна сноровка, закалка, тренировка..."(С) :) и, самое главное, запоминайте, что и как снимали. В плёночную эру я несколько лет каждый кадр записывал.
Изменить

 фотография Sergey_84 11 Oct 2009

Просмотр сообщенияLomus (11.10.2009, 20:26) писал:

Как раз.
Попробуйте поставить коррекцию +.0,3, +0,5, +0,7 и +1, экспозамер матричный и поснимайте разные по освещению сюжеты, обязательно с гистограммой. Чтобы при этом не заморачиваться с конвертацией, снимайте в джипеге, потом оцените, с какой поправкой камера выдаёт наиболее приемлимые снимки.
Я всю домашнюю съёмку провожу на ИСО800 из-за постоянно накрученых поляриков, снимаю в джипеге, слегка корректирую средние тона, контраст и шарп. Никаких шумов. Да и в РАВе коррекцию более +0,5 делать не приходится. С Д-с были проблемы, решаемые. С К20 - практически нет проблем.
Побольше тренируйтесь "...во всём нужна сноровка, закалка, тренировка..."(С) :) и, самое главное, запоминайте, что и как снимали. В плёночную эру я несколько лет каждый кадр записывал.
Спасибо .
Изменить