Подводные камни покупки Canon EOS-1Ds Mark II
Лана 01 Jun 2015
KNA 01 Jun 2015
Лана (01 June 2015 - 22:09) писал:
Пользуюсь регулярно.
WerySmart 01 Jun 2015
Ипат 02 Jun 2015
Все время хочу узнать, поганит ли это картинку? Интересны практические тесты.
KNA 02 Jun 2015
WerySmart (01 June 2015 - 23:34) писал:
Это в смысле и первопятак тоже?
Ипат (02 June 2015 - 00:24) писал:
Все время хочу узнать, поганит ли это картинку? Интересны практические тесты.
Где-то в недрах блога Алексея Тутубалина было про все эти "плюшевые" iso. В т.ч. и про промежуточные значения, которые тоже программно тянутся за уши от ближайших аппаратных. А аппаратные - это кратные базовому. У первого Пятака аппаратные - это 100-200-400-800-etc. У других камер аналогично, разве что базовое может отличаться.
Vlad_Biker 02 Jun 2015
KNA 02 Jun 2015
Vlad_Biker (02 June 2015 - 02:24) писал:
То есть картинка как таковая не портится, просто уменьшается "запас прочности" в случае дальнейшей постобработки. У Кэнонов, с их традиционно более низким чем у остальных ДД, это может быть более критично.
Колокольцев 02 Jun 2015
KNA (02 June 2015 - 01:04) писал:
Угу. Он самый.
ДД снижается.
Где-то в недрах блога Алексея Тутубалина было про все эти "плюшевые" iso. В т.ч. и про промежуточные значения, которые тоже программно тянутся за уши от ближайших аппаратных. А аппаратные - это кратные базовому. У первого Пятака аппаратные - это 100-200-400-800-etc. У других камер аналогично, разве что базовое может отличаться.
ДД снижается.
Где-то в недрах блога Алексея Тутубалина было про все эти "плюшевые" iso. В т.ч. и про промежуточные значения, которые тоже программно тянутся за уши от ближайших аппаратных. А аппаратные - это кратные базовому. У первого Пятака аппаратные - это 100-200-400-800-etc. У других камер аналогично, разве что базовое может отличаться.
Это тут.
Цитата
...При съемке использовался ряд ISO 100-125-200-250-400-500-800
(потому что ряд 160-320-640 - "плюшевый", это 200-400-800 с передержкой в 1/3EV).
(потому что ряд 160-320-640 - "плюшевый", это 200-400-800 с передержкой в 1/3EV).
и еще
Цитата
...Дробные ISO (125-250-500) имеют несколько худшие шумовые характеристики, чем "целые".
Переключение через 1/3EV на камере можно выключить и больше никогда не включать.
Переключение через 1/3EV на камере можно выключить и больше никогда не включать.
Сообщение отредактировал Колокольцев: 02 June 2015 - 08:48
IOTNIK 02 Jun 2015
Vlad Drakula (28 May 2015 - 14:32) писал:
Миф это, всё в порядке у Canon с цветопередачей.
Vlad Drakula (28 May 2015 - 14:41) писал:
Подумаешь, 1/8000 нет, она не так уж часто и нужна.
А когда в сумке пара камер, да несколько объективов, как-то все равно - есть там 300грамм лишних в камере или нет. Эргономика камеры важнее.
Vlad Drakula 03 Jul 2015
Kits 09 Feb 2016
Хотел бы заметить, как владелец 1D Mark IIN - современные китайские аккумуляторы на 2200 mAh весьма и весьма неплохие, мне в условиях репортажа в помещении одного аккумулятора хватило на 3 тыс. снимков, частенько в режиме "пистолет-пулемёт". Так что в этом плане на старые камеры можно положиться. Родные аккумы все дохлые на текущий момент.
У камеры не очень высокие рабочие ISO, к тому же автофокус работает только в условиях, когда на открытой диафрагме на ISO 3200 можно получить снимок на 1/40-1/60, везде, где темнее - может перестать схватывать. С подсветкой от пыхи проблем нет.
Экран не очень, да. Цветопередача ни к чёрту, только композицию кадра оценить можно. На точность фокуса приходится полагаться на камеру, правда, не то, чтобы она подводила.
Ну и ещё хотел бы заметить, что старый DIGIC2 не очень-то быстро пишет RAW на карту, вне зависимости от скорости карты. В репортаже изредка могут случаться затыки из-за этого, если злоупотреблять скорострельностью камеры.
И ещё, старые единички до Mark III имеют другую систему замера экспозиции вспышкой, из-за чего многие китайские пыхи не умеют с ними работать. Нужны либо родные пыхи, либо Yongnuo 568EX и новее.
У камеры не очень высокие рабочие ISO, к тому же автофокус работает только в условиях, когда на открытой диафрагме на ISO 3200 можно получить снимок на 1/40-1/60, везде, где темнее - может перестать схватывать. С подсветкой от пыхи проблем нет.
Экран не очень, да. Цветопередача ни к чёрту, только композицию кадра оценить можно. На точность фокуса приходится полагаться на камеру, правда, не то, чтобы она подводила.
Ну и ещё хотел бы заметить, что старый DIGIC2 не очень-то быстро пишет RAW на карту, вне зависимости от скорости карты. В репортаже изредка могут случаться затыки из-за этого, если злоупотреблять скорострельностью камеры.
И ещё, старые единички до Mark III имеют другую систему замера экспозиции вспышкой, из-за чего многие китайские пыхи не умеют с ними работать. Нужны либо родные пыхи, либо Yongnuo 568EX и новее.
Munzer 23 Aug 2022
снимал да не давнего времени на пентакс, и k5 был и двухсотка, тут прикупил в отл состоянии за недорого 1DM2 кенон и самьянг 85 1.4 - это просто отрыв башки - после такого ни пентакс, ни что то там ещё, а уж тем более кроп - даже в руки брать не хочется, как то так.
ржд2 23 Aug 2022
1dm2 машина конечно зачетная.спору нет.но просто так для души на природе вещь очень обременительная...такой баян таскать не с руки...а к5 постоянно со мной..одно время хотел фф купить..увидел у мужика 850 никон дал мне подержать чутка поснимать...и понял...(такой хоккей мне не нужен...)фф это для профи спец задач..я на свой к5 не нарадуюсь...всегда со мной...в снегоходе...в лодке...и в лесу...как то так...добавлю ещё...вывалился к5 из снегохода(пьян был я)четыре дня в снегу на морозе валялся снегом занесло нашёл грамотно оттаял его-хоть бы хны....
Сообщение отредактировал ржд2: 23 August 2022 - 09:34
Сообщение отредактировал ржд2: 23 August 2022 - 09:34
Munzer 23 Aug 2022
ржд2 (23 August 2022 - 09:29) писал:
1dm2 машина конечно зачетная.спору нет.но просто так для души на природе вещь очень обременительная...такой баян таскать не с руки...а к5 постоянно со мной..одно время хотел фф купить..увидел у мужика 850 никон дал мне подержать чутка поснимать...и понял...(такой хоккей мне не нужен...)фф это для профи спец задач..я на свой к5 не нарадуюсь...всегда со мной...в снегоходе...в лодке...и в лесу...как то так...
©Андрей 23 Aug 2022
Munzer (23 August 2022 - 08:36) писал:
снимал да не давнего времени на пентакс, и k5 был и двухсотка, тут прикупил в отл состоянии за недорого 1DM2 кенон и самьянг 85 1.4 - это просто отрыв башки - после такого ни пентакс, ни что то там ещё, а уж тем более кроп - даже в руки брать не хочется, как то так.
позанудствую
Canon EOS-1D Mark II - это кроп 2004 года
может у вас Ds или DX, так это тоже две большие разницы
Munzer 23 Aug 2022
©Андрей (23 August 2022 - 09:53) писал:
позанудствую
Canon EOS-1D Mark II - это кроп 2004 года
может у вас Ds или DX, так это тоже две большие разницы
Canon EOS-1D Mark II - это кроп 2004 года
может у вас Ds или DX, так это тоже две большие разницы
bryiz 23 Aug 2022
Munzer (23 August 2022 - 08:36) писал:
снимал да не давнего времени на пентакс, и k5 был и двухсотка, тут прикупил в отл состоянии за недорого 1DM2 кенон и самьянг 85 1.4 - это просто отрыв башки - после такого ни пентакс, ни что то там ещё, а уж тем более кроп - даже в руки брать не хочется, как то так.
Идеальных камер не бывает. Судя по этой ветке, по картинке тоже есть вопросы ....
skyer 24 Aug 2022
Munzer (23 August 2022 - 08:36) писал:
снимал да не давнего времени на пентакс, и k5 был и двухсотка, тут прикупил в отл состоянии за недорого 1DM2 кенон и самьянг 85 1.4 - это просто отрыв башки - после такого ни пентакс, ни что то там ещё, а уж тем более кроп - даже в руки брать не хочется, как то так.
Munzer 22 Dec 2022
skyer (24 August 2022 - 10:12) писал:
Решил в Сети посмотреть фото с этой камеры. Посмотрел, вроде бы ничего. Но затем обнаружил, что смотрел фото с 1Ds M2. Поискал фото с 1D M2. Хм... Если честно, не понял особых восторгов. Может, на фоне К200 и есть преимущества, но на фоне более современных ФФ-камер я их не увидел. Видно, что кроп есть кроп. Откуда там объёму взяться, да к тому же и с 85мм? И цветопередача не сказать, что чем-то выдающаяся. Возможно, как вы говорите, дело всё в хорошем восстановлении светов при обработке. Но я бы порекомендовал поснимать на плёнку. И света будут вытягиваться лучше, а цветопередача будет действительно интересной. Да, и "мегапикселей" будет больше ))
Сообщение отредактировал Munzer: 22 December 2022 - 14:19