Каждый раз, озадачиваясь подобными вопросами я так или иначе упирался в ФФ от Кэнона. Один раз даже купил первопятак, но по сумме показателей он мне не подошел и вот с очередным весенним обострением я опять принялся шерстить каталоги производителей и барахолки в поисках подошедшей бы мне камеры.
Волею судеб в этот раз я сначала остановился на 1Ds Mark II. В нем меня привлекали размер кадра и море отзывов о отличной цветопередаче. Минусы остались прежними - огромные размеры и танцы с бубном при пересадке некоторых объективов от Пентакса на EOS.
Но я копал. И накопал еще один существенный (как мне сейчас видится) минус. Это никелевый аккумулятор. Да да, в 1Ds Mark II стоят именно никелевые аккумуляторы. И штатные зарядки, как я понимаю, рассчитаны именно на работу именно с никелевыми аккумами.
И тут возникает новая, весьма существенная статья расходов, потому как родные никелевые аккумуляторы, что бы не говорил владелец, половины емкости вероятнее всего не имеют.
То есть дальнейшим действием является покупка литиевых аккумуляторов под эту камеру. И зарядки к ним. А это еще 5 - 10 тысяч рублей расходов, которые уйдут в песок, потому как эти аккумуляторы больше ни к одной камере не подойдут. Да и еще одна литиевая зарядка нафиг не нужна.
Так что на данный момент вопрос что брать опять уперся в вопрос целесообразности. 1Ds Mark II - для поиграться (а больше сегодня эта камера ни на что не годится, только поиграться пару лет и положить на полку/продать) стоимость владения (потери при перепродаже) выходит психологически не обоснованной. А вторые пятаки, эту "коричневую чуму" 21-го века, брать не охота. Полного кадра от Пентакса же еще ждать и ждать. Беззеркалки от Сони тоже идут лесом по ряду важных для меня причин.
Вывод - весенне обострение это плохо. А инженеры Кэнона - овнюки, не могли свой топ нормальными аккумуляторами снабдить (((
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 28 May 2015 - 03:00