Форумы Пента-клуба

По поводу стенаний о вспышке - многие не учитывают, что она нужна не только для съемки "в режиме блондинки", но и для управления внешними вспышками. Думаю, этим пользуется гораздо больше народу, чем астрогидом.

наверное камера для меня, мне вспышка не нужна совсем, я ей не пользуюсь, открывалась сама несколько раз, случайно на кнопку нажал, а так даже забываю, что она есть. А вот астрогид мне будет интересен. Буду копить на к-3-2, ФФ все равно не скоро куплю.

v-blinoff сказал:

Доброго Вам вечера! Видите ли, мне например вспышка тоже нахрен не нужна, впрочем какой прок можно извлечь из ЖПСа тоже пока не придумал. С другой стороны, цифровая камера позволяет реализовать идеологию одной камеры, и дело тут не только в деньгах, наверное больше в удобстве. Вот лежит у меня в кабинете на работе сумка с аппаратурой.
Все по взрослому.Фиксы, лимы, штатив. И для своей съемки я встроенной пыхой не пользуюсь, даже для семейного альбома.
И вдруг звонят со склада и начинают стонать, что пришла драная паллета с картоном, надо сфоторгафировать. Как Вы сами понимаете, в таких случаях , стоит паллета в самом темном углу. Пошел, открыл пыху, снял, скинул на почту, забыл. С двоечкой же надо или отдельную пыху покупать, а нахрен она мне нужна или второй аппарат иметь. А это еще и хлопоты лишние.
Что касается экрана, то наверное правильней говорить о внешнем экране, что бы можно было и камере присобачить и в руки взять. Конечно можно купить что, но как крепить, к чему цеплять. В лесу и пролюбить можно.
Нет вообще, почему съемная призма и шахта это круто, а экран, всяко более удобный бяка? Блондинки, что ли иммидж приблуды попортили.
Все вроде. Простонался !
Интересно бы посмотреть отпечаток с новой камеры. С разными объективами. Сравнить.

дед (23 April 2015 - 20:07) писал:

это снимается на телефон на ура.

USSR_ua (23 April 2015 - 18:47) писал:

Так может так и будет. Через месяц.

Мой друг почти год назад решил апгрэйдить свой кенон. Заказал 6Д. И вечером начал уже изучать подробнее. И обнаружил, что там нет вспышки. Успел заказ изменить на 70Д. И вспышку получил и денег сэкономил. Только я с 6Д не познакомился.

ilf (23 April 2015 - 19:28) писал:

Радиосинхронизатор.
Сообщение отредактировал vlad59: 23 April 2015 - 21:25

Вот только, выпуская новую вспышку и камеру, что помешало установить радиосинхро? Об этом говорят уже много лет.

skyer сказал:

Что ж, вполне убедительно. Хотя я, если дело дома, подключил бы монитор к видеовыходу. Пульт, правда, пришлось бы покупать.

StruM сказал:

Ну зачем мне планшет в поездке, где интернета неделю не будет, а то и две?
Вечерними съёмками я не увлекаюсь, так что спорить с теми, кто ими занимается, глупо. Но мне казалось, что в них важнее правильно скадрировать, чем правильно выбрать точку фокусировки или нажать дистанционно спуск. А кадрировать всё равно надо прямо у камеры.

Alex220v сказал:

На интимные вопросы не отвечаю! А насчёт фотосъёмки — снимаю на K-5 в основном.

Есть небольшой интерес к новому стабу.
Остальное пофиг.

FotoV (23 April 2015 - 21:50) писал:

Та, конечно можно впихнуть и радиосинхру и пыху оставить, и вай-фай замостырить, чтоб всех удовлетворить! Но есть у меня такое подозрение, что тут такой разразится плач Ярославны из-за неподъемной цены аппарата... А вы что хотели, приходится искать компромис между функционалом и ценой!

OGL (23 April 2015 - 20:51) писал:

Не всегда. Надо что бы читалась бирка, как то раз линейку пришлось прикладывать, всяко бывает. Я собственно не об этом. Глупо спорить, что маленькая пыха делает камеру значительно универсальней. Смысл же и назначение ЖПС лично для меня вещь непонятная вообще, от компаса и карты толку куда больше, во всяком случае для мозгового развития.
Скажем по другому: пыха, даже маленькая, предмет куда более фотографический, чем наФигатор.
Если честно, скорее всего, речь идет о чисто маркетинговой приблуде. Ни у кого нет, у нас есть. Хотя по умному можно было бы выпускать два варианте. С пыхой и с ЖПСом. Или вообще модуль сменный сваять. Кстати, не удивлюсь, если к этому все и придет.
Ну да хрен с ним.
Будущее APS Пентакса кмк зависит не от камер, которые, начиная с пятерки варьируют от отличных до превосходных, а от оптики. Нужен хороший 16 — 50, нужны ширики не такие загадочные как лимы, нужны фиксы на 16, 18 и 24 мм. Если все это сваяют, я скорее всего на ФФ переходить не буду.

P.S. А вообще здорово!!! Давайте лучше поздравим друг друга с хорошей новостью!

кстати, у пленочной еще минольты не было вспыхи встроенной, но была "приставная", маленькая вспышка, БЕЗ питания, которая ставилась в горячий башмак и получала питание от камеры.
и некоторые камеры и сегодня так сделаны, в комплекте мелковспышка без батареек.
панасоник LX100 например.
Сообщение отредактировал pentajazz: 23 April 2015 - 23:32

1. Я искренне благодарен Пентаксу за то, что он умудрился сделать две последние камеры очень приличными, но для меня совершенно неинтересными. Так деньги на ФФ целее будут.
2. Для меня вспышечка важнее встроенного прибора слежения за моими перемещениями. И не только из-за управления внешними вспышками. Часто потребность в выравнивании световых контрастов возникает неожиданно. Лезть в сумку за монстропыхом, значит упустить кадр. Встроенная вспышка может улучшить кадр и во многих других случаях. Надо только научиться пользоваться экспокоррекцией.
3. WiFi находит применение и в профессиональной съемке. Для папарацци, возможность снимать сразу в интернет, вообще клад. Охранники могут сколько угодно выкручивать руки и засвечивать пленки форматировать карты памяти. Важные снимки из облака уже не выковырнешь.
Выбирая между GPS и WiFi, я голосую за последний. Желательно с 4G в придачу.

дед сказал:

Нужен, ох как нужен!....

lemberg (23 April 2015 - 22:08) писал:

Не, если они сделали обещанный нормальный (рабочий, действующий, функциональный, адекватный) следящий АФ, то простим все. Они же заявили, что датчики экспозиции тоже задействованы в помощь следящему

Озвучена ориентировочная цена на тушку - 1000 евро.
На 300 евро дешевле, чем при выпуске первой К3.

Объявлен предзаказ на К3-2
http://www.bhphotovi...slr_camera.html
Но я боюсь там брать. Нужна Российская гарантия.

Появление в К-3 второго поколения встроенного ЖПС модуля можно понять и простить, но отсутствие встроенной вспышки, вай-фая и поворотного экрана - нет. Посмотрите на Никон Д750! Всё при нём: и встроенная вспышка, и вай-фай, и поворотный экран. Ведь не случайно Никон отказался от встроенного ЖПС даже в младших камерах. Сейчас выражу кащюнственную мысль - лучше бы убрали пентапризму и поставили электронный видоискатель, но сохранили бы встроенную вспышку!

И ещё - надпись RICOH под экраном убрали. Наконец то определились, с зеркалом - PENTAX, без - RICOH.
Сообщение отредактировал Stonemade: 24 April 2015 - 05:24

Stonemade (24 April 2015 - 05:23) писал:

надпись что-то портит? На фасаде же главная надпись правильная, а та под экраном в пузо все время смотрит. Я бы не стал так уж ненавистно к ней относиться. Мне кажется нам надо бы сказатьспасибо компании Рико за то, что поддержала Пентакс развивает его, да еще и очень не плохо, и в благодарность отнестись спокойно к этой надписи, тем более что они же не на лице ее ставят, а скромно так ...эээ... не на лице))))

дед (23 April 2015 - 20:07) писал:

ну вот Вы же сами и написали, что лежит сумка с фиксами, зумами, штатив... взяли штатив и фикс светосильный и вполне без вспышки обошлись, для технических целей вполне подойдет. Много раз так делал, только еще с первым пятаком от канона на прошлой работе.
Сообщение отредактировал v-blinoff: 24 April 2015 - 07:45

v-blinoff (24 April 2015 - 07:36) писал:

Компании, безусловно, большое спасибо! А надпись жлобская. Это я вам как житель Воронежской губернии говорю.

Stonemade (24 April 2015 - 05:07) писал:

Вам бы в отдел маркетинга Рико-Пентакс начальником...
По мне, так все 4 перечисленные Вами приблуды не нужны. Камера была бы легче. А вместо встроенной пыхы маленькую, съёмную, как на Fuji X-T1. Поворотный экран. Тут сыну купил гиперзум камеру, так на 3 неделе это поворотный экран погас... Ремонт негарантийный.
Сообщение отредактировал ZVlad: 24 April 2015 - 09:36

В чем ее жлобство, разве не имеет право контора сделавшая вещь поставить мааааленькую буковку про свое название?)))

Как по мне, главное в новой камере, то, что она вышла. А следовательно бренд, которому неоднократно пророчили исчезновение, живёт и развивается. Предлагая при этом очень достойные продукты для разных категорий пользователей.

Считаю, что K-3 II была выпущена для "обкатки" решений, планирующихся в ФФ. Надеюсь, Ricoh получит обратную связь "не трогайте вспышку" и оставит вспышку в ФФ. Никто не просит вас эту камеру покупать. Кстати, в системе Fuji вроде как беспроводного TTL нет вообще никакого (у нас светосильные фиксы, зачем еще вспышки ) и тем не менее люди снимают и радуются.
Сообщение отредактировал vitzap: 24 April 2015 - 10:07

vitzap (24 April 2015 - 10:06) писал:

на ФФ ИМХО встроенная вспышка совсем не нужна...

А зачем нужна вспышка с современным уровнем светочувствительности матриц?
Лучше бы радиосинхро сделали путевый
Сообщение отредактировал Алексей_К: 24 April 2015 - 10:23

OGL (24 April 2015 - 10:17) писал:

Адназначчна+++

mesier (23 April 2015 - 13:28) писал:

хорошо накинул на вентилятор))) правда без АА фильтра камеры идут со времён k5iis

Слежу за дискуссиями перед выходом каждой новой камеры, и вот реально народ у каждой модели находит косяки и пытается испортить и себе же настроение и потенциальным покупателям еще не вышедшей камеры. К5IIS - нет аа фильтра, все, как жить с муаром? Новый автофокус будет такой же тупой. К3 - 24 мп, зачем столько? Оптика не разрешает, ох ах... К3II - вспышки нет, все отстойная камера. И т.д.
Будьте позитивнее что ли) продукт новый выходит, фирма развивается!

Менять Pentax K5-IIs не вижу смысла
Автофокус полностью устраивает, следящим не пользуюсь, встроенная вспышка есть!))