FUJI GX680 плюсы и минусы
WerySmart 21 Mar 2015
Сейчас на Ибее эту камеру можно иногда купить по очень приятной цене. Но.. Насколько она употребительна не в студии?
Интересуют все аргументы "за" и "против". Может, кто-то работал с ней?
converter 21 Mar 2015
Я присматривался к ней в свое время.
Прикидывал плюсы-минусы, но один приятель, что работал с ней (недолго, правда), сказал, что (по его ощущениям) это машина "не для поля", нежная очень.
Слишком аккуратного обращения требует, да и тяжелая слишком, 4 кило - не шутка
Для студии - да, без вопросов, шикарный аппарат
Мне кажется, что она чем-то сродни Мамии RZ67, у меня была, я таскал RZ67 в поле, недолго, очень и очень неудобно...
Пришлось продать. Хотя оптика для RZ великолепная.
конечно, подвижки - это супер...
Сообщение отредактировал converter: 21 March 2015 - 03:05
Прикидывал плюсы-минусы, но один приятель, что работал с ней (недолго, правда), сказал, что (по его ощущениям) это машина "не для поля", нежная очень.
Слишком аккуратного обращения требует, да и тяжелая слишком, 4 кило - не шутка
Для студии - да, без вопросов, шикарный аппарат
Мне кажется, что она чем-то сродни Мамии RZ67, у меня была, я таскал RZ67 в поле, недолго, очень и очень неудобно...
Пришлось продать. Хотя оптика для RZ великолепная.
конечно, подвижки - это супер...
Сообщение отредактировал converter: 21 March 2015 - 03:05
WerySmart 21 Mar 2015
converter (21 March 2015 - 03:01) писал:
, 4 кило - не шутка
да, это заставляет задуматься.
Я тут почитал про неё - там действительно слишком много электроники. начиная с моторизированных магазинов.
Правда, к ней вроде производят цифрозадники, так что это система относитльно перспективная. Правда, на цены этих задников даже глядеть не стал
WerySmart 21 Mar 2015
Вот тут вот очень соблазнительно висит. Гармошка, правда, клеенная.
http://www.ebay.com/...=item234d8c555e
http://www.ebay.com/...=item234d8c555e
converter 21 Mar 2015
Меха - не самое страшное, ремонтировать мех - не бином Ньютона
Можно заказать мех у Олега из Питера, он отлично делает.
Нужен контакт - сообщу в личке
Он мне для Висты сделал шикарнейший мех, я просто в восторге.
Учитывая, что под мою Висту шаблонов у него не было, и он разрабатывал их "с нуля", получилось вполне по деньгам.
Можно заказать мех у Олега из Питера, он отлично делает.
Нужен контакт - сообщу в личке
Он мне для Висты сделал шикарнейший мех, я просто в восторге.
Учитывая, что под мою Висту шаблонов у него не было, и он разрабатывал их "с нуля", получилось вполне по деньгам.
WerySmart 21 Mar 2015
WerySmart 22 Mar 2015
Роя инфу обнаружил, что оказывается к этой камере есть адаптер, позволяющий применять на ней объективы других фирм. Он рассчитан на Lingof, но наверное туда можно присобачить что угодно
http://www.apug.org/...fuji-gx680.html
http://www.apug.org/...fuji-gx680.html
mehanik1102 22 Mar 2015
тут надо прежде всего определиться в смысле покупки.
Сообщение отредактировал mehanik1102: 22 March 2015 - 07:23
mehanik1102 22 Mar 2015
Я так на излёте СССР Киев 88 с 3мя объективами в придачу взял. Новый, в магазине. А через полгода за эквивалент, потраченный на аппарат, можно было купить несколько бутылок водки и немного закуски. Зато пофотографировал, качественно, пока плёнка не кончилась...
vizzy 22 Mar 2015
Я знаю человека, который снимает такой камерой, конкретнее, вот: https://www.flickr.com/photos/reprise/
Снимать с рук ей почти невозможно, из-за веса, и из-за того, что снизу не гладкое основание, а фокусировочный рельс. Так что штатив обязателен.
Снимать с рук ей почти невозможно, из-за веса, и из-за того, что снизу не гладкое основание, а фокусировочный рельс. Так что штатив обязателен.
WerySmart 22 Mar 2015
Бо! 22 Mar 2015
при такой конструкции, любая 4х5 камера выигрывает. вес одинаков, возможностей у БФ больше, к системе объективами не привязан.
смысла в такой игрушке мало. хочется системности - любая из 6х7 от мамии, пентакса и других несет больше в соотношении цена/возможности. качество у всех +/- километр одинаковое
смысла в такой игрушке мало. хочется системности - любая из 6х7 от мамии, пентакса и других несет больше в соотношении цена/возможности. качество у всех +/- километр одинаковое
mehanik1102 22 Mar 2015
любая 4х5 камера выигрывает
alvi111 22 Mar 2015
Полагаю, действительно камеры 4х5 типа Линхоф Техника или Хорcеман VH-R обладают большими возможностями -
и по подвижкам (задний стандарт), и по форматам ( фильмадаптеры), и по оптике (выбор коей, разных производителей, весьма широк), да и созданы они для полевых условий, т.е. для съёмки с рук подходят больше и практически неубиваемые. Как то так.
Сообщение отредактировал alvi111: 22 March 2015 - 13:50
и по подвижкам (задний стандарт), и по форматам ( фильмадаптеры), и по оптике (выбор коей, разных производителей, весьма широк), да и созданы они для полевых условий, т.е. для съёмки с рук подходят больше и практически неубиваемые. Как то так.
Сообщение отредактировал alvi111: 22 March 2015 - 13:50
Пятисотметровый робот 22 Mar 2015
alvi111 22 Mar 2015
,
Извиняюсь, конечно же имел в виду 45FA, но и VH и VH-R весьма достойны внимания.
Сообщение отредактировал alvi111: 22 March 2015 - 15:59
Извиняюсь, конечно же имел в виду 45FA, но и VH и VH-R весьма достойны внимания.
Сообщение отредактировал alvi111: 22 March 2015 - 15:59
WerySmart 22 Mar 2015
WerySmart 22 Mar 2015
converter 22 Mar 2015
В любом случае - что обсуждать, подождем недельку
Тогда и расскажете
Может, еще кто-то возбудится...
Тогда и расскажете
Может, еще кто-то возбудится...
WerySmart 22 Mar 2015
converter 22 Mar 2015
почему три?
из Японии за неделю доходит, они же через свою EMS отправляют
ну - по крайней мере сюда
из Японии за неделю доходит, они же через свою EMS отправляют
ну - по крайней мере сюда
alvi111 22 Mar 2015
Полазил по Яхоо, посмотрел, цены на оптику для него гуманные , вот только выбор не богат . Вот только я не понял - у него, что как и у 645 Пентакса вставки и не доснятую плёнку не поменяешь .
WerySmart 22 Mar 2015
converter (22 March 2015 - 23:09) писал:
почему три?
Мы не ищем лёгких путей (с)
alvi111 (22 March 2015 - 23:32) писал:
, вот только выбор не богат
Сменная оптика — 18 объективов серии EBC с фокусными расстояниями от 50 до 500 мм:
- 50 мм 1:5.6
- 65 мм 1:5.6
- 80 мм 1:5.6
- 100 мм 1:4.0
- 115 мм 1:3.2
- 125 мм 1:3.2
- 125 мм 1:5.6
- 135 мм 1:5.6
- 135 мм 1:4.0
- 150 мм 1:4.5
- 180 мм 1:5.6
- 180 мм 1:3.2
- 210 мм 1:5.6
- 250 мм 1:5.6
- 300 мм 1:6.3
- 500 мм 1:8.0
- 190 мм 1:8.0 Софтфокус
- 100—200 мм 1:5.6 Zoom
https://ru.wikipedia...wiki/Fuji_GX680
mrcaga 23 Mar 2015
alvi111 (22 March 2015 - 23:32) писал:
Полазил по Яхоо, посмотрел, цены на оптику для него гуманные , вот только выбор не богат . Вот только я не понял - у него, что как и у 645 Пентакса вставки и не доснятую плёнку не поменяешь .
alvi111 23 Mar 2015
См
Сообщение отредактировал alvi111: 23 March 2015 - 00:30
WerySmart 23 Mar 2015
mrcaga 23 Mar 2015
WerySmart 23 Mar 2015
mrcaga (23 March 2015 - 09:17) писал:
Есть в самой камере питание в нижней части вставляют батарейки .и с правой стороны пристегивается блок от сети или доп батарейки...
Я читал, что в первых моделях был собственный аккумулятор в 7.2 вольта, а в последних моделях они перешли на питание от стандартных литиевых батареек. Доп батарейки я так понимаю подстраховывают стандартные? Наверное это важно если происходит многочасовая сессия в студии. Тогда и сетевое подключение не помешает. Но мне наверное и "штатных" батареек (там вроде три литиевые CR123A идут) за глаза хватит.
В S серии конечно же радует, что она почти на полтора кг легче и почти на тридцать сантиметров меньше в одном из размеров (H) (из-за чего , ею даже с рук наверное возможно будет снимать). Но конечно отсутствие подвижек.
Сообщение отредактировал WerySmart: 23 March 2015 - 12:14