Схема 3 элемента в 3 группах. что можно ожидать?
#1
Отправлено 09 February 2015 - 21:48
Вроде с Isco все ясно - чистопородный немец Исаак Шнайдер,с элементами "хайтека" тех времен в виде обилия пластика.
Но порывшись в интернетах и прочитав описание,я вспомнил, что меня в нем когда-то удивило.
http://m42lens.com/m...r-50mm-f-2-8-16
А именно схема объектива: 3 элемента в 3 группах.
Собственно пробовал его когда то под макро с кольцами,не впечатлило макро.
Собираюсь попробовать раскрыть его по другому.
Вопрос к знатокам - что ждать от схема 3 в 3, как лучше готовить.
Готов слушать советы и пробовать.
Спасибо
#2
Отправлено 09 February 2015 - 21:57
tmt (09 February 2015 - 21:48) писал:
Готов слушать советы и пробовать.
UPD: Пользуясь случаем, хотел бы спросить: уважаемые коллеги, Cosinon 55/2.8 случайно не триплет по схеме?
Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 09 February 2015 - 22:01
#3
Отправлено 09 February 2015 - 22:07
Vlad Drakula (09 February 2015 - 21:57) писал:
Уважаемый а можете показать свои примеры?
Я тут тоже порылся на форуме и нашел Ваше сообщение от 18 Июль 2010 - 20:07 "Сравнительно недавно (полгода назад) купил себе Domiplan 50/2.8/ Рисунок этого объектива мне очень нравился. Сегодня мой домиплан развалился на две части - оказалось, что кольцо регулировки диафрагмы прижималось лишь пластмассовой накладкой ,резьба на ней была полусорвана и держалась на честном слове."
Немного заинтригован.
#4
Отправлено 09 February 2015 - 22:12
tmt (09 February 2015 - 22:07) писал:
tmt (09 February 2015 - 22:07) писал:
Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 09 February 2015 - 22:12
#6
Отправлено 09 February 2015 - 22:34
tmt (09 February 2015 - 21:48) писал:
Готов слушать советы и пробовать.
#8
Отправлено 10 February 2015 - 01:38
Дело не в схеме, просто сам объектив - хлам.
Дешевый полтинник, лишь бы дырку заткнуть
Домиплан мне понравился больше, хотя сам он тоже не Бог весть что...
UPD Кстати - с ним вот как поиграть можно, благо не жалко курочить
Можно перевернуть средний элемент - и на ФФ портреты щелкать, иногда получаются интересные вещи
Центр выходит более-менее резким, а по краям получается интересная каша от центра к краю
Сообщение отредактировал converter: 10 February 2015 - 01:45
#10
Отправлено 01 March 2015 - 19:45
Vlad Drakula (09 February 2015 - 21:57) писал:
http://lens-club.ru/...item/c_540.html
http://forum.mflense...2-8-t54695.html
#11
Отправлено 01 March 2015 - 20:37
pimial (01 March 2015 - 19:45) писал:
Эти ссылки я видел, но там, как мне кажется, тоже предположения. Хотя, МДФ 0,9 м, скорее всего триплет.Кстати, недавно попробовал на беззеркалке некий Victar 50/2.9 от Практифлекса, тоже триплет. На открытой - жуткий софт, на прикрытых на стал пробовать, положил на полку
Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 01 March 2015 - 20:45
#14
Отправлено 02 March 2015 - 13:42
Сколопендрие зловредное (02 March 2015 - 07:45) писал:
Несколько странное заявление. Качественный триплет даже на открытой скорее "мягкий" чем мыльный. А уж если едо диафрагмировать до 11, то он там кристально резок и исключительно контрастен. По контрасту хорошо сделанный триплет кстати давит тессароподобные как бык овцу.
Ксати - лантановые белоруские триплеты на Сменах (белорусских) ну и там всяких Орионах были исключительно резкие и контрастные
Сообщение отредактировал WerySmart: 02 March 2015 - 13:43
#16
Отправлено 02 March 2015 - 14:38
Сколопендрие зловредное (02 March 2015 - 13:50) писал:
Угу. Тоько - вот до какой степени? Вы видимо триплетами (по крайней мере - хорошими) никогда не снимали. Но свои пять копеек вставить - не применёте. Вот тут вот, кстати, описываемо поведение одного из немецких триплетов. Очень, очень показательно:
Мне в руки попалась зеркальная камера Ernemann 6x9 с объективом Ernoplast. Ролл-адаптер 6x9 у меня был, и я, снимая во дворе студии фотопробы, решил попробовать и новую камеру. Актриса стояла перед доской с плакатами. Рассматривая под увеличителем негатив, я вначале порадовался пластичности портрета, затем разглядел фактуры всех тканей на актрисе. Окончательно меня добило то, что, задрав увеличитель под потолок, я смог разглядеть на плакате за актрисой мельчайший текст с выходными данными типографии.
http://issuu.com/mag.../docs/8-2012/38
Да о чём говорить. Я тут выше привёл фоты с ГДР-овского лантанового триплета. На полно дырке. Они говорят сами за себя.
Сообщение отредактировал WerySmart: 02 March 2015 - 15:00
#21
Отправлено 02 March 2015 - 21:43
WerySmart (02 March 2015 - 20:41) писал:
"Из объективов этой группы (универсальные объективы) наибольшее распространение получили трёхлинзовые объективы «Триплет», изобретённые английским оптиком Г. Тейлором в 1894 году, и их модификации — четырёхлинзовые объективы «Тессар», изобретённые немецким оптиком П. Рудольфом в 1902 году.
За последние полвека объективы «Триплет» под разными названиями и в различных вариантах стали предметом массового производства почти всех оптических фирм мира. При исключительной простоте оптической схемы — шесть преломляющих поверхностей и два воздушных промежутка между линзами — оказывается возможным создание простейшего анастигмата, в котором исправлены все аберрации: как монохроматические, так и хроматические, а при необходимости, как показали исследования автора, могут быть одновременно корригированы и аберрации термооптические. Подбор марок оптических стёкол при разработке триплета имеет очень важное значение: выбор стёкол в большой степени предопределяет пределы поля зрения и светосилы объектива.
До появления сверхтяжёлых кронов (СТК) типа лантановых стёкол считалось возможным создание триплетов с отверстиями до 1:4–1:3,5 при углах поля зрения соответственно 55–50°. С появлением оптических стёкол типа СТК были созданы триплеты с отверстиями 1:3–1:2,8 при тех же углах поля зрения. Однако разрешающая сила этих объективов на стандартном фотографическом материале (разрешающем около 100 мм−1) обычно невелика: составляет около 30 мм−1 в центре поля со снижением до 15–10 мм−1 по полю при фокусных расстояниях объектива около 100 мм....
На основе применения новых марок оптических стёкол простейший анастигмат «Триплет» продолжает совершенствоваться; его применяют в дешёвых любительских фотографических аппаратах разных форматов, выпускаемых крупными сериями."
#25
Отправлено 04 March 2015 - 06:50
Сколопендрие зловредное (02 March 2015 - 07:45) писал:
Все очень славно! И жирная точечка видна хорошо(триплетовская) и мягонько так.."
http://rangefinder.r...t=660&start=300
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных