Слайд vs негатив для аналоговой печати
#1
Отправлено 19 December 2014 - 22:11
Сканера нет и пока не предвидится. Если устаканится курс буржуинской валюты будет процессор для комфортной проявки С-41 и Е-6.
Теперь вопрос -- стоит ли заморачиваться слайдом для оптической печати, или лн категорически заточен под сканер или для проекции?
Какие мнения будут?
#2
Отправлено 19 December 2014 - 22:16
#6
Отправлено 20 December 2014 - 01:14
#8
Отправлено 20 December 2014 - 08:31
converter (20 December 2014 - 03:22) писал:
Сам обожаю снимать на слайд и печатаю (в лабе)
Если снимок "получился", то отпечаток смотрится просто классно.
Если это достаточно старая машина то она гибридная, т.е. пленка перед печатью сканируется с разрешением в зависимости от размера будущего отпечатка.
paolo_cocoa (19 December 2014 - 22:40) писал:
С цифры на струйнике печатаю.
Строго говоря сканированная монохномная профота дает более гладкую и приятную картинку, плюс айс еще работает.
а вот сравнивать с монохромной и ч/б пленки еще не пробовал
ЖилБыл (20 December 2014 - 01:14) писал:
По большому счету техническая задача стоит следующим образом --
1 -- уложить фотошироту снимаемй сцены в фотошироту негатива/слайда
2 -- уложить фотошироту негатива/слайда в фотошироту бумаги.
при этом каждый раз фооширота все меньше)
#9
Отправлено 20 December 2014 - 09:58
Если снимок "получился", то отпечаток смотрится просто классно.
#11
Отправлено 20 December 2014 - 10:26
Да и дома такое делать - я б не стал, мне один человек описывал процесс - там все сильно замороченнее того же С41.
Да и сильно дороже и ядовитее.
Но что это меняет в сущности?
По факту мы имеем отпечаток на бумаге с той самой позитивной пленки, и этот отпечаток в своем роде прекрасен
Он совсем иной, нежели с негатива, пусть по той же технологии будет выполнен.
Совсем иные цвета, плотность
Мне лично очень нравится
Сообщение отредактировал converter: 20 December 2014 - 10:40
#12
Отправлено 20 December 2014 - 11:05
#13
Отправлено 20 December 2014 - 11:42
barmaley96 (20 December 2014 - 11:05) писал:
Так огромный диапазон оптической плотности это как раз результат правильного экспонирования и последующей качественной проявки такого точного (читай узкого) фотоматериала. А конечный продукт (проявленный слайд) уже ни какой фотоширотой не обладает. Вся его фотоширота работала в момент экспонирования и проявки.
#14
Отправлено 20 December 2014 - 11:50
#16
Отправлено 20 December 2014 - 12:00
А давайте оставим за скобками цену - фотография, особенно аналоговая, вообще недешевое дело.
Бумаги обращаемой вроде бы просто не производят (хотя не уверен), но насчет хорошего сканера - можно пользоваться услугами хорошей лабы.
#19
Отправлено 20 December 2014 - 16:29
Cергей (20 December 2014 - 10:07) писал:
#20
Отправлено 20 December 2014 - 17:27
Survilo (20 December 2014 - 16:29) писал:
Так же проводил опыты с кросспроцессами. Эти технологии скорее предназначены для спецэффектов, нежели для правильной передачи цвета.
Я в те годы, как раз завязал с самостоятельной ручной цветной печатью на Фоме, Форте или отечественных аналогах.
После того, как появилась возможность за жидкую валюту осуществлять все это в лабораьторных условиях на материалах Кодак.
Ну ооочень две большие разницы были в результате.
#21
Отправлено 20 December 2014 - 19:38
converter (20 December 2014 - 10:26) писал:
Да и дома такое делать - я б не стал, мне один человек описывал процесс - там все сильно замороченнее того же С41.
Да и сильно дороже и ядовитее.
Но что это меняет в сущности?
По факту мы имеем отпечаток на бумаге с той самой позитивной пленки, и этот отпечаток в своем роде прекрасен
Он совсем иной, нежели с негатива, пусть по той же технологии будет выполнен.
Совсем иные цвета, плотность
Мне лично очень нравится
Про ядовитость могу заявить что Вашему знакомому надо основателно курить мат часть, а точнее MSDS последние кстати на сайте кодака есть.
Cергей (20 December 2014 - 17:27) писал:
Я в те годы, как раз завязал с самостоятельной ручной цветной печатью на Фоме, Форте или отечественных аналогах.
После того, как появилась возможность за жидкую валюту осуществлять все это в лабораьторных условиях на материалах Кодак.
Ну ооочень две большие разницы были в результате.
#23
Отправлено 22 December 2014 - 07:59
Но и то что только для дома и себя- это прекрасно.Если Вам удастся решить эту часть мармезонского балета с Е6 на коленке без запредельных денежных затрат то я снимаю перед Вами шляпу и записываюсь в очередь.У меня еще жив проектор и где то были рамки.Вторая часть со сканежкой желательна но не обязательна.
#24
Отправлено 22 December 2014 - 10:34
#25
Отправлено 22 December 2014 - 20:48
berlioz (19 December 2014 - 22:11) писал:
Какие мнения будут?
Но...цветной слайд это наверное лучшее.что можно получить с цветного фото вообще.
По моему глубокому убеждению.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных