←  Оптика с байонетом K

Форумы Пента-клуба

»

Объектив SMC Pentax FA 50mm f/1.4

 фотография francuz_69 21 Nov 2014

Хочу открыть тему в противоположность DA 55*. Давайте здесь выкладывать его возможности. Начну сам:
Прикрепленное изображение
Сообщение отредактировал francuz_69: 21 November 2014 - 23:55
Изменить

 фотография MOKRIZZONNI 21 Nov 2014

это ж софтовый ..мягонький портретник...зачем же так перешарпливать (+ муар от обработки, и пр)? :huh:
ради "открыточности" ? А как же женственность веснушчатой девочки да сексапильность и однозначность мимики блондинки?
Сообщение отредактировал Андрей_Нск: 21 November 2014 - 23:56
Изменить

 фотография francuz_69 22 Nov 2014

50 f/1.8 без замученных обработок под требование движка.
Прикрепленное изображение
Без перешарпов для убавления размера картинки. Так норм?
Сообщение отредактировал francuz_69: 22 November 2014 - 00:01
Изменить

 фотография feuer 22 Nov 2014

Я только "за", хотя вроде есть сабж озаглавленный как FA 50mm

Железяки:
Изображение

Изображение

И собак
Изображение
Изменить

 фотография francuz_69 22 Nov 2014

Осень...
Прикрепленное изображение

50 f/2
Прикрепленное изображение
Изменить

 фотография Vlad_Biker 22 Nov 2014

Хм, 50% моих лучших фотографий сняты именно с помощью fa50

По порядку: девушки, цветы, коты и пейзажи:

Изображение
K-10D Fa 50 1.4 by Vladimir Saprykin, on Flickr

Изображение
Осколки лета by Vladimir Saprykin, on Flickr

Изображение
Кот на крыше by Vladimir Saprykin, on Flickr

Изображение
А вы не бывали в Воронеже? by Vladimir Saprykin, on Flickr
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 22 November 2014 - 03:56
Изменить

 фотография Эльдар Австралийский 22 Nov 2014

Если уж разговор о возможностях конкретного объектива, то правильней (на мой взгляд) было бы выкладывать фото без обработки в фотошопе.
Изменить

 фотография Андрей_Нск 22 Nov 2014

Просмотр сообщенияfeuer сказал:

Я только "за", хотя вроде есть сабж озаглавленный как FA 50mm
Изначально обсуждение велось здесь. Но, поскольку тема началась с негативного вброса, развития не получила. А далее была куча тем, направленных на сравнение сабжа с другими стеклами.
UPD В указанной feuer-ом теме подредактировал заголовок, чтобы с текущей она не пересекалась.

Просмотр сообщенияЭльдар Австралийский сказал:

Если уж разговор о возможностях конкретного объектива, то правильней (на мой взгляд) было бы выкладывать фото без обработки в фотошопе.
Что касается обработки, то можно просто указывать ее степень. Даже в примерах работы оптики нет такого требования (хотя оно для примеров работы оптики желательно).
Сообщение отредактировал Андрей_Нск: 22 November 2014 - 13:29
Изменить

 фотография roarti 22 Nov 2014

Изображение

Изображение

Изображение

K5
Изменить

 фотография eugene1979 13 Dec 2014

Запилил короткий зимний субъективный обзор smc Pentax-FA 50mm F/1.4, покритикуйте, пожалуйста:

http://aflenses.ru/r...-pentax-k-5-iis
Изменить

 фотография feuer 13 Dec 2014

eugene1979
Физики мало, но для этого есть "фотозона". Как субъективный обзор - достойно, спасибо.

Теперь по порядку (к сожалению, копипаст без бубна не работает, что уменьшает желание и возможность цитирования и предоставления конструктивно критики, и в то же время не является эффективной мерой против недобросовестных копирастов):

Цитата

Дисторсия объектива близка к нулевой, а виньетирование не заметно даже на F/1.4
Замечание спорное. Я визуально на снимках с более-менее равномерным фоном вижу виньетирование вплоть до f/2.

Цитата

Поскольку диафрагма не скругленная, с ее прикрытием начинает проявляться форма лепестков, однако ввиду того, что их 8, точечные источники света в зоне нерезкости все равно имеют почти круглую форму. В некоторых случаях с прикрытием диафрагмы появляется цветная каемка.
Есть еще одно свойство, присущее не всем но большинству экземпляров объектива - это неровная кромка некоторых из углов восьмигранников в боке от точечных источников света, которые выглядят как с заусенцем.

Цитата

Подводя промежуточный итог: максимально открывать диафрагму с этим объективом имеет смысл только при съемке в условиях слабого освещения, в противном случае вы рискуете заполучить на снимках заметный софт-эффект и сильные продольные хроматические аберрации.
Это мнение с обоснованием, но я в корне не согласен что применяемость FA 50/1.4 на открытой целесообразна только в условиях слабого освещения. Думаю, не я один.

А так - хотелось бы больше, ИМХО. :)
Изменить

 фотография eugene1979 13 Dec 2014

Цитата

Физики мало, но для этого есть "фотозона".

Для "физики" у меня нет инструментария соответствующего, поэтому вынужден только визуально все оценивать.

Цитата

Замечание спорное. Я визуально на снимках с более-менее равномерным фоном вижу виньетирование вплоть до f/2.

Я не замечаю, честно. Но говорить - ВИНЬЕТИРОВАНИЕ НУЛЕВОЕ - не буду. Раз вы видите - значит я чрезмерно оптимистичен бываю по части виньетирования.

Цитата

Есть еще одно свойство, присущее не всем но большинству экземпляров объектива - это неровная кромка некоторых из углов восьмигранников в боке от точечных источников света, которые выглядят как с заусенцем.

Ага есть такое,даже у меня на примере снимка. Отражу в обзоре.

Цитата

Это мнение с обоснованием, но я в корне не согласен что применяемость FA 50/1.4 на открытой целесообразна только в условиях слабого освещения. Думаю, не я один.

Ну может я и хватил лишнего, не спорю. Есть еще ведь портретное его применение (чего нет в моем обзоре).
Сообщение отредактировал eugene1979: 13 December 2014 - 15:44
Изменить

 фотография feuer 13 Dec 2014

Просмотр сообщенияeugene1979 (13 December 2014 - 15:42) писал:

Я не замечаю, честно. Но говорить - ВИНЬЕТИРОВАНИЕ НУЛЕВОЕ - не буду. Раз вы видите - значит я чрезмерно оптимистичен бываю по части виньетирования.
Вот, недавно специально "бахнул" чтобы посмотреть. Равномерный фон, на открытой.
Прикрепленное изображение
Никакого оптимизьма, виньетка, которую не увидеть невозможно. :)
Изменить

 фотография eugene1979 13 Dec 2014

Просмотр сообщенияfeuer (13 December 2014 - 17:13) писал:

Никакого оптимизьма, виньетка, которую не увидеть невозможно. :)

У меня предположение такое: вы снимали с фокусировкой на бесконечности, и там виньетирование становится заметнее. У меня нет ни одного кадра на F/1.4 с фокусировкой на бесконечности, а наоборот - на минимальной дистанции все фото - поэтому и виньетирование себя не проявляет.

Согласитесь, на F/1.4 на бесконечности не снимают?
Изменить

 фотография feuer 13 Dec 2014

Нет, фокус на велосипедисте, расстояние метров 25. :) Бесспорно, бесконечность на 1,4, и даже приведенный мной случай - маловероятны. Однако, виньетирование у FA50/1.4 проявляется вне зависимости от дистанции фокусировки. Привожу второй пример:
Прикрепленное изображение
Изменить

 фотография eugene1979 13 Dec 2014

Ну тогда не знаю :unsure: На моих снимках такого сильного нет, в Lightroom я специально посмотрел - автокоррекция была выключена при экспорте, DNG смотрел - ровно та же картинка, как и в JPEGах. Тайна, покрытая мраком.
Изменить

 фотография Vlad_Biker 13 Dec 2014

Просмотр сообщенияeugene1979 (13 December 2014 - 17:18) писал:

У меня предположение такое: вы снимали с фокусировкой на бесконечности, и там виньетирование становится заметнее. У меня нет ни одного кадра на F/1.4 с фокусировкой на бесконечности, а наоборот - на минимальной дистанции все фото - поэтому и виньетирование себя не проявляет.

Согласитесь, на F/1.4 на бесконечности не снимают?
Я не соглашусь, так как у меня как раз есть кадры с 1.4 на бесконечности. И поскольку кадры эти преимущественно ночные там проблем с виньеткой нет.
Ну или найдите виньетку на моем фото "а вы не бывали в Воронеже?" в сообщении №6.
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 13 December 2014 - 18:36
Изменить

 фотография Борис Коло 13 Dec 2014

Просмотр сообщенияVlad_Biker (13 December 2014 - 18:36) писал:

Я не соглашусь, так как у меня как раз есть кадры с 1.4 на бесконечности. И поскольку кадры эти преимущественно ночные там проблем с виньеткой нет.
Ну или найдите виньетку на моем фото "а вы не бывали в Воронеже?" в сообщении №6.

1) При конвертировании в С1 - точно, а, скорее всего, и в других конверторах (многих) виньетка убирается автоматически.
2) Не исключаю, что в камерном джипеге она тоже может убираться. По крайней мере, если не ошибаюсь, в одной из моих камер эта функция есть в меню. Возможно, это в Сони А850
Изменить

 фотография Olmar 14 Dec 2014

Тоже не замечал такой сильной виньетки на своих снимках на открытой... :ph34r:
Если будет время протестирую н а это дело.
Сообщение отредактировал Olmar: 14 December 2014 - 01:38
Изменить

 фотография francuz_69 14 Dec 2014

Просмотр сообщенияOlmar (14 December 2014 - 01:37) писал:

Тоже не замечал такой сильной виньетки на своих снимках на открытой... :ph34r:
Если будет время протестирую н а это дело.
Вот на вскидку специально взял самый светлый угол ниши в кадр, чтобы понять про виньетку.

Прикрепленное изображение

А это самодельная бленда, что использовалась для съемки...

Прикрепленное изображение

Так что не понимаю, откуда у автора такая виньетка. Более того, этот объектив спроектирован для пленки = ФФ. Там виньетка возможна. Но как она может быть на Кропе - не понятно мне в принципе!!! Если только снимать через трубу 10 см приложенную к объективу в качестве бленды.
Сообщение отредактировал francuz_69: 14 December 2014 - 01:54
Изменить

 фотография alex7212 14 Dec 2014

Кстати, про бленды. Кто какую использует? У меня JJC квадратная, жутко не удобная - нет возможности установить ни крышку ни фильтры.
Сообщение отредактировал alex7212: 14 December 2014 - 03:54
Изменить

 фотография Эльдар Австралийский 14 Dec 2014

Я по правде не пойму как линза FA может давать виньетку на кропе. Хм.
Что тогда происходит на плёнке?
Изменить

 фотография eugene1979 14 Dec 2014

Если факты и экспериментальные данные настойчиво противоречат теории, то следует отбросить не факты, а саму теорию или, по крайней мере, весьма серьезно пересмотреть ее основы © Скляров А.Ю.

Теория "FA-объектив не дает виньетирования на кропе" - не верна.
Сообщение отредактировал eugene1979: 14 December 2014 - 10:29
Изменить

 фотография eugene1979 14 Dec 2014

Цитата

Во всех фото с виньетированием, не указано была ли - бленда.

Ну так спросите у feuer - была ли использована бленда. Это его фото пляжа и девушки, с заметным виньетированием.
Сообщение отредактировал eugene1979: 14 December 2014 - 12:24
Изменить

 фотография feuer 14 Dec 2014

На моем полтиннике прописалась бленда от DA40/2.8 limited.
Заранее, чтобы никто не делал поспешных выводов "агааа, она же на сороковник!" - я снимал на полтинник и без бленды, и виньетирование было одним из тех параметров, которые меня волновали и которые я проверял после ее установки. В действительности, бленда от 40, возможно, дает незначительное усиление виньетирования в крайних 5% кадра, которое ослабевает к центру. Его величину я не берусь измерять, пусть каждый сам для себя решит насколько оно значительно из написанного ниже.
Меня это устроило, вкупе с заметным повышением контраста и бликозащищенности, которые обеспечивает эта бленда. Приведенные ниже изображения наглядно иллюстрируют и позволяют сравнить то, о чем я написал выше. Равно как и подтверждают тезис о заметном виньетировании у объектива на открытой, которое, почему-то, подвергают сомнению.
Без бленды:
Прикрепленное изображение
С блендой:
Прикрепленное изображение

Я надеюсь, что закрыл этим большую часть возникших вопросов.
Изменить

 фотография francuz_69 14 Dec 2014

:wacko:
Сообщение отредактировал francuz_69: 15 December 2014 - 01:15
Изменить

 фотография francuz_69 14 Dec 2014

:wacko:
Сообщение отредактировал francuz_69: 15 December 2014 - 01:15
Изменить

 фотография feuer 14 Dec 2014

Да, я это серьезно.
Для Вас, по всей видимости, нет - если Вы проигнорировали приведенные выше примеры снимков с и без бленды, и не потрудились сами сделать таковые. ;)

С уважением.
Изменить

 фотография francuz_69 14 Dec 2014

Просмотр сообщенияfeuer (14 December 2014 - 14:03) писал:

Да, я это серьезно.
Для Вас, по всей видимости, нет - если Вы проигнорировали приведенные выше примеры снимков с и без бленды, и не потрудились сами сделать таковые. ;)

С уважением.
Обязательно теперь попробую, т.к. имею эти стекла. Просто реально в голову не приходило такое - т.к. диаметр отверстия бленды от 40, меньше диаметра передней линзы 50, потому нет смысла использовать такое сочетание. Я изготовил ту бленду, что показал на фото выше, длину ее подбирал опытным путем, укорачивая до момента исчезновения виньетки.

Как мог повестись на такое. Вспоминается одна мудрость...
Сообщение отредактировал francuz_69: 15 December 2014 - 01:18
Изменить