Форумы Пента-клуба

Сорри за задержку: мой GS ЧАСТЬ ПЕРВАЯ

Итак, камера:
1. Открываем коробку:
Коробок кстати две: одна для боди, вторая поменьше - для объектива (у меня в комплекте шел 18-55, наскока я знаю дабл-китов и китов 50-200 пока не водицца). Естественно все испещрено надписями о том, какой офигительно правильный и профессиональный выбор вы сделали приобретя эту камеру.
Комплект: камера в пакетике, толстенький мануал на русском (мелочь а приятно!), компакт-диск с программным обеспечением (программа digimax master, adobe reader 6.0.1 (старье!) и pdf-копии мануалов на
всеразличных языках.) Иметь копию мануала на винте, кстати, очень удобно - для тех кто не в курсе, напоминаю что в книжках поиск пока не работает также в коробке находяцца: плечевой ремень с надписью "самсунг" во всю
возможную ширину, шнур для подключения к телевизору, шнур для подключения в юсб (миниюсб-юсб) и набор пальчиковых батареек панасоник (кстати на них
надписи только иероглифами - как такое пропустили на российский рынок!

2. устанавливаем софт.
софт ставится без проблем, едиснтвенное что удручает - версия акробата: блин, он же на сайте бесплатно лежит! неужели трудно было семерочку положить на диск? "вот уроды" (с)
Насчет функциональности софта пока сказать не могу ничего - еще не попробовал. обязательно это сделаю на выходных.

3. объектив.
ну распаковали мы объектив. он завернут в гофрированную бумагу, всяческие пакетики и прочую противоударную хрень в три слоя. В комплект
входит лепестковая бленда. диаметр резьбы под фильтр 52 мм.
На ощупь кит хоть и пластмассовый, но некая остаточная пентаксовская солидность в нем ощущается - на первый взгляд он гораздо лучше чем, например, та же пластиковая затычка от кэнона. насчет качественных показателей - я выложу сэмплы на выходных. раньше - сорри.

4. сосбстветно тушка:
я не держал в руках дс и дс2 (только дл) поэтому если мои сравнения
кому-то покажутся избыточными - извините.
грип: обтянут чем-то "кожаным"и очень приятен на ощупь. камера прекрасно лежит в руке и не скользит.
вес: тяжеленькая. официально заявлено 505 грамм без батареек. соотвественно с никель-металгидриными аккумуляторами (купленными сразу, ибо 400 рублей все счастье и вперед) еще на 100..150 грамм тяжелее. мой размерчик!
органы управления: отвык я блин от байонетной кнопочки со внутренней стороны (со стороны грипа) и это кажецца мне неудобным. Колесо выбора режима съемки конечно
напичкано пользовательскими пресетами типа "пальма слева" и "пальма справа". Ну самсунг, что с него взять... Хорошо хоть игрушек встроенных нет.
Меню: куча языков включая русский, но видно что шрифт корявый, впопыхах делали. Все логично (для меня) и удобно. Очень интересная весчь: есть вкладочка меню, которая с виду напоминает "хацкерскую" закладку, наподобие той что появлялась в сапоге 300Д после прошивки "любительской самоделкой". Там вы можете выставить туеву хучу мелких параметров включая "индицировать или не индицировать подтверждение автофокуса при применении мануалфокусных объективов". К каждому пунктику меню есть подсказка (отключается) и вообще меню напоминает какую-нить винду: все есть, все с подсказками, все (ну почти все) можно включить/выключить. Короче такому ламеру как я - радость и услада, "подрасту" - переключу
Видоискатель: большой и относительно светлый. надеюсь что фокусировацца по нему вручную получится... Пока нет переходника - не пробовал, делать это на ките - нет особово желания.

Скорость автофокуса и качество изображений - расскажу только в субботу/воскресенье, и сразу постараюсь выложить сэмплы, ибо то что я пробовал - только вечером в свете ламп дневного света... причем тусклом свете... так что это даже близко никакие не показатели.

Завтра захреначу часть вторую, ибо обязательно пойду с ним погуляю

уфф... устал

вот пока предварительно так.

А там ЖК-экран сколько дюймов? Большой ведь д.б.- производит впечатление?

Alhimik (28.4.2006, 11:54 MSK) писал:

ну в общем да, но вот как раз жк экран - это то самое, что меня в нем вообще не интересует. а так - да, здоровый, 211 тыс. пикселофф.

странный вопрос... это провокацийа?

Asmodanus (28.4.2006, 11:37 MSK) писал:

Дался Вам этот Акробат Я вообще 5-м пользуюсь и никаких неудобств не вижу.

Frogfoot (28.4.2006, 11:59 MSK) писал:

да мне собственна пофиг у меня семерка стоит уже с полгода и ничего. вопрос в том что было прикольно наблюдать табличку (которую выдал софт от свежекупленного!!! девайса) "А у вас посвежее будет" [Click Обломились to continue]

Asmodanus (28.4.2006, 11:37 MSK) писал:

Поздравляю с обновкой и спасибо за рассказ. Интересно, какой серийный номер камеры-объектива?
По мелочам:
- про Акробат правильно сказали - нафига новый, если старый справляется?
- байонетная кнопка под безымянный палец правой руки весьма удобна. Попробуйте сменить объектив в типичной прогулочной конфигурации: сумка с оптикой на левом плече, камера в правой руке. Сумку на пузо, левая рука меняет оптику, правая держит камеру и давит на кнопку байонета. Все получается почти на автопилоте.
- интересно, за албанизмы начальство по голове настучит или простит?

Успехов. Владимир.

Начальство пока тихо радуется тому, что "каментов" уже дофига, но вопрос "каково камера снимает?" пока не раскрыт

А про кнопку -- Владимир, у "сапога" просто немного другая "идеология" байонета. Мне, например, удобней нажимать на кнопку боковой стороной большого пальца левой руки, держа этой самой рукой объектив "поперек туловища".

"Праздравляю, желаю счастья в личной жизни, Пух"
А если серьёзно, то Вы теперь это, вправе требовать от модераторов открытия нового форума типа "Самсунг, в натуре"... только (это уже модеоаторам) желательно оформить его как подфорум, скажем этого, цифрового, дабы не пугать неискушённых посетителей Пента-клуба и других впечатлительных особ

VladLL (28.4.2006, 14:37 MSK) писал:

Мои поздравления! Жду публикации интересных фото в галерее!
Вот так, незаметно, Самсунх входит в нашу жизнь....

Sergey Ilyin (28.4.2006, 14:27 MSK) писал:

Вот-вот. Все что было у меня до сих пор из фотографирующего (не считая коники-минолты dimage 7 с несъемным объективом) было под маркой кэнон, соответственно привык я к байонетной кнопке с другой стороны. И, кстати, это мне до сих пор кажецца очень удобным решением. Ну ничего, буду привыкать.
Постараюсь завтра пойти погулять с китом и чем-нибудь еще. Мануально пофокусироваться ну и еще чего-нить изобразить этакого короче потестировать. Соответственно в субботу-воскресенье чего-нибудь куда-нибудь выложу.

Balex (28.4.2006, 14:46 MSK) писал:

"ну а теперь будем посмотреть что нам с этого может поплющить"

спасибо!

Asmodanus (28.4.2006, 11:37 MSK) писал:

Это надо в рекламные буклеты вставлять

Asmodanus (28.4.2006, 11:57 MSK) писал:

Совсем не провакация. На моем istD он просто совсем малюпасовый. Например, в походе на нем карту местности не удобно смотреть ))

Новый вопрос. Только что держал Сапоп 350Д в руках. Фиг с ним, что он какой-то пластмассовый по сравнению с моми istD. Но вот видосикатель у него мелкий! А если сравнить DS2 и его клон с 350Д по внешности да и по видоискателю, то что получается???

Alhimik (28.4.2006, 15:27 MSK) писал:

зайдя на www.dpreview.com вы сможете сравнить GX-1S, DS, Rebel XT (350D) по размерам и тех. параметрам. по поводу видоискателя - у 350Д хуже.

по поводу пластмассовости - это да, младшие кэноны 300/350Д в руки брать страшно. Хотя, как рабочие инструменты - они вполне оправдывают свои деньги, ничего сказать не могу.
...ну почти оправдывают. я б вместо нового 350Д, например, бу 20Д взял... Ну или 10Д накрайняк. И ресурс побольше и корпус покрепче...

"видосикатель" - опечатка очень хорошая. как раз про него (про 350Д)

Автору спасибо за описание.
Ждем с нетерпением впечатлений от работы и картинок.
Как человек, активно присматривающийсяк Гнусмасу, буду с нетерпением ждать большую статью.
Ещё раз спасибо первооткрывателю ГНУСМАСА!

Sergey Ilyin (28.4.2006, 14:27 MSK) писал:

Когда-то мы это уже обсуждали (кажется, на Зенитовском форуме).
Вот ТЕПЕРЬ я, наконец, понял!

А вот с байонетом KAF описанный прием не проходит и даже АБСОЛЮТНО ПРОТИВОПОКАЗАН. Поскольку имеется "отверточный" привод AF. Эта самая "отвертка" должна быть утоплена во время смены объектива, иначе она, во-первых, царапает (серьезно так обдирает, можно и заусенцев насажать, с далеко идущими последствиями) контактную группу (а она, опять же в отличие от EOS/EF, находится на стыковочной плоскости байонета), во-вторых, просто НЕ ДАЕТ повернуть объектив, цепляясь все за те же упомянутые контакты. Инструкция от Pentax требует при смене оптики отключать AF -- "отвертка" при этом отводится вглубь. Тот же эффект достигается при нажатии на кнопку замка байонета.
Итого: на KAF кнопку надо ДЕРЖАТЬ нажатой во время смены объектива (т.е. левой рукой, поворачивающей объектив, этого уже не сделать). Или выполнять "лишнюю" (на самом деле -- штатную, по инструкции; но лень же!) операцию по выключению-включению AF.

----------------

Кстати, забавно, но в рекламном проспекте Samsung'а (посмотрел на Фотофоруме) вообще ни слова о совместимости байонета с Pentax'ом.
Не знай я об этом из независимых источников -- догадаться было бы проблематично.
Где у Samsung'а логика?

Автору темы -- большое спасибо за первые впечатления. Интересно!
Ждем продолжения.

Сообщение отредактировал SergeyChernow: 29 April 2006 - 18:22

Может, пора уже уважительно - САМСУНГОМ - называть?

По теме: ждем новых впечатлений, как он в работе, в сравнении с "родным" Ds?

У байонета К отвертка автофокуса подпружинена, а при нажатии кнопки фиксатора байонета отвертка автоматически пожимается. Поэтому нет никакого смысла переключать в режим MF - достаточно держать нажатой кнопку байонета, царапин не будет.

Shurpa (29.4.2006, 23:56 MSK) писал:

Я правильно понимаю, что это Вы в ответ на мою реплику?
Так ведь и я как раз о том же.

Но реплика имеет предысторию (как было сказано -- в разговорах на форуме НТЦ КМЗ), являясь продолжением когдатошнего обсуждения "аппликатуры" (в смысле, какие операции какими руками удобнее делать) при смене оптики и расположения соответствующих кнопок на камерах различных систем. Мне казалась, по меньшей мере, странной кнопка замка байонета на Canon'е под левую руку (казалось, что это вынуждает просто-таки к жонглированию камерой; в подробности вдаваться не буду, представьте сами, что будет, если у Pentax'а, не меняя ничего более, передвинуть кнопку на противоположную сторону -- чем Вы ее жать и держать будете?). А оказалось все просто: там не надо ДЕРЖАТЬ кнопку все время, достаточно ТКНУТЬ и начать поворот объектива -- вполне "однорукая" операция!
Пользователи обеих упомянутых систем одновременно меня поймут.

Asmodanus (28.4.2006, 14:48 MSK) писал:

В связи с тем, что сб/вс/пн (и скорее всего вт) занимаюсь делами слабосовместимыми с фотографией, сэмплы пока не выкладываю.
Но, предварительно:
1) ДС он и в африке ДС, хоть и с шильдиком Самсунг
2) Кит он и африке кит, хоть и с лейблой D-XENON

вот как-то так...

SergeyChernow (30.4.2006, 4:40 MSK) писал:

На Pentax тоже не надо - при утапливании опорной плоскостью объектива замка байонета утапливается и "отвертка" АФ. В инструкции ни к Z-1, ни к MZ-S нет никаких указаний про необходимость отключения АФ при смене оптики.

Grokh (2.5.2006, 1:34 MSK) писал:

А предмет обсуждения уже сместился. Кнопку фиксатора байонета держать нажатой надо все время. Но, поскольку это не требует перехвата камеры или смены положения рук, то проблем в этом не вижу.

Успехов. Владимир.

Дабы совсем увести разговор от покупки уважаемым Asmodanus уважаемого Самсунга, скажу, что самое удобное для замены объективов крепление, которое я видел -- это старый кэноновский breech-lock. Фокус там в том, что фиксирующая объектив гайка подпружинена. И в момент, когда байонеты совмещаются, она снимается со стопора и чуть проворачивается. Не до упора, конечно, но вполне достаточно для того, чтобы объектив уже не свалился с камеры.

А самое неудобное крепление -- это то, что называется "New FD". Попытка сделать вместо гайки "нормальный байонет". Механически получилось, увы, что гайкой работает весь корпус объектива. Угол поворота здоровый (120 градусов, по-моему), усилие при повороте переменное, но неизменно большое -- объектив в это время закрывает-открывает диафрагму, выдвигает из себя какие-то шпенечки и т.п. В общем, крутишь его, крутишь...

Две реплики в порядке off-topic'а

О замке байонета, приводе автофокуса и т.д. У меня MZ-5n. То ли у него штырь коротковат, то ли отвертка длинновата... То ли у меня мнительность повышенная...

Sergey Ilyin (2.5.2006, 12:35 MSK) писал:

Хм! "Уважаемый Самсунг" как-то стойко ассоциируется скорее с фирмой, чем с продуктом (последнему, очевидно, не хватает "субъектности" -- как-то вот так).
НЕУЖЕЛИ?!!

-----------------------

По делу:
Продолжаем ждать отчет о первых впечатлениях о камере В РАБОТЕ.

Asmodanus (28.4.2006, 11:37 MSK) писал:

Кстати, где купил и почем?

drd (3.5.2006, 12:56 MSK) писал:

покупал в fotocam.ru за 20025 рублей.
сегодня видел на савеле - за 20400 (или 20800???).
преимущества савелы - можно попросить покрутить и вообще пощупать
продавцы долго меня расспрашивали узнав что у меня такой уже есть "потому что нам привезли а мы не знаем что про него рассказывать"... вот...

Во-первых, благодарности за подробное описание !!!
Во-вторых, хотелось бы, чтобы язык и стиль описания больше соответствовали традициям этого Форума. ИМХО, от этого ваш рассказ, уважаемый Asmodanus, ничуть не станет хуже.

Внесу свои 5 копеек:
Купил GX-1S в конце апреля на fotocam.ru. Первая цифрозеркалка, других в руках не держал, так что сравнивать не с чем.
Где-то в форуме пользователь GX-1L написал, что его объектив Шнайдер сделан в Китае, на моём же написано made in vietnam. Интересно, сколько же у Шнайдера заводов или Pentax на разных производствах лепит одну и ту же марку?
Перед тем, как выбрать, думал над скоростью автофокуса, т.к. снимаю ребёнка, но решил, что встроенный в объектив мотор в сапопах ненамного быстрее встроенного в камеру pentaxa. Теперь подозреваю, что ошибся с выбором, т.к. поймать ребёнка с такой скоростью автофокуса проблематично. Выручает брекетинг с последующим удалением неудавшихся кадров.
Ещё странность - у Asmodanusa батарейки с иероглифами, у меня без, обычные Panasonic.
На Пражской (это в Москве) в fotolavka купил переходное кольцо с К на М42, так что теперь снимаю с длинофокусным Юпитером, очень хорошо получается.

VadimRF (6.5.2006, 10:46 MSK) писал:

Не совсем понял окончание фразы, начиная со слова Pentax. Но, скорее всего (по слухам агентства ОБС), эти объективы делаются по заказу Самсунга на вьетнамском заводе Пентакса. Кто из них потом приклеивает шильдик Шнайдера, не так важно.

Успехов. Владимир.

И ещё:
экран действительно огромный, до этого пользовал Fuji S5000, разница в дюйм разительна.
Одно неудобно - на экране отпечатывается нос, приходится постоянно вытирать, что скажется на его состоянии довольно скоро. Похоже, придётся покупать на него плёнку (не на нос, ессно ).
Сообщение отредактировал VadimRF: 06 May 2006 - 09:57