Объектив неизвестного назначения, подскажите.
StpVld 06 Nov 2014
Здравствуйте!
Попался вот такой объектив, пробовал найти что-то похожее у Лушниковой, Яковлева и у Волосова в фотографической оптике, ничего похожего нет. Довольно крупный и тяжелый объектив, имеется фокусировка и задняя резьба, если открутить коническую деталь.
[mod] Никаких предложений о продаже тут быть не должно. На это есть раздел "Продам". Буду карать. Нещадно. [/mod]
Сообщение отредактировал KNA: 06 November 2014 - 22:32
Попался вот такой объектив, пробовал найти что-то похожее у Лушниковой, Яковлева и у Волосова в фотографической оптике, ничего похожего нет. Довольно крупный и тяжелый объектив, имеется фокусировка и задняя резьба, если открутить коническую деталь.
[mod] Никаких предложений о продаже тут быть не должно. На это есть раздел "Продам". Буду карать. Нещадно. [/mod]
Сообщение отредактировал KNA: 06 November 2014 - 22:32
Vlad Drakula 06 Nov 2014
nettmann 07 Nov 2014
Vlad Drakula (06 November 2014 - 21:53) писал:
Такие объявления лучше в разделе "Продам" размещать.
Полагаю, что в данном конкретном случае топикстартер прав. В разделе "продам" выставлять неизвестно что - дохлый номер. А тут сообщество любопытных и дотошных.
Надо быть добрее к людям и не судить из строго. Наступают трудные времена, люди достают из кладовок всякую всячину и несут на рынок - не только в Днепропетровске, но и в Москве.
Чего уж тут ...
Вот определимся с маркой объектива, и можно смело передвигать его топик в другой раздел. А в разделе "продам" нет такого экспертного сообщества, как здесь.
Vlad Drakula 07 Nov 2014
nettmann (07 November 2014 - 12:04) писал:
Надо быть добрее к людям и не судить из строго. Наступают трудные времена, люди достают из кладовок всякую всячину и несут на рынок - не только в Днепропетровске, но и в Москве.
А вопросы к топикстартеру повторю - опишите, пожалуйста, поподробнее, откуда объектив (с какой камеры, установки и т.д.), для чего использовался, диаметр передней линзы, какая резьба сзади. Диафрагмы, как я понимаю, нет ?
Zlыdenь 11 Nov 2014
На рисунке у Вас направление светового потока справа? Очень странное что-то. Опишите, откуда такой взялся.
Если оно или не очень серийное, или не советское, или ещё чего, то и не должно быть.
Вы бы размеры написали.
На схеме указана. А вот кольца управления на фото не видно.
Сообщение отредактировал Zlыdenь: 11 November 2014 - 11:39
StpVld (06 November 2014 - 18:05) писал:
Попался вот такой объектив, пробовал найти что-то похожее у Лушниковой, Яковлева и у Волосова в фотографической оптике, ничего похожего нет.
Цитата
Довольно крупный и тяжелый объектив, имеется фокусировка и задняя резьба, если открутить коническую деталь.
Vlad Drakula сказал:
Диафрагмы, как я понимаю, нет ?
Сообщение отредактировал Zlыdenь: 11 November 2014 - 11:39
Vlad Drakula 11 Nov 2014
KNA 12 Nov 2014
StpVld 17 Nov 2014
Zlыdenь (12 November 2014 - 21:23) писал:
Ну, ждём автора темы.
Здравствуйте!
Спасибо, что не оставили вопрос без внимания!
Вес объектива 890 грамм, резьба задняя М60х0,5, спереди 77х0,5, схема оптическая именно этого объектива. Надписей никаких нет, кроме бирки с серийным номером, происхождение тоже, к сожалению, не известно. Возможно, это проекционник, но зачем тогда такая оптическая схема?
Zlыdenь 17 Nov 2014
KNA (17 November 2014 - 16:16) писал:
Скорее, репродукционник.
StpVld (17 November 2014 - 15:56) писал:
Спасибо, что не оставили вопрос без внимания!
Цитата
Вес объектива 890 грамм, резьба задняя М60х0,5, спереди 77х0,5, схема оптическая именно этого объектива. Надписей никаких нет, кроме бирки с серийным номером, происхождение тоже, к сожалению, не известно. Возможно, это проекционник, но зачем тогда такая оптическая схема?
Андрей АМ 17 Nov 2014
converter 17 Nov 2014
это может быть к примеру "что-то" для фотографирования изображений на экране осциллографа
Zlыdenь 17 Nov 2014
Андрей АМ 17 Nov 2014
Zlыdenь (17 November 2014 - 20:28) писал:
Как-то очень уж сложно устроено для лупы.
Я к тому, что оптические изделия не ограничиваются фотообъективами. И визуальное наблюдение с помощью оптических устройств пока ещё встречается.
Впрочем, с тем же успехом, это может быть, например, деталь какой-нить подсветки (поскольку конусная бленда недвусмысленно намекает на явное сужение поля, а то и вовсе точечную фокусировку).
KNA 17 Nov 2014
Угу. Или часть оптической системы какого-нибудь спектрофотометра. Там вообще нет задачи получить какое-нибудь изображение. Нужно пропустить световой поток, равномерный по интенсивности по площади сечения, через монохроматор и через образец и на выходе получить спектр поглощения.
Roman_L 18 Nov 2014
Судя по фотографии, объектив очень похож на объектив от бинокулярного микроскопа типа МБС-10 (он там съемный). Задний отрезок у него в этом случае около 80-90 мм.
StpVld 18 Nov 2014
Roman_L (18 November 2014 - 07:33) писал:
Судя по фотографии, объектив очень похож на объектив от бинокулярного микроскопа типа МБС-10 (он там съемный). Задний отрезок у него в этом случае около 80-90 мм.
Не представляю, как такой объемный объектив прикрутить к МБС, задний отрезок указан на схеме, около 35мм, мерялось без конусной детали.
converter 19 Nov 2014
так взять и приставить его к Нексу - сделать пару кадров
будет что обсуждать
будет что обсуждать
Vladimir P 19 Nov 2014
KNA (17 November 2014 - 16:16) писал:
Скорее, репродукционник.
Поэтому если есть с чем сравнить, то можно пытаться вычислить предназначение.
Или приборный какой-нибудь. Хотя смущает возможность юстировки, приборному это обычно незачем.
Из заметных элементов - серийный номер на винтиках. Кто ещё так делал?
А вообще совет топикстартеру - попробовать на нём получить изображение на бумажке, хотя бы от лампы или яркого окна.
Хоть понятно будет (это к посту Андрей АМ), объектив ли это вообще.
Vlad Drakula 26 Mar 2015
Уважаемые коллеги, решил задать вопрос здесь, дабы не плодить темы. Не так давно стал обладателем объектива неизвестного назначения, скорее всего от какого-то научного прибора. Объектив довольно большой, передний диаметр 77мм, к задней части сужается, на хвост комфортно становится адаптер М39 А. Даже на беззеркалке даёт только макро. Но я заметил, что если его перевернуть, то можно поймать бесконечность на зеркалке. Я иногда снимаю макро перевёрнутым объективом, а тут наоборот - в штатном положении макро, а в перевёрнутом - бесконечность. Оценить качество снимков я не могу - большой зазор, засветки, да и просто руки дрожат (объектив тяжёлый). У меня вопрос, подскажите, пожалуйста, как меняются характеристики объектива при переворачивании (светосила и т.д.), ухудшится ли качество картинки?
Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 26 March 2015 - 15:38
Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 26 March 2015 - 15:38
KNA 26 Mar 2015
Vlad Drakula (26 March 2015 - 15:36) писал:
У меня вопрос, подскажите, пожалуйста, как меняются характеристики объектива при переворачивании (светосила и т.д.), ухудшится ли качество картинки?
Vlad Drakula 26 Mar 2015
KNA 26 Mar 2015
Ага. А геликоид какую часть двигает? Если широкая часть почти не шевелится, а сдвигается узкая, то как раз со стороны широкой части должен жить светоприемник.
Vlad Drakula 26 Mar 2015
Сейчас посмотрел, действительно, всё наоборот, когда линзоблок полностью выдвинут к широкой части, то он в положении бесконечность, а когда придвигается к узкой части, то это у него МДФ. Действительно, Вы правы, выходит светоприёмник и должен быть с широкой стороны. Как-то совсем непривычно, интересно, зачем такое понадобилось?
Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 26 March 2015 - 16:19
Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 26 March 2015 - 16:19