0
SMC FA 24/2
Автор Max, 08 Nov 2001 14:41
Сообщений в теме: 10
#1
Отправлено 08 November 2001 - 14:31
Здравствуйте, уважаемые!
Хотелось бы услышать мнения по следующему поводу: недавно поснимал подержаным FA 24/2* AL (IF) и на отпечатках у края кадра обнаружил довольно-таки заметный хроматизм для тонких веток, снятых на фоне белого облака. Это довольно огорчительно, поэтому хотелось бы узнать (если кто сталкивался с указанным аппаратом) - это нормальное явление для данного ширика или проблемы экземпляра?
С уважением
Хотелось бы услышать мнения по следующему поводу: недавно поснимал подержаным FA 24/2* AL (IF) и на отпечатках у края кадра обнаружил довольно-таки заметный хроматизм для тонких веток, снятых на фоне белого облака. Это довольно огорчительно, поэтому хотелось бы узнать (если кто сталкивался с указанным аппаратом) - это нормальное явление для данного ширика или проблемы экземпляра?
С уважением
#4
Отправлено 08 November 2001 - 15:45
Ещё один вопрос (видимо, к уважаемому Николаю). При съёмке на открытой дырке с близкого расстояния в зоне нерезкости наблюдается раздвоение тонких линий/объектов. Насколько я понимаю, это особенность оптической схемы и она не должна отличаться от поведения других экземпляров. Так ли это в Вашем случае?
Спасибо
Спасибо
#5
Отправлено 08 November 2001 - 16:13
Уважаемый Max, к сожалению, снимаю почти всегда на диафрагмах от 8 (реже - 5.6) до 11 (пейзаж). Просмотрю сегодня вечером картинки, но ничего подобного припомнить не могу.
Субъективно же могу только повторить, что качеством этого объектива я очень доволен. Некоторые фото, сделанные им, можно посмотреть в сказке под названием "Кольский полуостров", здесь же на сайте The Penta Magazine. К сожалению, навскидку не помню, какие именно кадры сделаны этим объективом, могу дома посмотреть.
Тут нужно оговориться, что я слепой и в фотографии ничего не понимаю. А что фото плохие - так это не объектив виноват, а мои ручки кривые. Так что уважаемые профи легко поставят зарвавшегося любителя (меня) на место.
(Edited by Nick4Penta at 11:22 am on May 8, 2002)
Субъективно же могу только повторить, что качеством этого объектива я очень доволен. Некоторые фото, сделанные им, можно посмотреть в сказке под названием "Кольский полуостров", здесь же на сайте The Penta Magazine. К сожалению, навскидку не помню, какие именно кадры сделаны этим объективом, могу дома посмотреть.
Тут нужно оговориться, что я слепой и в фотографии ничего не понимаю. А что фото плохие - так это не объектив виноват, а мои ручки кривые. Так что уважаемые профи легко поставят зарвавшегося любителя (меня) на место.
(Edited by Nick4Penta at 11:22 am on May 8, 2002)
#6
Отправлено 08 November 2001 - 16:16
Во как! Глюк съел ссылку, да еще и цвета перекрасил.
Да... и здесь мои кривые ручки сказались.
Сказка называлась "Кольский полуостров", а лежит она (если получится ссылку вставить) на http://penta.freeday.ru/penta/info_desk/sites/by_country/russia/regions/northwest/content/kolsky/articles/001/article_rus.shtml.
Да... и здесь мои кривые ручки сказались.
Сказка называлась "Кольский полуостров", а лежит она (если получится ссылку вставить) на http://penta.freeday.ru/penta/info_desk/sites/by_country/russia/regions/northwest/content/kolsky/articles/001/article_rus.shtml.
#8
Отправлено 09 November 2001 - 05:46
думается с вашим экземпляром что-то происходило. Дело в том, что я видел тоже самое на этой линзе у одного знакомого (и насколько знаю это до сих пор), но у него это появилось именно после сильного удара...
А вот на нормальных экземплярах мне ничего такого в глаза не бросилось. Хотя правду сказать никогда не видел отпечатков больших форматов с этой линзой. Хотя она одна из тех на которые буд копить...
А вот на нормальных экземплярах мне ничего такого в глаза не бросилось. Хотя правду сказать никогда не видел отпечатков больших форматов с этой линзой. Хотя она одна из тех на которые буд копить...
#9
Отправлено 09 November 2001 - 14:22
Уважаемый Max, проверил вчера отпечатки.
Хроматизма не заметно (по крайней мере, я не заметил).
Двоения линий в зоне нерезкости также не наблюдается (даже раскопал пару снимков на диафрагме 2.8-4 -- нерезкие планы вполне пристойные).
Так что либо мне просто крупно повезло, либо у Вас бракованный экземпляр. />
Хроматизма не заметно (по крайней мере, я не заметил).
Двоения линий в зоне нерезкости также не наблюдается (даже раскопал пару снимков на диафрагме 2.8-4 -- нерезкие планы вполне пристойные).
Так что либо мне просто крупно повезло, либо у Вас бракованный экземпляр. />
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных