из серии "Я и Пальма"
П.Х.Мороз
14 Jul 2014
Наткнулся в архиве на две фотки с Ледового городка.
Мороз в тот день стоял -27, фотик замёрз и автофокус жил своей жизнью, так-что не ругайте нерезкость.
Вопросы у меня по композиции и освещению.
Итак:
Пальмы из-за сочинской олимпиады.
Вопросы:
Нужно-ли более длинное ФР, чтобы выровнять размеры пальм? Как можно улучшить композицию?
Что можно сделать с освещением лиц? 6-метровая встроенная вспышка, как видите, мало помогла.
Нужно-ли здесь бокэ? Девчонки вроде и так неплохо выделены за счёт чёрной одежды, вместе с тем видно народное гулянье вместо каши.
Это дерево примирения. С навязанными на ветки примирительными ленточками. Стоит в середине высокой круглой беседки. Вокруг дерева ещё 2 скамейки. Скамейки покатые к середине, чтобы поссорившиеся парочки соскальзывали по сиденью друг к другу и мирились. На скамейках написано, что это примирительные скамейки.
Всей этой истории нет на фотке.
Что можно было-бы сделать для раскрытия сюжета?
Или надо было наплевать на этот сюжет и нарисовать сюр? Посмотрел на фотку - появилась парочка сюжетов и цвета подходящие. Простейший например : заставить девчонок потрясти дерево и назвать картинку "Сбор урожая"; с подходящей постобработкой конечно.
Приму советы и по любым другим аспектам этих фоток.
Сообщение отредактировал П.Х.Мороз: 14 July 2014 - 10:44
Мороз в тот день стоял -27, фотик замёрз и автофокус жил своей жизнью, так-что не ругайте нерезкость.
Вопросы у меня по композиции и освещению.
Итак:
Пальмы из-за сочинской олимпиады.
Вопросы:
Нужно-ли более длинное ФР, чтобы выровнять размеры пальм? Как можно улучшить композицию?
Что можно сделать с освещением лиц? 6-метровая встроенная вспышка, как видите, мало помогла.
Нужно-ли здесь бокэ? Девчонки вроде и так неплохо выделены за счёт чёрной одежды, вместе с тем видно народное гулянье вместо каши.
Это дерево примирения. С навязанными на ветки примирительными ленточками. Стоит в середине высокой круглой беседки. Вокруг дерева ещё 2 скамейки. Скамейки покатые к середине, чтобы поссорившиеся парочки соскальзывали по сиденью друг к другу и мирились. На скамейках написано, что это примирительные скамейки.
Всей этой истории нет на фотке.
Что можно было-бы сделать для раскрытия сюжета?
Или надо было наплевать на этот сюжет и нарисовать сюр? Посмотрел на фотку - появилась парочка сюжетов и цвета подходящие. Простейший например : заставить девчонок потрясти дерево и назвать картинку "Сбор урожая"; с подходящей постобработкой конечно.
Приму советы и по любым другим аспектам этих фоток.
Сообщение отредактировал П.Х.Мороз: 14 July 2014 - 10:44
PolBlack
14 Jul 2014
как бы полное игнорирование правил раздела.
Сообщение отредактировал PolBlack: 14 July 2014 - 09:54
Сообщение отредактировал PolBlack: 14 July 2014 - 09:54
shturm
14 Jul 2014
Уважаемый автор, в этом разделе стоит показывать законченные ШЕДЕВРЫ, это пропитано в правилах с которыми PolBlack предлагает вам ознакомится
П.Х.Мороз
14 Jul 2014
как бы и правда - нарушил три правила:
1. Это не законченные работы.
2. Я их не считаю гениальными.
3. Разместил две фотки в одной теме.
Как теперь быть? Меня на самом деле интересуют ответы на вопросы в посте #1.
Сообщение отредактировал П.Х.Мороз: 14 July 2014 - 10:12
1. Это не законченные работы.
2. Я их не считаю гениальными.
3. Разместил две фотки в одной теме.
Как теперь быть? Меня на самом деле интересуют ответы на вопросы в посте #1.
Сообщение отредактировал П.Х.Мороз: 14 July 2014 - 10:12
П.Х.Мороз
14 Jul 2014
shturm (14 July 2014 - 10:05) писал:
Уважаемый автор, в этом разделе стоит показывать законченные ШЕДЕВРЫ, это пропитано в правилах с которыми PolBlack предлагает вам ознакомится
Например уважаемый iw-popof в соседней теме "У ручья" выставил тоже не шедевр и попросил коллег подсказать что не так с фоткой. Прямая аналогия с моим случаем.
Единственно - я страшно виноват, что разместил в одной теме две фотки. Забаньте меня за это на год.
Сообщение отредактировал П.Х.Мороз: 14 July 2014 - 10:28
Альфред
14 Jul 2014
П.Х.Мороз (14 July 2014 - 10:14) писал:
Я понимаю, что после других форумов бывает трудно вернуться к цивилизованной форме общения.
Но Вы постарайтесь, пожалуйста.
KNA
14 Jul 2014
|
* | Тему пересунул в подобающий раздел. Надеюсь, теперь коллеги смогут подсказать что-нибудь более конструктивное. |
Sun_Lin
14 Jul 2014
По пальме ничего сказать не могу - обычная, нормальная фотография. А по поводу девочек и дерева - получилось дерево на фоне девочек, а должны быть девочки на фоне дерева. Взгляду так и хочется отодвинуть дерево и разглядеть таки девочек.
AFranch
14 Jul 2014
в обоих случаях Вы пытаетесь изобрести сюжет, что бы такое сделать чтобы было прикольно. Мотив понятен. За это много лайков в соцсетях дают. Но в этом стремлении вы потеряли главное: люди и среда. Такое фото "под ёлочкой" самый примитивный из возможных сюжетов. А уж когда портретируемых двое, то почему-то они всегда оказываются разделенными ёлочкой, пальмочкой, розовым кустиком или другой экзотикой. Люди расположены рядом с большим объектом. Для масштаба, что-ли? Дерево видно хорошо, а лиц нет. Шикарный задний план у вас закрыт убогой палаткой.
П.Х.Мороз
14 Jul 2014
Ваша проницательность непроницательная. Не состою ни в одной соцсети, не размещаю фотки на всяких инстаграмах. Меня тянет проблеваться от ихнего сюсюканья над каждой дрянной карточкой.
Вы невнимательно прочитали пост #1. Я описал сюжет второй фотки:
"Это дерево примирения. С навязанными на ветки примирительными ленточками. Стоит в середине высокой круглой беседки. Вокруг дерева ещё 2 скамейки. Скамейки покатые к середине, чтобы поссорившиеся парочки соскальзывали по сиденью друг к другу и мирились. На скамейках написано, что это примирительные скамейки.
Всей этой истории нет на фотке.
Что можно было-бы сделать для раскрытия сюжета?"
Т.е. я не выдумывал сюжет, я не смог его изобразить. И спросил совета, как можно было-бы сделать.
Как не надо я уже умею. Можно было не описывать, вы-ж не Мортенсен.
Сообщение отредактировал П.Х.Мороз: 14 July 2014 - 15:42
Вы невнимательно прочитали пост #1. Я описал сюжет второй фотки:
"Это дерево примирения. С навязанными на ветки примирительными ленточками. Стоит в середине высокой круглой беседки. Вокруг дерева ещё 2 скамейки. Скамейки покатые к середине, чтобы поссорившиеся парочки соскальзывали по сиденью друг к другу и мирились. На скамейках написано, что это примирительные скамейки.
Всей этой истории нет на фотке.
Что можно было-бы сделать для раскрытия сюжета?"
Т.е. я не выдумывал сюжет, я не смог его изобразить. И спросил совета, как можно было-бы сделать.
Как не надо я уже умею. Можно было не описывать, вы-ж не Мортенсен.
Сообщение отредактировал П.Х.Мороз: 14 July 2014 - 15:42
AFranch
14 Jul 2014
и скамья не внятная, как не снимай её овчинка не стоит выделки.
Вот скамья какая должна быть. По ней и без людей понятно, что она для примирения.
Вот скамья какая должна быть. По ней и без людей понятно, что она для примирения.
П.Х.Мороз
14 Jul 2014
Скамья у Вас хорошая. Но у меня-то фотка из серии "Я и Эйфелева башня". Мне нужно собрать в кучу девчонок, дерево, скамейку так, чтобы сюжет легко читался.
Андрей_Нск
14 Jul 2014
По первой фотке.
Я бы не снимал в сторону палаток. Коммунальный мост на з/п безусловно хорош, но акцент вы же делаете на девочках, снегу и пальме. Поэтому снимок в сторону Большевистской здесь был бы оправдан(скромный не отвлекающий задний план). Можно было бы еще девочкам в руки по кокосу с ананасом вручить для полноты картины.
По второй.
Тут конечно экспериментировать нужно. Иначе все очень банально, безыдейно и неинтересно, как совершенно справедливо заметил AFranch. Я бы попробовал лечь на снег, пропустив ствол между ног, а девчонок попросил бы обняться над камерой, получились бы и лица, и дружба, и ленточки в боке. Но это только как вариант, а не руководство к действию - нужно пробовать.
Иногда не нужно пытаться "впихнуть все невпихуемое" в один кадр, можно и на два разделить, или серию создать 
Я бы не снимал в сторону палаток. Коммунальный мост на з/п безусловно хорош, но акцент вы же делаете на девочках, снегу и пальме. Поэтому снимок в сторону Большевистской здесь был бы оправдан(скромный не отвлекающий задний план). Можно было бы еще девочкам в руки по кокосу с ананасом вручить для полноты картины.
По второй.
Тут конечно экспериментировать нужно. Иначе все очень банально, безыдейно и неинтересно, как совершенно справедливо заметил AFranch. Я бы попробовал лечь на снег, пропустив ствол между ног, а девчонок попросил бы обняться над камерой, получились бы и лица, и дружба, и ленточки в боке. Но это только как вариант, а не руководство к действию - нужно пробовать.
П.Х.Мороз сказал:
Мне нужно собрать в кучу девчонок, дерево, скамейку так, чтобы сюжет легко читался.
AFranch
14 Jul 2014
Андрей_Нск (14 July 2014 - 17:22) писал:
По первой фотке.
Я бы не снимал в сторону палаток. Коммунальный мост на з/п безусловно хорош...
Я бы не снимал в сторону палаток. Коммунальный мост на з/п безусловно хорош...
medjai76
14 Jul 2014
П.Х.Мороз (14 July 2014 - 15:41) писал:
Ваша проницательность непроницательная. Не состою ни в одной соцсети, не размещаю фотки на всяких инстаграмах. Меня тянет проблеваться от ихнего сюсюканья над каждой дрянной карточкой.
Вы невнимательно прочитали пост #1. Я описал сюжет второй фотки:
"Это дерево примирения. С навязанными на ветки примирительными ленточками. Стоит в середине высокой круглой беседки. Вокруг дерева ещё 2 скамейки. Скамейки покатые к середине, чтобы поссорившиеся парочки соскальзывали по сиденью друг к другу и мирились. На скамейках написано, что это примирительные скамейки.
Всей этой истории нет на фотке.
Что можно было-бы сделать для раскрытия сюжета?"
Т.е. я не выдумывал сюжет, я не смог его изобразить. И спросил совета, как можно было-бы сделать.
Как не надо я уже умею. Можно было не описывать, вы-ж не Мортенсен.
Вы невнимательно прочитали пост #1. Я описал сюжет второй фотки:
"Это дерево примирения. С навязанными на ветки примирительными ленточками. Стоит в середине высокой круглой беседки. Вокруг дерева ещё 2 скамейки. Скамейки покатые к середине, чтобы поссорившиеся парочки соскальзывали по сиденью друг к другу и мирились. На скамейках написано, что это примирительные скамейки.
Всей этой истории нет на фотке.
Что можно было-бы сделать для раскрытия сюжета?"
Т.е. я не выдумывал сюжет, я не смог его изобразить. И спросил совета, как можно было-бы сделать.
Как не надо я уже умею. Можно было не описывать, вы-ж не Мортенсен.
Сообщение отредактировал medjai76: 14 July 2014 - 22:59
П.Х.Мороз
16 Jul 2014
Андрей_Нск (14 July 2014 - 17:22) писал:
По первой фотке.
Я бы не снимал в сторону палаток. Коммунальный мост на з/п безусловно хорош, но акцент вы же делаете на девочках, снегу и пальме. Поэтому снимок в сторону Большевистской здесь был бы оправдан(скромный не отвлекающий задний план). Можно было бы еще девочкам в руки по кокосу с ананасом вручить для полноты картины.
По второй.
Тут конечно экспериментировать нужно. Иначе все очень банально, безыдейно и неинтересно, как совершенно справедливо заметил AFranch. Я бы попробовал лечь на снег, пропустив ствол между ног, а девчонок попросил бы обняться над камерой, получились бы и лица, и дружба, и ленточки в боке. Но это только как вариант, а не руководство к действию - нужно пробовать.
Иногда не нужно пытаться "впихнуть все невпихуемое" в один кадр, можно и на два разделить, или серию создать
Я бы не снимал в сторону палаток. Коммунальный мост на з/п безусловно хорош, но акцент вы же делаете на девочках, снегу и пальме. Поэтому снимок в сторону Большевистской здесь был бы оправдан(скромный не отвлекающий задний план). Можно было бы еще девочкам в руки по кокосу с ананасом вручить для полноты картины.
По второй.
Тут конечно экспериментировать нужно. Иначе все очень банально, безыдейно и неинтересно, как совершенно справедливо заметил AFranch. Я бы попробовал лечь на снег, пропустив ствол между ног, а девчонок попросил бы обняться над камерой, получились бы и лица, и дружба, и ленточки в боке. Но это только как вариант, а не руководство к действию - нужно пробовать.
Иногда не нужно пытаться "впихнуть все невпихуемое" в один кадр, можно и на два разделить, или серию создать
Мост для заполнения картинки. Я не настолько крут, чтобы художественно совместить три плана. Я хотел показать гулянья: народ, карусель, пёстрые палатки - Масленица ! Поэтому и спросил в первом посте - может нужно было большее ФР, чтобы увеличить и приблизить средний план.
Есть у меня то-же самое, снятое в обратном направлении, как Вы предлагаете. Стыдно показать было.
Задник не отвлекает, как Вы и говорите, но и интереса к фотке тоже нет. Разглядывать нечего.
Если коллеги не против, проведу небольшой эксперимент. Цель не могу заранее сказать, это исказит результат.
ФИНИШ !!!
Что вам не нравиться в этой фотке?
Сообщение отредактировал П.Х.Мороз: 16 July 2014 - 20:22
medjai76
16 Jul 2014
классика технического брака- отсутствие резкости.жуткие хроматические абберации.отвратительный ракурс.видимо снято с моста.ответте сами себе на вопрос-В чём труд фотографа? сами всё поймёте.
Андрей_Нск
17 Jul 2014
П.Х.Мороз сказал:
Я хотел показать гулянья: народ, карусель, пёстрые палатки - Масленица !
Ну а на снимке с яхтами прежде всего ХА нужно убирать. Ну а далее композицию выстраивать. Тут и ракурс может быть другой, и пространство просится перед яхтами, а не за ними. Здесь такое впечатление, что вы больше блики пытались снять, а не гонку.
