Pentax 645Z
#1503
Отправлено 21 October 2019 - 11:55
Пора бы рико поменять тушку и выпустить тилтшифт.
По цвету, появятся красный, фиолетовый, зеленый станет зеленым , я тут фиолетовый цветочек выкладывал 99% попадание без кривых и прочей нудятины.
#1513
Отправлено 14 February 2020 - 16:03
#1514
Отправлено 14 February 2020 - 16:41
Lucky IL (14 February 2020 - 16:03) писал:
645D никто не покупает, а иметь 3 645 камеры это уже совсем перебор для меня, я пока не настолько богат.
Беру пока в тестовом фонде "в прокат" в поездки, как амбассадор, если свободна.
#1515
Отправлено 14 February 2020 - 17:05
Vlad_Biker (14 February 2020 - 16:41) писал:
645D - отличный цвет, можно снимать сразу в JPG из камеры. Очень любит свет. Медленная.
645Z - цвет чуть хуже, нужно потом крутить в редакторе (на мой вкус из камеры труднее настроить сразу). Изза высоких ISO не такая критичная к наличию света - можно снимать в сумерки и даже астро (пример ниже). Заметно быстрее D, но до К1 не дотягивает и стаба не хватает иногда, поэтому К1 нужно иметь тоже.
Был бы не против иметь 645, 645D, 645Z, K1-2, но бюджет не резиновый и таскать сразу это всё тяжеловато. К байонет нужен для сверхшириков и светосильной оптики (1.4-2.0) под мои задачи.
645Z справляется даже с зумом 4.5 и 300/4 на рассвете без штатива. D - нужен будет штатив. Оптика вся на 645 рабочая с открытой, а на К надо поджимать, тем более зумы.
#1518
Отправлено 10 May 2020 - 13:52
Кому интересно - можете поковырять
https://www.dropbox....NT2981.PEF?dl=0
#1522
Отправлено 05 November 2020 - 14:44
#1524
Отправлено 18 April 2021 - 15:03
Но может и к лучшему - успею доделать все свои домашние дела.
Причем тут 645Z?
Да при том , что одновременно есть две камеры , у которых "одинаковый датчик" - Это 645Z и Hasselblad H5D-50с.
Еще раз убедился , что важен не производитель датчика , а фильтра и математика вокруг него.
Все утро играюсь ))) И на мой вкус Хассель все больше набирает очков . Ну точнее так - когда света много )))
Если кому то интересна тема сравнения - отпишитесь в каких условиях их посравнивать. Исходники тогда здесь выложу - что бы было чем развлекаться.
Тени на Хасселе явно лучше "тянутся" и цвет поплотнее. В разгаре попробовал взять хороший ФФ - прям сиротинушкой показался после этих двух монстров )))
Всех с весной!
Сообщение отредактировал S190: 18 April 2021 - 15:05
#1525
Отправлено 26 April 2021 - 16:24
Мне ФФ интересен из s1r или a7 4r т.к. не держал их в руках
Выкладывай, потянем, если есть колорчекер то с ним.
На хаселе вроде слышал профили индивидуальные строятся у задника, как у бзк не в курсе, а на z нет, все своими руками.
Вроде 50мп матрицу сони сняли с производства, 645 новый будет на кропе 100 или на полном, хотелось бы на весь кадр с пикселями пожирнее.
#1526
Отправлено 01 May 2021 - 14:57
Первый снимок - Пентакс
А вот что по этому поводу думает Кэнон 5dsR
А теперь Хассель 500 c/m со старинным задником Leaf Aptus 75
Ну и для полноты картины
Оптика Мамии с IQ 280
Приятно дома развлекаться ))) Друзья приехали и привезли игрушечки
По мне так старинный Аптус самый интересный , хотя возможно свой вклад внесла пленочная оптика - стандартный 80 мм системы V .
Затем Хассель цифровой , потом IQ , Пентакс и последний - Кэнон )))
Как же прет переконтраст из современных камер ...
https://www.dropbox....026VfqOc_a?dl=0
Сообщение отредактировал S190: 01 May 2021 - 15:13
#1527
Отправлено 01 May 2021 - 15:22
Первый снимок - Пентакс
Здесь можно tiff поковырять ))) https://www.dropbox...._VjohK_sxa?dl=0
ББ конечно они увидели по разному , но и свести их к одной картинке по разнообразию оттенков мне не удалось
Приятно , когда живешь на краю леса - для тестов нужно только выйти за забор )))
Сообщение отредактировал S190: 01 May 2021 - 15:25
#1529
Отправлено 11 May 2021 - 23:34
Вопрос по объективам к 645Z. Присматриваюсь к камере. Предметка и портрет в студии. Подскажите какие объективы можно рассмотреть. Интересует фокусное около 70 и около 150мм. Новые современные дороговаты,но насколько хороши и как подходят старые от всех среднеформатных систем Пентакса? 67,45... Нужны ли адаптеры? Сильно ли уступают в качестве новым?
И второй вопрос: есть ли у кого-то реальный опыт использования и сравнения 645 и 50 фуджи?
#1530
Отправлено 14 May 2021 - 12:04
Для студии оптимальный набор - 75 мм и 120 макро - снимите все , что угодно.
Особой разницы между новыми и "старыми" вы не найдете , кроме влагозащиты , но в студии вам это и не нужно.
объективы от 67 я бы не рассматривал - очень низкий контраст и разрешение. Я пробовал - мне не понравилось.
Самая большая проблема для студии , если снимаете в привязанном режиме - это ПО. Приходится устраивать танцы с бубнами - через Image Transmitter захват и потом уже в Лайтрум для нормального просмотра. Других вариантов нет , насколько я знаю. Еще один нюанс - гнездо usb - не очень удачно расположено и жестко закрепить кабель там не просто. Нет возможности питать камеру от сети - всегда приходится держать запасные аккумуляторы.
С Фуджи в лоб не сравнивал - не люблю я Фуджи )))) , но из очевидных - стоимость комплекта Пентакса с объективами явно будет ниже стоимости Фуджи с таким же набором. И остаточная стоимость у Пентакса ихмо будет повыше.
В плюсы Фуджи можно отнести то , что можно повесить на техническую камеру , если вам это конечно нужно по вашим съёмкам .
Сообщение отредактировал S190: 14 May 2021 - 12:06
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных