min04 (04 July 2017 - 14:24) писал:
Скорость синхронизации со вспышками (нельзя заморозить движение)
Давайте разберём этот вопрос как следует. А то так и кочуют басни "времён очаковских и покоренья Крыма".
1. Обычных накамерных вспышек у Хасселя нет. Можно ставить чужие, но у Пентакса-то есть свои.
В т.ч. поддерживающие P-TTL и HSS, в т.ч. пылевлагозащищённые.
Ну раз HSS есть, то морозить можно вплоть до 1/4000с на среднем формате.
Не дофига конечно наморозишь с такой мощностью, но тем не менее: маленький плюсик Пентаксу.
2. Центральный затвор пеарят те, кто его производит.
У Хасселя 1/800с в объективах уходит своими корнями в такую глубокую древность,
что "мифы древней Греции" тоже где-то уже там поблизости по степени достоверности.
Раньше, когда у 645 Пентакса затвор был шторный, т.е. тряпочка, он мог синхронизироваться с внешним светом на 1/60с
и работать в обычном режиме всего до 1/1000с.
На этом фоне выдержка 1/800с у Хасселя немного уступала в обычном режиме и заметно превосходила при синхронизации.
А Пентакс делал специальные объективы с центральным затвором. 75/2.8 для общих планов и 135/4.0 для портретов.
Нынче их по прежнему можно юзать и на цифротушках тоже.
Однако удобство пользования Хасселю как проигрывало раньше, так и проигрывает сейчас.
Объективы неафтофокусные, с курковым взводом затвора, до 1/500с. Затвор камеры при этом открыт на 1/8с.
В общем такая же старая неактуальная в наше время идея, как и у Хасселя, только ещё хуже.
И когда в 1997 году у Пентакса у первого из системных - на СФ настала автофокусная эпоха,
он не стал перевыпускать свои LS объективы,
и когда в 2010 году у Пентакса у последнего на СФ настала цифровая эпоха, тоже не стал.
3. Быстрое движение морозит быстрый свет.
В плёночные времена 645 тушки Пентакса и Хасселя соотносились примерно как 3000 USD и 6000 USD.
http://www.mformat.c...mv=7&mf=91&mp=4
На разницу генератор тогда было не купить.
Но к чему сейчас вообще вести разговор о 1/800с и 1/500с, если разница в цене между тушками 645Z и H6D
в цифровые времена измеряется десятками тысяч долларов,
и на эту разницу не только генератор к Пентаксу можно докупить но ещё и машинёшку, чтобы его перевозить.
И преспокойно снимать на выдержке синхронизации 1/125с.
И морозить не выдержкой, а быстрым импульсом, в разы быстрее что 1/125с, что 1/800с.
Технически - никому предпочтение отдать нельзя. Коммерчески - Хассель в глубоком минусе.
Иной раз правда голоса раздаются, что мол если по цене нового 645Z
взять морально старый и си-и-ильно поюзанный Хассель, и ещё залезть на шкаф,
то у Хасселя преимущество останется,
но мы же с Вами о новинке H6D говорим,
и как-то странно выглядит покупатель, у которого нашлись несколько десятков тысяч долларов на камеру и линзы,
не нашлось нескольких тысяч долларов на генератор,
осталось только несколько сотен долларов на пару китайских моноблоков и простыню вместо фона.
4. И снова о древности "сказок народов мира".
Кроме обычных моноблоков - не вчера появились IGBT. Да, по скорости импульса - это не генераторы.
Зато по цене - их и китайцы производят и вполне благородные европейцы дешевле своих же генераторов.
Выбор уже очень большой: и моноблоки и с отдельными головами, и с батарейкой и от сети.
И всё это опять-таки уравнивает технически Хассель и Пентакс в возможностях заморозки.
5. А вот для чего у Хасселя центральный затвор пригождается удобнее, так это не для студийной заморозки как таковой,
а для перебивки солнца на улице при съёмке на открытых диафрагмах.
Тут HSS накамерных вспышек Пентакса и весьма слаб по мощности,
и зачастую нуждается в апгрейде синхронизации по свету на синхронизацию по радио.
6. Но и это преимущество устарело.
ЕМНИП в 2015 году Priolite сделала к своим вспышкам трансмиттер для Пентакса с подачи американского амбассадора Алекса Муньоса.
Ну конечно же "справедливость для всех" настала в 2016 году - Cactus V6 II скрестил всех со всеми.
Вот например у коллеги с Пентаксфорумс есть не только Пентакс но и Кэнон, и трансмиттер Профото для камер Кэнона.
Купив всего один Кактус, он обманывает трансмиттер и получает (пусть и с некоторой потерей мощности) HSS на своих IGBT вспышках:
https://www.pentaxfo...ss-working.html
А вот например у коллеги с Пентаксфорумс нету Кэнона, но купив два Кактуса, второй втыкает как ресивер в генератор Элинхрома
и получает псевдо-HSS без потери мощности (это когда не много мелких вспышек, а один медленный "пологий" импульс):
https://www.pentaxfo...-hss-flash.html
Казалось бы, опять равенство?
7. Ан нет, это у Пентакса, Лейки, Фэйза/Мамии и недавно примкнувшего к ним
Шепилова Фуджи равенство на 1/4000с,
потому что есть возможность снимать фокальным затвором,
а Хассель-то (даже если не вспоминать что у юзеров мешки оптики с 1/800с)
на новых объективах с 1/2000с проигрывает стоп.
Всего-то? Нет, это как раз таки очень критичный стоп при заморозке действительно быстрых движений.
Та же вода на 1/2000с как следует не замерзает.
Юзеры 15 лет исправно ходили в магазин, несли немаленькие тыщи за объективы, с завистью взирали на то как сначала Фэйз, а потом Лейка стали выпускать объективы с центральным затвором быстрее чем 1/800с, с завистью взирали вообще на всех участников забега из-за того что в обычном режиме это древнеплёночное ограничение в 1/800с выглядит дерьмом мамонта на фоне 1/4000с у всех остальных, наконец-то получили новые 1/2000с, уж у кого ещё остались деньги - снова ещё за 15 лет соберут линейку новой оптики, и тут
бах
опять в пролёте - сама технология синхронизации шагнула вперёд и оставила позади.
Вот и выходит на круг, что для заявленных Вами целей Хассель хуже и в несколько раз дороже.
Даже без шуток про галстуки для новых русских.
Технически хуже. Отстал, потому что хотел всю жизнь ни фига не делать да купоны стричь, пока Пентакс не пришёл.
min04 (04 July 2017 - 14:24) писал:
Убираем затвор из камеры, при равной цене с конкурентами - больше зарабатываем.
Ставим затвор в объективы - пеарим, что это круто, завышаем ценник на такие объективы - больше зарабатываем.
При том, что ограничения по светосиле, по скорости, оптически не лучше, а то и хуже, сложнее в производстве и ремонте.
Да-да, такие объективы чаще ломаются.
Не подскажете, какой ресурс Хассель для них заявляет?
Что до Пентакса, то вот:
http://service.zooma.ru/645z_bonus/
Если собрались покупать Pentax 645Z, то с некоторых пор один раз затвор можно заменить бесплатно.
100 000 + 100 000 = 200 000 щелчков. Если камера для работы - всяко отобъётся за такое количество срабатываний,
можно не париться и потом следующую купить.
Ну а если не для работы, то уж даже и не знаю, сколько же это надо тратить времени на хобби, чтобы такой ресурс изщёлкать.