Pentax 645Z
vadimmm 15 Apr 2014
RICOH ПРЕДСТАВИЛА 51 МП ФОТОАППАРАТ ДЛЯ ПРОФЕССИОНАЛОВ ЗА 8500 ДОЛЛАРОВ
http://www.ricoh-ima...ss-release.html
http://hi-tech.mail....entax-8500.html
Сообщение отредактировал vadimmm: 15 April 2014 - 20:46
http://www.ricoh-ima...ss-release.html
http://hi-tech.mail....entax-8500.html
Сообщение отредактировал vadimmm: 15 April 2014 - 20:46
v-blinoff 16 Apr 2014
А что в нем плохого, хороший аппарат, интересно посмотреть картинки с него. Пентакс и на кмоп матрице умудряется сделать красивую картинку, так что не так все и плохо
Intense 16 Apr 2014
Допилили знатно. Даже экранчик раскладной сделали, видимо, в следующих зеркалках тоже будет. Эхх, продам жигуль, куплю пентакс ))
IOTNIK 16 Apr 2014
managger 16 Apr 2014
Дам тут ссылку на свой предобзор 645Z, а то в теме про "новые камеры" она затеряется постепенно:
http://www.ricoh-ima...ticle-list.html
http://www.ricoh-ima...ticle-list.html
IOTNIK 16 Apr 2014
managger (16 April 2014 - 13:19) писал:
Дам тут ссылку на свой предобзор 645Z, а то в теме про "новые камеры" она затеряется постепенно:
http://www.ricoh-ima...ticle-list.html
http://www.ricoh-ima...ticle-list.html
Цитата
Однако убедиться в этом мне не удалось, так как поснимать на новую камеру 645Z было невозможно.
Особенно, про впечатляющие ИСО.
barns 16 Apr 2014
Вы уж извините, но вставлять в обзор цифро-СФ картинку типа
Это бредово =(
Камера-то кропнутая, но почему-то все закрывают на это глаза, хотя это не недостаток, а особенность
Это бредово =(
Камера-то кропнутая, но почему-то все закрывают на это глаза, хотя это не недостаток, а особенность
Константин Южный 16 Apr 2014
Эхх, продам жигуль, куплю пентакс ))
Меня честно удивило, что видоискатель 98% и что нет слота под компакт флэш. У меня нет слов...
IOTNIK 16 Apr 2014
...а зачем компакт флеш?
А что до видоискателя - то вы еще видоискатель Лейки не видели. А камера в два раза дороже.
А что до видоискателя - то вы еще видоискатель Лейки не видели. А камера в два раза дороже.
Альфред 16 Apr 2014
"Функции поддержки смартфонов" - круть!
Прячешь её в кустах, а сам рядом...
То, чего среднеформатчикам так не хватало.
Прячешь её в кустах, а сам рядом...
То, чего среднеформатчикам так не хватало.
IOTNIK 16 Apr 2014
Альфред (16 April 2014 - 14:54) писал:
"Функции поддержки смартфонов" - круть!
Прячешь её в кустах, а сам рядом...
То, чего среднеформатчикам так не хватало.
Прячешь её в кустах, а сам рядом...
То, чего среднеформатчикам так не хватало.
Камера, вместо инструмента для красивой фотографии, стала обычным фотоаппаратом для пипла.
А пиплу очень нужен вайфай с поворотным экранчиком. Правда не совсем понятно, как они собираются обойтись безвстроенной вспышки.
karimar 16 Apr 2014
меня вот не сильно беспокоит наличие функций в камере коми не пользуешься (будь то вайфай и пр..., у меня и в телефоне то куча всего, а я по нем только звоню)
есть и есть, может кому оно и надо.
просто топовая во всех смыслах камера, должна быть напичкана всем что есть в настоящий момент в арсенале компании и даже чуть больше.
меньше будет недовольных что мол чего-то нет.
хотя в конкретно данном случае и самой камерой то вряд ли мне светит воспользоваться
однако буду рад за обладателей если камера удалась во всех смыслах.
есть и есть, может кому оно и надо.
просто топовая во всех смыслах камера, должна быть напичкана всем что есть в настоящий момент в арсенале компании и даже чуть больше.
меньше будет недовольных что мол чего-то нет.
хотя в конкретно данном случае и самой камерой то вряд ли мне светит воспользоваться
однако буду рад за обладателей если камера удалась во всех смыслах.
Гость_огл_*
16 Apr 2014
http://www.imaging-r...entax-645zA.HTM
Предобзор камеры.
Неплохо бы личные выкрики - в духе "это никому не надо", убрать из тематической ветки. Как считаете?
В цифровом СФ нет кропа. Все, что больше 24*36 мм - средний формат априори.
_________________________________________________________________________
Меня прикололо это простое решение, например.
Сообщение отредактировал OGL: 16 April 2014 - 15:43
Предобзор камеры.
Альфред (16 April 2014 - 14:54) писал:
"Функции поддержки смартфонов" - круть!
Прячешь её в кустах, а сам рядом...
То, чего среднеформатчикам так не хватало.
Прячешь её в кустах, а сам рядом...
То, чего среднеформатчикам так не хватало.
barns (16 April 2014 - 13:53) писал:
Вы уж извините, но вставлять в обзор цифро-СФ картинку типа
Камера-то кропнутая, но почему-то все закрывают на это глаза, хотя это не недостаток, а особенность
Камера-то кропнутая, но почему-то все закрывают на это глаза, хотя это не недостаток, а особенность
В цифровом СФ нет кропа. Все, что больше 24*36 мм - средний формат априори.
_________________________________________________________________________
Меня прикололо это простое решение, например.
Сообщение отредактировал OGL: 16 April 2014 - 15:43
Гость_огл_*
16 Apr 2014
http://www.pentaxfor...-announced.html
Обсуждение камеры на пентаксфорумс
с 4-й страницы есть примеры фотографий.
http://www.pentaxfor...nnounced-4.html
http://www.pentaxfor...tml#post2778817
Сообщение отредактировал OGL: 16 April 2014 - 16:56
Обсуждение камеры на пентаксфорумс
с 4-й страницы есть примеры фотографий.
http://www.pentaxfor...nnounced-4.html
http://www.pentaxfor...tml#post2778817
Сообщение отредактировал OGL: 16 April 2014 - 16:56
barns 16 Apr 2014
OGL (16 April 2014 - 15:46) писал:
В цифровом СФ нет кропа.
Цитата
Все, что больше 24*36 мм - средний формат априори.
Я понимаю, что это пентакс, но всё таки...
Сообщение отредактировал barns: 16 April 2014 - 17:28
IOTNIK 16 Apr 2014
barns 16 Apr 2014
v-blinoff 16 Apr 2014
barns 16 Apr 2014
v-blinoff (16 April 2014 - 17:32) писал:
Никуда не годная камера, горизонт заваливает будь здоров, не буду покупать...
forUnderA3size__IMGP0190-1.jpg
forUnderA3size__IMGP0190-1.jpg
v-blinoff 16 Apr 2014
не не это камера такая, все плохая камера, не хочу такую, хорошо что у меня на нее денег нет))))
IOTNIK 16 Apr 2014
Гость_огл_*
16 Apr 2014
Интересная информация, что в Японии УЖЕ есть предзаказ на 1600 камер, и сделаны они еще во время презентации на выставке в Иокогаме CP+ и до анонса камеры.
Ежемесячный выпуск планируется - 400 штук.
Байонет 645. И оптика 645-я.
Вы можете забыть про размер пленки на цифре.
Этот размер остался лишь для удобства расчета фокусных.
Вот Лейка S - вполне себе самостоятельная СФ система.
И никак она не связана с размером пленочного кадра 56*41.5 мм.
Я думаю, что сенсоры с размером близкими к пленочному кадру будут единичны и крайне дороги.
Впрочем, ситуация и сейчас точно такая же.
вот, например, Хассельблад с сенсором 54*40 мм.
считается, что он полнокадровый для СФ.
http://hasselblad.ru...d60-p-2305.html
камера уступает Pentax 645Z в плане спецификаций почти во всем.
а ведь это новая камера сравнительно.
рано или поздно начнется закат CCD сенсоров для СФ, а значит, Сони может стать монополистом на этом рынке,
и вообще не задумываться над размерами сенсоров.
впрочем, я думаю, что он уже начался.
высокие ИСО у нового сенсора Сони лучше, чем у ФФ сенсоров Сони. и это большой шаг вперед.
и на стопы лучше, чем у старых CCD СФ сенсоров.
я вижу необходимость в выпуске более светосильной оптики для 645-й системы - хотя бы один объектив со светосилой f2.
тогда и размер сенсора будет иметь мало значения.
впрочем, мне забавны все эти рассуждения. почему вас это волнует - вы никогда эту камеру не купите...
что мы обсуждаем?
Сообщение отредактировал OGL: 16 April 2014 - 20:47
Ежемесячный выпуск планируется - 400 штук.
barns (16 April 2014 - 17:25) писал:
Тогда при чем тут цифры 645?
Я понимаю, что это пентакс, но всё таки...
Я понимаю, что это пентакс, но всё таки...
Вы можете забыть про размер пленки на цифре.
Этот размер остался лишь для удобства расчета фокусных.
Вот Лейка S - вполне себе самостоятельная СФ система.
И никак она не связана с размером пленочного кадра 56*41.5 мм.
Я думаю, что сенсоры с размером близкими к пленочному кадру будут единичны и крайне дороги.
Впрочем, ситуация и сейчас точно такая же.
вот, например, Хассельблад с сенсором 54*40 мм.
считается, что он полнокадровый для СФ.
http://hasselblad.ru...d60-p-2305.html
камера уступает Pentax 645Z в плане спецификаций почти во всем.
а ведь это новая камера сравнительно.
рано или поздно начнется закат CCD сенсоров для СФ, а значит, Сони может стать монополистом на этом рынке,
и вообще не задумываться над размерами сенсоров.
впрочем, я думаю, что он уже начался.
высокие ИСО у нового сенсора Сони лучше, чем у ФФ сенсоров Сони. и это большой шаг вперед.
и на стопы лучше, чем у старых CCD СФ сенсоров.
я вижу необходимость в выпуске более светосильной оптики для 645-й системы - хотя бы один объектив со светосилой f2.
тогда и размер сенсора будет иметь мало значения.
впрочем, мне забавны все эти рассуждения. почему вас это волнует - вы никогда эту камеру не купите...
что мы обсуждаем?
Сообщение отредактировал OGL: 16 April 2014 - 20:47
mib20000 16 Apr 2014
OGL (16 April 2014 - 18:02) писал:
я вижу необходимость в выпуске более светосильной оптики для 645-й системы - хотя бы один объектив со светосилой f2.
тогда и размер сенсора будет иметь мало значения.
тогда и размер сенсора будет иметь мало значения.
Гость_огл_*
16 Apr 2014
mib20000 (16 April 2014 - 21:03) писал:
поддерживаю кроме этого пункта - f2 лично я считаю пустышкой на любой системе, а на этой камере тем более - с ее ГРИП ничего путного не снять - единственное назначение снять голый зад Дженифер Поперс с расстояния в 500 метров папарацци. То, что эти f1.4-f2.8 впаривают пиплу как манну небесную за безумные деньжищи ничего как усмешки не вызывает, смотреть на эти снимки без слез не возможно.
Среди владельцев таких камер очень мало любителей. Поэтому их снимки будут то, что надо.
Но сфера применения узкая, поэтому его достаточно и одного в системе. Дело в том, что его эквивалент f1.6 для 135 формата.
Так что ничего необычного в этом нет. У Хассельблада есть 100/2.2.
У Phase One нет такой оптики вообще. Только f2.8. Но у него есть задники с большей площадью.
В принципе, это не критично. И наличие или отсутствие такого объектива не принципиально. Вы правы.
К тому же был 67-й 105/2.4. Не выпускают его правда. Но еще несколько лет назад был доступен новым.
И у владельцев СФ он часто встречается.
P.S. В системе ФФ и APS-C зеркалок есть недорогие светосильные объективы, совсем не за безумные деньжищи.
Сообщение отредактировал OGL: 16 April 2014 - 22:31
Vlad_Biker 16 Apr 2014
OGL (16 April 2014 - 18:02) писал:
Байонет 645. И оптика 645-я.
Вы можете забыть про размер пленки на цифре.
Этот размер остался лишь для удобства расчета фокусных.
Вы можете забыть про размер пленки на цифре.
Этот размер остался лишь для удобства расчета фокусных.
И мое мнение - 645D брали больше из-за цветопередачи, поскольку в остальном 24*36 предпочтительнее - есть куча объективов, можно купить во всех городах мира, есть куча аксессуаров (в том числе и от сторонних фирм), ну и по ТТХ (размеры, величина буфера памяти, ресурс затвора, серийная съемка + многое другое) ФФ каникона гораздо менее геморойны/более полноценны, чем 645D/Z.
Размер сенсора 24*36 не настолько уж и меньше 1.5 кропа 645D/Z, что бы вообще обращать на это внимание. Так что раньше был цвет, сейчас остались понты.
IOTNIK 16 Apr 2014
dferz 16 Apr 2014
Ну а разве в наше потребительское время не понты покупают?! Какому профессионалу нужно недовидео от пентакс... на среднем формате?! Да и высокие исо, по моему мнению - чистый маркетинг. За то СФ! И ни один тестер не скажет, что камера во всём уступает современным 135мм камерам, как было с 645D. Пентакс вынужден играть по нынешним правилам в надежде переманить колеблющихся.
IOTNIK 16 Apr 2014
И переставать выпускать фотоаппараты?
Идти в рынок домохозяек?
Так домохозяйки Сони покупают, если продавец хороший, и Канон - если продавца не было.
Идти в рынок домохозяек?
Так домохозяйки Сони покупают, если продавец хороший, и Канон - если продавца не было.