Какой штатив купить для путешествий?
babhinec 25 May 2006
Lexander (25.5.2006, 11:45 MSK) писал:
Значит, мои данные были правильные
Цитата
В предыдущем сообщении я имел в виду головы № 704 или № 705.
Цитата
Те же самые полтора раза, что и разница в весе обсуждаемых штатвивов
Цитата
Не спорю.
Но и хороший штатив представляет собой "дополнительную возможность получить интересный кадр".
И набор сменной оптики тоже "дополнительная возможность получить интересный кадр".
А какой из этих различных дополнительных возможностей воспользоваться -- решать фотографу
Но и хороший штатив представляет собой "дополнительную возможность получить интересный кадр".
И набор сменной оптики тоже "дополнительная возможность получить интересный кадр".
А какой из этих различных дополнительных возможностей воспользоваться -- решать фотографу
Сообщение отредактировал Lexander: 25 May 2006 - 14:01
Lexander 25 May 2006
babhinec (25.5.2006, 13:18 MSK) писал:
Да, разница ощутима. Но виноват-то оказался не столько сам штатив (ноги) сколько штативная голова.
Кстати, довольно необычно, что на Вашем 190 стоит такая тяжелая штука (029?) в наборе с этим штативом чаще всего продается 141RC или 056, а они все-таки сильно легче...
babhinec 26 May 2006
Lexander (25.5.2006, 14:59 MSK) писал:
Да, внимательно осмотрел, нашел надпись на лимбе - #056, постараюсь сегодня взвесить на точных весах.Lexander 26 May 2006
babhinec (26.5.2006, 4:54 MSK) писал:
Манфрота заявляет для 56-й головы вес в 0.5 кг:
http://www.manfrotto.com/Jahia/cache/offon...id=80|81&idx=82
babhinec 27 May 2006
Lexander (26.5.2006, 10:45 MSK) писал:
Манфрота заявляет для 56-й головы вес в 0.5 кг:
http://www.manfrotto.com/Jahia/cache/offon...id=80|81&idx=82
http://www.manfrotto.com/Jahia/cache/offon...id=80|81&idx=82
с Уважением, Дмитрий.
Сообщение отредактировал babhinec: 27 May 2006 - 04:04
P.Rex 27 May 2006
Ну, раз на электронных - то да-а...
Теперь и штативы будем тестировать!
Подытожу всю эту возню вокруг штативов:
Штативу должно быть по силам оборудование, которое на него устанавливается.
Сам штатив должен быть по силам фотографу, берущему его в путешествия.
У штатива есть ноги, но они не могут идти рядом с вами.
У штатива есть голова, но она не умнее вашей.
Единственное преимущество штатива перед вами это то, что он более продолжительное время способен удерживать камеру неподвижно.
Есть среды, воздействие на штатив которых не зависит от его стоимости.
Не стоимость штатива определяет ценность снимков, которые вы привезёте из поездки.
Ну и т.д.
Теперь и штативы будем тестировать!
Подытожу всю эту возню вокруг штативов:
Штативу должно быть по силам оборудование, которое на него устанавливается.
Сам штатив должен быть по силам фотографу, берущему его в путешествия.
У штатива есть ноги, но они не могут идти рядом с вами.
У штатива есть голова, но она не умнее вашей.
Единственное преимущество штатива перед вами это то, что он более продолжительное время способен удерживать камеру неподвижно.
Есть среды, воздействие на штатив которых не зависит от его стоимости.
Не стоимость штатива определяет ценность снимков, которые вы привезёте из поездки.
Ну и т.д.
Aлеф 27 May 2006
HSV 27 May 2006
Lexander 30 May 2006
babhinec 09 Jun 2006
Lexander (30.5.2006, 22:49) писал:
Угу. Точно так же дешевая китайская мыльница с собой лучше зеркалки пентакс, оставленной дома.
Каждый фотограф сам выбирает технику для съемки.
Каждый фотограф сам выбирает технику для съемки.
HSV 09 Jun 2006
babhinec (9.6.2006, 13:10) писал:
извините, но такое сравнение не корректно. если брать параллели. то ближе: взять мз-10, чем мз-с. -которое Вы предлагали. блин, теперь точно побьют
То же самое со штативом. У штатива одна основная функция - обеспечение неподвижности камеры при съемке. Если конструкция штатива достаточна для обеспечения неподвижности конкретной камеры в заданных условиях, то преимуществ в конечном результате по сравнению с дорогими и тяжелыми моделями не будет. Все остальное (вес, плавность регулировок, долговечность и т.д.) безусловно очень важно, но для результата вторично.
babhinec 10 Jun 2006
Зачем "побьют" Если снять один и тот же сюжет MZ-10 и MZ-S с одним и тем же объективом, то отличия отличия можно будет увидеть только на перфорации пленки. Ресурс, удобство использования -все это ощутит только фотограф, но не зритель. Отличие же результата дешевой китайской мыльницы будет видно любому неискушенному зрителю.
То же самое со штативом. У штатива одна основная функция - обеспечение неподвижности камеры при съемке. Если конструкция штатива достаточна для обеспечения неподвижности конкретной камеры в заданных условиях, то преимуществ в конечном результате по сравнению с дорогими и тяжелыми моделями не будет. Все остальное (вес, плавность регулировок, долговечность и т.д.) безусловно очень важно, но для результата вторично.
То же самое со штативом. У штатива одна основная функция - обеспечение неподвижности камеры при съемке. Если конструкция штатива достаточна для обеспечения неподвижности конкретной камеры в заданных условиях, то преимуществ в конечном результате по сравнению с дорогими и тяжелыми моделями не будет. Все остальное (вес, плавность регулировок, долговечность и т.д.) безусловно очень важно, но для результата вторично.
13th 10 Jun 2006
Так что же господа конкретного посоветуют?
Для прогулок по Европе "дикарём" - что-то лёгкое, недорогое, надёжное и с шаровой головкой?
8)
Есть ли такое? Сколько стоит, где искать в Москве???
P.S. кто-нибудь может дать советы про съёмки с яхты?
Для прогулок по Европе "дикарём" - что-то лёгкое, недорогое, надёжное и с шаровой головкой?
8)
Есть ли такое? Сколько стоит, где искать в Москве???
P.S. кто-нибудь может дать советы про съёмки с яхты?
babhinec 10 Jun 2006
13th (10.6.2006, 22:40) писал:
Так что же господа конкретного посоветуют?
Для прогулок по Европе "дикарём" - что-то лёгкое, недорогое, надёжное и с шаровой головкой?
8)
Есть ли такое? Сколько стоит, где искать в Москве???
P.S. кто-нибудь может дать советы про съёмки с яхты?
Для прогулок по Европе "дикарём" - что-то лёгкое, недорогое, надёжное и с шаровой головкой?
8)
Есть ли такое? Сколько стоит, где искать в Москве???
P.S. кто-нибудь может дать советы про съёмки с яхты?
MadMax 18 Jun 2006
таак долго читал, что захотелось и самому написать
только свой опыт и свои мысли
для меня один из критериев не тольк вес но и длина в сложенном состоянии очень знаете виляет на неудобство при переноске
история пришел покупать в марко-про 718 (скидки там были) в результате купил 190, так получилось не жалею, в поездки брал, тяжеловато, не очень удобно но стоит крепко, однажды снимал высунув камеру на нем из окна гостиницы (бронику ) +постоянно лежит в багажнике, голову купил с рук 460-ю
вопрос о компактном штативе остался, и вспоминая ситуации когда прислонял камеру к парапетам купил настольный 709 !!! теперь лежит в КАРМАНЕ фотосумки! пробовал все другое настольное - отпало полностью, есть только еще по-моему 305 tabke kit в нем еще стоечка маленькая есть
кенон 30 с 70-210 на 709 стоит как вкопаный но!!! слегка пружинит и дрожит, хотя конструктив литой(!) но он тонок, те кто хочет купить легкий штатив обязательно попробуйте свой наиболее тяжелый комплект до покупки
желающим купить 715 или 718 обратите внимание !! есть подсерия В , а есть SHB - последние значимо крорче!!! в сложенном состоянии но немного ниже
сейчас появился 190MF4 - четырехсекционные ноги, в сложенном состоянии суеркомпактен НО карбон и ссответственно цена
только свой опыт и свои мысли
для меня один из критериев не тольк вес но и длина в сложенном состоянии очень знаете виляет на неудобство при переноске
история пришел покупать в марко-про 718 (скидки там были) в результате купил 190, так получилось не жалею, в поездки брал, тяжеловато, не очень удобно но стоит крепко, однажды снимал высунув камеру на нем из окна гостиницы (бронику ) +постоянно лежит в багажнике, голову купил с рук 460-ю
вопрос о компактном штативе остался, и вспоминая ситуации когда прислонял камеру к парапетам купил настольный 709 !!! теперь лежит в КАРМАНЕ фотосумки! пробовал все другое настольное - отпало полностью, есть только еще по-моему 305 tabke kit в нем еще стоечка маленькая есть
кенон 30 с 70-210 на 709 стоит как вкопаный но!!! слегка пружинит и дрожит, хотя конструктив литой(!) но он тонок, те кто хочет купить легкий штатив обязательно попробуйте свой наиболее тяжелый комплект до покупки
желающим купить 715 или 718 обратите внимание !! есть подсерия В , а есть SHB - последние значимо крорче!!! в сложенном состоянии но немного ниже
сейчас появился 190MF4 - четырехсекционные ноги, в сложенном состоянии суеркомпактен НО карбон и ссответственно цена
xzserg 05 Jul 2006
Кто-нибудь использовал штативы фирмы Sumdex?
Стоит их покупать?
Интересуют собственно модели SLC-098SV, SLC-099SV
Стоит их покупать?
Интересуют собственно модели SLC-098SV, SLC-099SV
xzserg 05 Jul 2006
Bayonet (23.5.2006, 12:54) писал:
Мдя... У меня тож денег мало, предстоит поездка к немцам, а штатив хотелось... В результате купил 055 про и 486 голова... Взвесил...ужаснулся, но поздняк метаться
Тестил штатив -какой-то слик за 2100 рублей, не понравился.... Еще приятель отдал какой-то уномат - типа, починишь, твой будет...Разобрал я его - вещь одноразовая. Нашел выход на оптовую цену, но там 190 только с головой идет... А голова на тот момент уже была Итог - 055 Про. Затестил - стоИт монументально (Никон + 70-300ДХ)!!! Рекомендую всем, а также рекомендую подкачаться
Тестил штатив -какой-то слик за 2100 рублей, не понравился.... Еще приятель отдал какой-то уномат - типа, починишь, твой будет...Разобрал я его - вещь одноразовая. Нашел выход на оптовую цену, но там 190 только с головой идет... А голова на тот момент уже была Итог - 055 Про. Затестил - стоИт монументально (Никон + 70-300ДХ)!!! Рекомендую всем, а также рекомендую подкачаться
Lexander 05 Jul 2006
xzserg 05 Jul 2006
Lexander (5.7.2006, 9:15) писал:
Судя по описанию и картинке, это такая же "одноразовая" вещь, как упоминавшийся выше уномат.
Стоит ли покупать одноразовый штатив, каждый фотограф решает сам.
Стоит ли покупать одноразовый штатив, каждый фотограф решает сам.
струбица и голова - металл, правда опорная площадка пластиковая
Вес 2 кг, при максимальной высоте 145 см
Lexander 05 Jul 2006
xzserg (5.7.2006, 9:55) писал:
Я смотрел их вроде впечатлениря одноразовости не производят:
струбица и голова - металл, правда опорная площадка пластиковая
струбица и голова - металл, правда опорная площадка пластиковая
1) Что такое "струбица"?
2) Защелки пластиковые, нерегулируемые?
Цитата
Вес 2 кг, при максимальной высоте 145 см
3) Сколько из этих 2 кг приходится на голову?
4) Сколько весят прибамбасы: лифт и шипы
Вспоминая тему "компактный штатив для путешествий", хочу заметить что центральная штанга не снимается, значит штатив можно укладывать только целиком, а это 62 см в длину.
В 100-литровый рюкзак войдет, а в 60-ку уже врядли...
И, напсоледок, пара совсем глупых вопросов:
6) Вы уже знаете где купить сменную площадку для этого штатива?
7) Вы уже знаете, какие сменные головы можно поставить на этот штатив?
xzserg 05 Jul 2006
1) Что такое "струбица"?
Может я неправильно употребил термин, я имел ввиду ту деталь к которой крепятся ноги
2) Защелки пластиковые, нерегулируемые?
Нет, металлические обрезиненные винтовые затяжки
И еще пара вопросов:
3) Сколько из этих 2 кг приходится на голову?
Сложно сказать она металлическая, но не слишком большая
Вы имеете ввиду встроенные "шипы" на концах ножек?
По моему весьма не лишняя деталь
И, напсоледок, пара совсем глупых вопросов:
6) Вы уже знаете где купить сменную площадку для этого штатива?
7) Вы уже знаете, какие сменные головы можно поставить на этот штатив?
Нет и еще раз нет
Я собственно не из Москвы и у нас в городе это единственные более менее приличные штативы (не считая тяжеленных Рекамов, которые весят под 4 кг)
Сообщение отредактировал xzserg: 05 July 2006 - 19:02
Может я неправильно употребил термин, я имел ввиду ту деталь к которой крепятся ноги
2) Защелки пластиковые, нерегулируемые?
Нет, металлические обрезиненные винтовые затяжки
И еще пара вопросов:
3) Сколько из этих 2 кг приходится на голову?
Сложно сказать она металлическая, но не слишком большая
Вы имеете ввиду встроенные "шипы" на концах ножек?
По моему весьма не лишняя деталь
И, напсоледок, пара совсем глупых вопросов:
6) Вы уже знаете где купить сменную площадку для этого штатива?
7) Вы уже знаете, какие сменные головы можно поставить на этот штатив?
Нет и еще раз нет
Я собственно не из Москвы и у нас в городе это единственные более менее приличные штативы (не считая тяжеленных Рекамов, которые весят под 4 кг)
Сообщение отредактировал xzserg: 05 July 2006 - 19:02
xzserg 05 Jul 2006
Я бы конечно с удовольстием купил М 190, но одни ноги под 100 баксов, да и покупать придется через интерне не имея возможности пощупать...
Опять же 3д голову тяжелые и дорогие...
Опять же 3д голову тяжелые и дорогие...
xzserg 05 Jul 2006
Возможно эти штативы Sumdex OEM продукция,
так что похожие штативы впринципе могут быть и у именитых брендов...
так что похожие штативы впринципе могут быть и у именитых брендов...
Lexander 06 Jul 2006
xzserg (5.7.2006, 19:55) писал:
2) Защелки пластиковые, нерегулируемые?
Нет, металлические обрезиненные винтовые затяжки
Нет, металлические обрезиненные винтовые затяжки
На 98 явно просматриваются пластиковые защелки, причем, скорее всего нерегулируемые.
На 99 цанговые зажимы ("в путешествии" -- кайф! особенно когда надо мокрыми руками затягивать-откручивать. или на морозе в варежках).
Цитата
3) Сколько из этих 2 кг приходится на голову?
Сложно сказать она металлическая, но не слишком большая
...
встроенные "шипы" на концах ножек?
По моему весьма не лишняя деталь
Сложно сказать она металлическая, но не слишком большая
...
встроенные "шипы" на концах ножек?
По моему весьма не лишняя деталь
Цитата
Я собственно не из Москвы и у нас в городе это единственные более менее приличные штативы (не считая тяжеленных Рекамов, которые весят под 4 кг)
Цитата
Я бы конечно с удовольстием купил М 190, но одни ноги под 100 баксов, да и покупать придется через интерне не имея возможности пощупать...
По поводу дороговизны 190-го манфрота, уже неоднократно говорилось: желающие съэкномить 25% цены идут и покупают slik-300.
Цитата
Опять же 3д голову тяжелые и дорогие.
2) Не вижу смысла ставить на хороший штатив дешевую и ненадежную голову.
3) 0.5 кг я, лично, не считаю тяжелой головой.
Цитата
Возможно эти штативы Sumdex OEM продукция,
Цитата
так что похожие штативы впринципе могут быть и у именитых брендов...
А под марками gitzo, manfrotto, slik такие штативы не продаются.
xzserg 06 Jul 2006
[quote name='Lexander' date='6.7.2006, 10:01' post='166904']
Я, конечно слепой, но не совсем.
На 98 явно просматриваются пластиковые защелки, причем, скорее всего нерегулируемые.
На 99 цанговые зажимы ("в путешествии" -- кайф! особенно когда надо мокрыми руками затягивать-откручивать. или на морозе в варежках).
В магазине у всех 2 были цанговые зажимы, поскольку они обрезинены это должно несколько смягчить негативные моменты...
По поводу дороговизны 190-го манфрота, уже неоднократно говорилось: желающие съэкномить 25% цены идут и покупают slik-300.
1) Никто не мешает купить легкую и дешевую шаровую.
Я шаровыми головами "накушался" еще на советских штативах...
Сейчас хочу только 3д
3) 0.5 кг я, лично, не считаю тяжелой головой.
Полкило приемлимая по весу голова (в контексте походов), только она без сменной площадки, а со сменными площадками головы, на сколько я знаю весят от килограмма
Учитывая, что сайт sumdex.ru принадлежит замечательной конторе Рада-багаж, это не_возможно. Это совершенно точно.
А чем эта контора так знаменита?
Лично я считаю именитыми брендами Gitzo, Cullmann, Manfrotto, Velbon, Slik
Я конечно, так скажем, далеко не специалист по штативам...
Я был бы благодарен если бы вы посоветовали штатив исходя из условий:
достаточная прочность и надежность, высоты мне бы вполне хватило 120 см без центральной штанги,
трех секционные ноги, 3д голова, вес конечно чем меньше тем лучше так как нести надо на своих двоих, но ни как не меньше 1 кг, ну и конечно приемлимая цена
Я, конечно слепой, но не совсем.
На 98 явно просматриваются пластиковые защелки, причем, скорее всего нерегулируемые.
На 99 цанговые зажимы ("в путешествии" -- кайф! особенно когда надо мокрыми руками затягивать-откручивать. или на морозе в варежках).
В магазине у всех 2 были цанговые зажимы, поскольку они обрезинены это должно несколько смягчить негативные моменты...
По поводу дороговизны 190-го манфрота, уже неоднократно говорилось: желающие съэкномить 25% цены идут и покупают slik-300.
1) Никто не мешает купить легкую и дешевую шаровую.
Я шаровыми головами "накушался" еще на советских штативах...
Сейчас хочу только 3д
3) 0.5 кг я, лично, не считаю тяжелой головой.
Полкило приемлимая по весу голова (в контексте походов), только она без сменной площадки, а со сменными площадками головы, на сколько я знаю весят от килограмма
Учитывая, что сайт sumdex.ru принадлежит замечательной конторе Рада-багаж, это не_возможно. Это совершенно точно.
А чем эта контора так знаменита?
Лично я считаю именитыми брендами Gitzo, Cullmann, Manfrotto, Velbon, Slik
Я конечно, так скажем, далеко не специалист по штативам...
Я был бы благодарен если бы вы посоветовали штатив исходя из условий:
достаточная прочность и надежность, высоты мне бы вполне хватило 120 см без центральной штанги,
трех секционные ноги, 3д голова, вес конечно чем меньше тем лучше так как нести надо на своих двоих, но ни как не меньше 1 кг, ну и конечно приемлимая цена
Lexander 06 Jul 2006
Цитата
В магазине у всех 2 были цанговые зажимы,
Цитата
поскольку они обрезинены это должно несколько смягчить негативные моменты...
Цитата
Я шаровыми головами "накушался" еще на советских штативах...
Сейчас хочу только 3д
Сейчас хочу только 3д
Конечно, каждый фотограф выбирает инструмент сам.
Цитата
а со сменными площадками головы, на сколько я знаю весят от килограмма
Цитата
А чем эта контора /Рада-багаж/ так знаменита?
Цитата
Я был бы благодарен если бы вы посоветовали штатив исходя из условий
Manfrotto 190СL или 190D,
Slik 300 или 400 (китовая голова вполне юзабельна).
xzserg 06 Jul 2006
Не так уж и плох Зенит ттл, особенно если уметь им пользоваться...
"со сменными площадками головы, на сколько я знаю весят от килограмма"
"Неверно."
Вы имеете в виду голову 460Mg?
"Manfrotto 190СL или 190D,
Slik 300 или 400 (китовая голова вполне юзабельна)."
Несколько тяжеловато
Меня бы вполне устроил штатив немного пониже, а главное полегче
(желательно в пределах 2 кг с головой)
Или вы считаете что более легкие штативы нет смысла покупать?
У Slik 300 и 400 головы одинаковы?.
Неподскажите интернет магазин где есть эти штативы подешевле?
Сообщение отредактировал xzserg: 06 July 2006 - 17:03
"со сменными площадками головы, на сколько я знаю весят от килограмма"
"Неверно."
Вы имеете в виду голову 460Mg?
"Manfrotto 190СL или 190D,
Slik 300 или 400 (китовая голова вполне юзабельна)."
Несколько тяжеловато
Меня бы вполне устроил штатив немного пониже, а главное полегче
(желательно в пределах 2 кг с головой)
Или вы считаете что более легкие штативы нет смысла покупать?
У Slik 300 и 400 головы одинаковы?.
Неподскажите интернет магазин где есть эти штативы подешевле?
Сообщение отредактировал xzserg: 06 July 2006 - 17:03
xzserg 06 Jul 2006
А что вы скажете о Slik 330?
Он полностью металлический? Есть сьемная площадка?
M 190CL c 390 головой будет весить под 3 кило, и стоить порядка 150 баксов...
Может есть подходяшие у Кульмана - они вроде подешевле...
У меня собственно ни СФ, ни мощьных телевиков нету, правда планирую прикупить наш Рубинар на 300 мм...
Сообщение отредактировал xzserg: 06 July 2006 - 19:50
Он полностью металлический? Есть сьемная площадка?
M 190CL c 390 головой будет весить под 3 кило, и стоить порядка 150 баксов...
Может есть подходяшие у Кульмана - они вроде подешевле...
У меня собственно ни СФ, ни мощьных телевиков нету, правда планирую прикупить наш Рубинар на 300 мм...
Сообщение отредактировал xzserg: 06 July 2006 - 19:50
bob 06 Jul 2006
xzserg (6.7.2006, 18:56) писал:
...
"со сменными площадками головы, на сколько я знаю весят от килограмма"
"Неверно."
Вы имеете в виду голову 460Mg?
"Manfrotto 190СL или 190D,
Slik 300 или 400 (китовая голова вполне юзабельна)."
Несколько тяжеловато
Меня бы вполне устроил штатив немного пониже, а главное полегче
(желательно в пределах 2 кг с головой)
Или вы считаете что более легкие штативы нет смысла покупать?
...
"со сменными площадками головы, на сколько я знаю весят от килограмма"
"Неверно."
Вы имеете в виду голову 460Mg?
"Manfrotto 190СL или 190D,
Slik 300 или 400 (китовая голова вполне юзабельна)."
Несколько тяжеловато
Меня бы вполне устроил штатив немного пониже, а главное полегче
(желательно в пределах 2 кг с головой)
Или вы считаете что более легкие штативы нет смысла покупать?
...
xzserg (6.7.2006, 21:17) писал:
...
Может есть подходяшие у Кульмана - они вроде подешевле...
...
Может есть подходяшие у Кульмана - они вроде подешевле...
...
Камера на нем "клюет", особенно при макро. Ноги не раздвигаются раздельно. Также разбалтываются пластиковые зажимы ног, если будете носить на природу, это произойдет очень быстро...
Была задача купить комплект не тяжелее этого Кульмана. Самое смешное, что при одинаковом весе этот Кульман был в сложенном состоянии длиннее Манфротто, а в разложенном -- короче!!!