Форумы Пента-клуба

kreisser (02 October 2015 - 19:49) писал:

а цифрозадник будет работать без батареек?

вместо цифрозадника всегда можно зарядить пленку....
но дело же не в том.

камера просто идеальна.
огромный ВИ, сменные призмы, замер - сказка, работает с любой призмой, включая самодельные шахты или вообще без оных, (ибо замер под зеркалом, а не в призме)
к тему цифру, и всем привет.

И я про то, сменный цифровой задник не помешал бы.
Пленка + цифра просто супер связка.
Может китайцы когда нибудь сделают.

задний жможно и самому сделать, только надо дветысячи долларов и уметь работать с электроникой

pentajazz (02 October 2015 - 22:22) писал:

для чего нужен огромный видик? основная задача точной фокусировки. современные камеры с электронными видиками уже имеют режим подсказки точной фокусировки нужного объекта подсветкой с ручной оптикой - точность зачастую получается лучше чем с даже идеальным видиком пленочной камеры.

Kamerer (05 October 2015 - 08:45) писал:

Разная философия удовлетворения своего желания.
В 21-м веке некоторым достаточно компа музыку послушать, а некоторые кассетки и винил крутят.

kreisser (05 October 2015 - 11:47) писал:

смотря что нужно - процесс или результат

Kamerer (07 October 2015 - 07:25) писал:

LX для того и покупал чтоб получить всё в одном флаконе)))

"За три копейки ушла!"

marvincfs (08 October 2015 - 14:49) писал:

Что именно? Номер лота.

kreisser (08 October 2015 - 19:36) писал:

там просто ниже пролистать нужно, я тоже не сразу понял
там золотой LX за 90 тыр. ушел

Алексей Лапуца (08 October 2015 - 19:48) писал:

Кому то повезло)))
Шкура у меня такая есть, осталось позолотить.


Кстати, кум протезист-стоматолог.. Спрашивал про технологии напыления желтого металла. Можно сделать.

kreisser сказал:

Нитрид титана. Не металл.

mehanik1102 (09 October 2015 - 08:38) писал:

Зато твердый очень. Что есть хорошо.

kreisser (07 October 2015 - 13:31) писал:

1\75 X выдержка длинновата и возможности ЭВИ развивающиеся по нарастающей предполагают что в ряде случаев для гарантированного результата можно будет применить только современную камеру. имхо.

для студии 1/75 вполне.
но не в этом дело. затвор в гипотетической LX-D камере вполне можно заменить, или сделать HSS.

pentajazz (09 October 2015 - 21:48) писал:

а видик? подсветка зоны резкости, быстрое увеличение кропа, в полутьме яркость можно регулировать...

причем тут видик/телек вообще, если тема про сам LX?

pentajazz (09 October 2015 - 22:28) писал:

Хоть сто раз, хоть тыщу им талдычь, они не поймут, что такое японское изделие той эпохи. Да мне трижды суньте всякое новодельное "добро" даже с надписью Made in Japan все равно хочется брать в руки LX и снимать им.
Уверен на все 100% что Kamerer - Сережа понимает меня, просто ради жизни ветки пишет свои посты.
Ну хочется пить пиво со стеклянных бутылок а не алюминиевых банок, хоть тресни, и объяснить необъяснимое тяжело.
А вот цифрозадник именно для того LX а не новодела не помешал бы.
Сообщение отредактировал kreisser: 11 October 2015 - 18:08

kreisser (11 October 2015 - 18:07) писал:

кстати давно заметил что одно и тоже пиво в бутылке всегда вкуснее чем в банке
почему-непонятно...
З.Ы. сори за оффтоп

не надо цифрозадник для LX. хорошая пленочная машинка

berlioz (19 October 2015 - 20:37) писал:

Согласен, после LX лучшего пленочника на 35 Pentax не придумал.

Pentax может и не придумал, а вот другие производители...)))

Snickers (03 November 2015 - 18:00) писал:

Какая механика лучше? Например?
Сообщение отредактировал OGL: 03 November 2015 - 19:31

OGL (03 November 2015 - 19:29) писал:

Смена-8М занесена в книгу рекордов Гинеса)))

LX не совсем механика и в механике его есть проблема "липкого зеркала" (пусть и не у всех)

est (03 November 2015 - 21:20) писал:

LX есть двух версий, без чашечки липло, с чашечкой исправили.
Но дело не в болезнях, они есть в любой камере, даже в Leica.
Механика, механика, если батарейки не ставить. Что то похожее сделали в Nikon FM3a, но эта камера классом ниже чем LX.

в своем классе, а это ТОП класс, LX выдется очень даже.
все его одногодки и одноклассники если и обгоняли его по некоторым параметрам, то по совокупности сливали влет.
я как-то проводил сравнительный анализ.
особенно за F3 никону руки оторвать.
замер в сменной призме, дебилы...а в шахте замера нет вообще? куча контактов и прочего...

LX может снимать вообще без призмы/шахты. я так делал и все было ОК.

pentajazz (04 November 2015 - 00:29) писал:

F3 у никона мой любимый аппарат у никона. И замер там в тушке. И индикация экспопары тоже в тушке. Мат-часть учите.
Единственное, замер происходит через зеркало, а не как у LX.

да, пардон, это был не Ф3, это был Ф5... там куча контактиков...

но интерфейс вспышки у Ф3 тоже с подвыподвертом.
над рулеткой обратной перемотки.
пленку перематывать - вспышку снимать.
переходник нужен и прочее...

кстати, у LX тоже замер через зеркало, ибо датчик под ним.
так что - вам тоже можно подучиться
Сообщение отредактировал pentajazz: 04 November 2015 - 15:19