←  Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Форумы Пента-клуба

»

K5 с рук или K30?

фотография Evgenyd 07 Jan 2014

Просмотр сообщенияSergT (07 January 2014 - 03:38) писал:

http://www.penta-clu...%BE%D0%B4%D0%B0



Ничего на 5-ке у меня не запотевает.
Значит мне приснилось.
Изменить

фотография Quentin 07 Jan 2014

Снимал под проливным дождем свадьбу на к-30 целый день. Без нареканий. А сдуру, как известно, можно и что-нибудь еще сломать...
Изменить

фотография Arjuna 07 Jan 2014

Просмотр сообщенияQuentin (02 January 2014 - 12:56) писал:

К-5-2s на данный момент всё же более предпочтительна по соотношению цены/качества, но К-3 объединила преимущества К5-2, К5-2s и К-30. К лету подешевеет, будет отличное дополнение к десятке.

У K-3 спорная эргономика. По-хорошему, надо брать K-5ii[s], но в любом случае не K-30. IMHO.
Изменить

фотография Quentin 07 Jan 2014

Тут уж кому что важнее. Для меня важнее оказались фокус-пикинг и вдвое меньшая цена. Решение было весьма непростым, но не жалею, повторюсь, до сих пор.
Кстати, К5-2 просел с того времени в цене огого, чего не скажешь про К-30, так что если бы я выбирал сегодня, то муки выбора были бы просто невыносимыми :D
Сообщение отредактировал Quentin: 07 January 2014 - 13:53
Изменить

фотография francuz_69 07 Jan 2014

Просмотр сообщенияQuentin (07 January 2014 - 13:52) писал:

Тут уж кому что важнее. Для меня важнее оказались фокус-пикинг и вдвое меньшая цена. Решение было весьма непростым, но не жалею, повторюсь, до сих пор.
Кстати, К5-2 просел с того времени в цене огого, чего не скажешь про К-30, так что если бы я выбирал сегодня, то муки выбора были бы просто невыносимыми :D
Вот вертел в руках К5-2 имея К5 - вот реально разница в автофокусе на уровне субъективного восприятия. Не увидел смысла в обмене. В общем, вполне успокоился 5-ком. Смотрю сейчас на К6Д как вторым фотиком. Что касаемо к-30 и К5 то очень люблю снимать летом на диафрагмах 1.4 и выдержка в 1/8000 очень бывает востребована.
Сообщение отредактировал francuz_69: 07 January 2014 - 19:21
Изменить

фотография SergT 07 Jan 2014

Просмотр сообщенияEvgenyd (07 January 2014 - 13:18) писал:

Значит мне приснилось.

Ну вот видите, у кого-то нормально , у кого-то какие-то проблемы. Значит по влагозащите паритет.

Сегодня еще тестировал автофокус в магазине на к30, к5, к5-2 и к3 с моим новым да20-40. Так вот , что у к5, что у к30 одинаково, даже к30 чуть больше фронт фокус делает на широком светосильном конце (не помню есть ли у к30 светосильный датчик для f/2.8). У к5-2 чуть поменьше этот эффект но есть, у к3 лучше всех автофокус - одинаковая дистанция фокусировки что на длинном, что на коротком ФР.

Вот думал не поменять ли к5 на к30 или к50, так как они легче и хвалят автофокус. После тестов точно не буду: разница в весе почти незаметна, автофокус не лучше, тактильные оущущения НАМНОГО хуже!

К3 дорогой и для меня 24мп через чур много. Вот К5-2 надо еще глядеть, но к сожалению не увидел в авто-фокусе прогресса, как с к3.
Сообщение отредактировал SergT: 08 January 2014 - 00:16
Изменить

фотография Quentin 08 Jan 2014

нашли на чем тестить) Ещеб на на ките 18-55 его проверили. Там и с К-м разницы не увидите)) АФ если и тестить, то на 1.4-1.8 по линейке или по глазам модели - там все и будет ясно сразу. А еще попробуйте модель в рост полтосом на 1.4 снять.
Сообщение отредактировал Quentin: 08 January 2014 - 11:28
Изменить

фотография SergT 08 Jan 2014

Просмотр сообщенияQuentin (08 January 2014 - 11:26) писал:

нашли на чем тестить) Ещеб на на ките 18-55 его проверили. Там и с К-м разницы не увидите)) АФ если и тестить, то на 1.4-1.8 по линейке или по глазам модели - там все и будет ясно сразу. А еще попробуйте модель в рост полтосом на 1.4 снять.

Разницу с к3 я заметил.

Полтоса нет, а вот да40 на 2.8 точно попадает. Так что мне на таких фокусных не интересно сравнивать. Вот на широком угле другое дело.

UPD: Уточнил, в к-30, к сожалению, нет светосильных (f/2.8) датчиков автофокуса как и в к-5!
Сообщение отредактировал SergT: 09 January 2014 - 14:36
Изменить