Форумы Пента-клуба

хачита, Мои переходники используемые с А7М2. Тот, который с серебристым кольцом управляет диафрагмой у DA объективов.


Сообщение отредактировал ZVlad: 06 September 2017 - 21:51

ZVlad сказал:

Спасибо! Т.е. для старой FA оптики такой переходник получается можно брать?

В том числе. Но я не люблю использовать ФА оптику с Соней из-за малого хода кольца фокусировки.
Сообщение отредактировал ZVlad: 06 September 2017 - 22:25

хачита (06 September 2017 - 21:17) писал:

подойдет - у меня такой под 77-й лим был. Качество хорошее.

хачита (06 September 2017 - 21:17) писал:

В байонет, конечно, воткнётся. Но дальше уже зависит от того, насколько широкая дырка в переходнике, особенно в днище. И насколько широкая задняя линза будет у объектива. Может быть, растачивать придётся.

KNA сказал:

Ну вот...только я обрадовался...как опять.. Насколько я успел почитать про этот странный байонет Е - то его на А7 перенесли в принципе с семейства NEXT только подложив полнокадровую матрицу , KNA , о чем вы говорите, поясните пожалуйста, что там надо растачивать? Объектив Pentax A50 f1/4
Сообщение отредактировал хачита: 08 September 2017 - 08:25

хачита (08 September 2017 - 08:24) писал:

Станет без проблем.

Друзья, спасибо за советы! ))) купил этот переходник - качество - отличное, все встало на свои места как надо, буду теперь испытывать!! ))

Ребята, никто не пользовал автофокусный адаптер от Techart? C А7-2 все отл судя по многочисленным видео на ютубе, а вот как дела обстоят с простой А7 вопрос.. а так конечно шутка взорвала мне мозг.


Сообщение отредактировал Milewskii: 26 September 2017 - 17:26

Milewskii, это так и объективы Пентакс можно приспособить.

skyer (26 September 2017 - 18:25) писал:

о чем и речь! и судя по всему, с простой А7 оно тоже неплохо пашет)

skyer (26 September 2017 - 18:25) писал:

Вот тут видно, как оно в действии с простой А7, я считаю это бомба! Надо брать.. сколько всякой некро оптики оживет!

а сколько стоит этот Contax G 45mm ? долларов 300-400
Сообщение отредактировал огл: 26 September 2017 - 20:21

огл (26 September 2017 - 20:20) писал:

да при чем тут контакс? Вместо контакса мог быть Гелиос 44м если дело происходило в россии, суть в том, что любой мануальный объектив становится автофокусным с этой штукой, покурите англоязычные форумы. И эта тема идет с 2015 года, отстаем-с

Milewskii (26 September 2017 - 20:25) писал:

Погодите, переходник для оптики Contax-G - это отдельная тема. С Гелиосом он никак не совместится. У переходника от Техарта мотором смещается посадочная площадка для объектива. А переходник для Contax-G отвёрткой крутит сам объектив, ибо объективы этой системы только отвёрткой с камеры и крутятся.

skyer (26 September 2017 - 18:25) писал:

Пусть сделают по людски, как и для Минольтовских, чтоб и диафрагма с камеры управлялась, отвертка работала.

Milewskii (26 September 2017 - 20:25) писал:

Вопрос неверный, правильный вопрос звучит так: "причём тут пентакс?")
т.к. под байонет К нет подобных переходников...
Сообщение отредактировал karimar: 26 September 2017 - 21:48

Milewskii (26 September 2017 - 20:14) писал:

Мне всё же думается, что даже с этим адаптером проблем будет предостаточно.
Я слышал, что кажущаяся простота использования неродных объективов на камерах Сони часто оказывается не такой уж радужной, но насколько велика проблема я даже и не догадывался до недавнего времени. Почитайте вот эту статью - https://phillipreeve...-and-solutions/

Milewskii, А при чём тут Пентакс? На сайте этой китайской "беды" http://techartpro.com/ АФ адаптеры только "Лейка М-Сони Е" и "Кэнон ЕФ - Фуджи" - остальные адаптеры неавтофокусные по 70 баксов и только для Лейки (Пентакс-Лейка)...

Milewskii (26 September 2017 - 20:25) писал:

что значит причем? переходник-то для G оптики от Контакс. Гелиос там быть не мог.
Сообщение отредактировал огл: 27 September 2017 - 04:59

, на первом видео (пост #1629) адаптер для линз Лейка М, а уже на него накручен адаптер для C/Y. Этот леечный адаптер действительно становится почти универсальным при добавлении к нему других.
Тот, что для Контакса G, нет.
Производит оба этих АФ адаптера Техарт.
Сообщение отредактировал homa: 27 September 2017 - 07:14

Milewskii (26 September 2017 - 17:26) писал:

обещают тормоза и непредсказуемость - типа оптимизировали под двойку с фазовым АФ

В "девичестве" и по сей день М Leica неавтофокусная, зачем городить такой адаптер?
Мануальный адаптер покупал за 15у.е. пользуюсь лупой и комфортно снимаю.

ZVlad (27 September 2017 - 03:08) писал:

Пентакс будет работать и будет автофокус. Надо будет докупить еще за 70 дол. насадку, или точно такуе же и ибея в 10 раз дешевле.

Но давно слежу за веткой по этому TechArt Pro на фред миранда. Там другая проблема: у адаптера со временем расшатывается хобот. И, причем, проблема носит практически чуть ли не массовый характер. Очень противопоказано цеплять на него тяжелые линзы. Но у многих расшатался он даже и с легкими компактными стеклами.
Иными словами, использовать адаптер надо очень осторожно, буквально пылинки с него сдувать. Тяжелые линзы не одевать, не дай Бог не бегать с ними трусцой.. Короче, использовать можно, но осторожно, я бы сказал параноидально бережно.
И еще там же пишут, что у производителя могут быть финансовые проблемы по причине многочисленных возвратов продукта. Некоторые сомневаются жива ли фирма вообще. Но вроде пока жива, и даже выпустила новый адаптер на Фуджи-Кенон
Сообщение отредактировал Darzamat: 27 September 2017 - 11:03

Darzamat (27 September 2017 - 11:01) писал:

лучше бы сделали сразу на зеркалки такой переходник (механический кенон типа, а на него уже переходники на другие зеркалки) - тогда за счёт размера адаптера (это будет почти 2 см дополнительно ) можно сделать надежнее конструкцию, а так - реально надо держать постоянно в "сложенном" состоянии
Сообщение отредактировал barns: 27 September 2017 - 15:05

barns (27 September 2017 - 15:05) писал:

А Вы ничего не перепутали? На зеркалку такой переходник (а он с Лейки-М на Сони-Е) никак не получится. Разве что исключительно для макро или для везофлексовских Леек.

KNA (27 September 2017 - 16:28) писал:

я про "с сони е на зеркалку", чтоб на А7 ставить капентаниконы

barns (27 September 2017 - 16:44) писал:

А, понятно. Торможу.

Я, помнится, даже на иБее видел некий универсальный переходник с зеркалки на Сони-Е со сменными посадочными площадками для зеркалочных объективов. И, кажется, даже с геликоидом. Так что действительно, подобную штуку Техарт вполне способен сделать.

kreisser (27 September 2017 - 08:25) писал:

Вторые семёрки имеют стаб, с ним очень комфортно снимать старыми мануалами,

baryshnikv (28 September 2017 - 00:36) писал:

Cошласен, стаб это отличная функция.

Darzamat (27 September 2017 - 11:01) писал:

ну, вариантов, как оживить отверточный автофокус пентакса на сони я не знаю, а мне надо. Прям очень. Оптику собираюсь цеплять легкую, самое тяжелое из которой - 31 лим. Если вы знаете аф-адаптеры PK-Nex дайте знать. А зачем нужен автофокус думаю объяснять не надо. Я все таки любл снимать динамичные сцены, а эмоции на мануал поймать довольно не просто, по крайней мере мне.