Форумы Пента-клуба

вот так должно выглядеть сообщение в разделе "впечатление от камеры" - спсибо. а не пустой треп о том что камера придет к НГ

Оффтоп переехал в тему К-3

Подскажите пожалуйста, видоискатель такой же темный, как на К-5?

Вчера по бродил со своей новой камерой по Красной площади. В целом, очень приятные впечатления: ББ точный, ДД матрицы гораздо шире, чем на К-10D, HDR в режиме Авто работает корректно, цветопередача несколько иная, чем на К-10, но нельзя сказать, что хуже... Единственное, я снимал в jpg, т.к. пока не имею возможности обрабатывать RAW. Из особенностей заметил склонность к завышенному насыщению красного цвета (возможно, виноват конвертор камеры). Неприятных моментов было два: камера периодически, на мой взгляд необоснованно, задирала чувствительность, приходилось переходить в ручное ИСО, и зависал в Лайф вьюв. Пока не разобрался как использовать компенсацию светов и теней (отключил), шумодавы стоят в авто. Видоискатель, как мне показалось, такой же как в К-10D
Сообщение отредактировал Troyan_74: 01 December 2013 - 11:04

sparrow (01 December 2013 - 09:56) писал:

Troyan_74 (01 December 2013 - 11:03) писал:

Видоискатель в K10D:
поле зрения: 95%
увеличение: 0.95

Видоискатель K5_2
100%
0.92

Видоискатель K3
100%
0.95
+ "новое покрытие, уменьшающее светопотери" http://www.ricoh-ima...igital-slr.html

Так что, согласно ТТХ, ОВИ в К3 больше и светлее.

Vlad_Biker (01 December 2013 - 11:50) писал:

Не показался он мне светлее, касаемо ТТХ, у меня на машине заявлен росход по городу 8,5л/100 км, а жрет 10л., так что изменения если и есть, то видны только в лабораторных условиях

При помощи лома и какой-то там матери (выдернув один из двух выступающих штифтов) прикрутил китайский батблок от пятёрки.
Работает почти всё. Но не всё.
Работает:

• кнопка спуска, включая полунажатие
  
• оба селектора
  
• батарея видится тушкой
  
• кноки ISO и +/-
  
• кнопка AE-L.

Не работает:

• положение "предварительный просмотр" у выключателя

Работает, но не так:

• перепутаны функции у "зелёной" кнопки и AF

В общем, меня такая функциональность устраивает. Новый батблок не буду покупать. По крайней мере в обозримом будущем.

vader (02 December 2013 - 12:40) писал:

интересно, не может не радовать.
фото результатов "той матери" можно увидеть (имеется в виду вид батблока с контактной площадкой)
штифт фиксирующий положение батблока относительно тушки?
по периметру тушки батблок идеально садится?
Сообщение отредактировал karimar: 02 December 2013 - 12:58

Troyan_74 (01 December 2013 - 14:45) писал:

Походите с тройкой, а потом в 10 посмотрите.

Сорри за телефонофотки.

Стрелкой указал на удалённый штифт.


Прилегание батблока к камере не идеальное, всё же корпус слегка отличается.

vader (02 December 2013 - 13:30) писал:

пасиб!
по этим картинкам, так вроде все более чем гуд.
в случае с родным батблоком и пылевлаго должно сохранится
(вроде как плотно осаждается и уплотнительные прокладки контактной группы походу обжимаются)

IOTNIK (02 December 2013 - 12:59) писал:

Чего ходить то? Оба в наличии. Я пока автофокус тестил, насмотрелся в обе тушки с одним и тем же объективом. Разительную разницу видел дважды: при переходе с MZ-50 на К-10D и когда дали сфотографировать 5D Mark II

На выходных успел еще немного пофотографировать, уже со звездой 50-135

Главное - попробовал следящий автофокус (AF.C).
По впечатлениями на сравнении с никоном (крутил у друга тоже какой-то кроп среднего уровня, не из последних..) - никон все ещё лучше, но по сравнению с 5кой - очень хороший прогресс. Думаю, попробовать 55-300 с птицами как-нибудь на досуге, на 5ке был тихий ужас, только если они не сидели ровно на ветке, да и то автофокус гулял...
Но вернемся к K-3, со звездой фокусироваться стал куда увереннее, быстрее чтоли

Над детской площадкой пролетал вертолет (трафик! фотки полноразмерные для сохранения детализации), автофокус уверенно его держал. Кстати, еще пару раз самолеты выдергивал - сразу на ура! А вот голубей иногда мазал, но тоже очень неплохо

http://img-fotki.yan...2_53cf281c_orig
http://img-fotki.yan...3_ccc4d9fe_orig
http://img-fotki.yan...4_39275029_orig
http://img-fotki.yan...5_b57f7f0a_orig

Немного динамики

http://img-fotki.yan...0_93029960_orig

Крупный план, вытянул тени, шарп делать... не стал

http://img-fotki.yan...1_4276a97c_orig

Мне кажется, что тот же 31ый лим при хорошем свете "зарешает" все 24мп на ура вплоть до тех самых капилляров на глазу
Уже хочется попробовать какую-нибудь фотостудию) хотя бы на часок

p.s. И да - сначала после 5ки привыкать к новой эргономике очень неудобно, но постепенно пальцы переучиваются..
Сообщение отредактировал Baltoon: 02 December 2013 - 22:48

может кто нибудь выложит тот самый пресловутый НDR-ный RAW? хочется посомтреть на этого зверя,только сделайте с действительно контрастного уловия

Здравствуйте. Получил вот вчера свою К3, что сказать, после К7 очень рад! Быстрее, шума сильно меньше, точнее... Динамический диапазон пошире, показалось.
Кто-нибудь пробовал аккумулятор подменять от К7? Работать будет?
На тройке стоит Li-90P, на семерке Li-90. Внешне отличается только наличием (у тройки) четвертого контакта, на семерке заглушка стоит. На четвертом маркировка в виде буквы D, что это означает?

dreamersea (09 December 2013 - 05:47) писал:

У меня никаких четвертых контактов нет. И не было ни на семерке, ни на пятерке. Все аккумуляторы работают везде.

Первое впечатление порадовало приятной неожиданностью. Видоискатель в сравнении с к-5 оказался заметно больше и картинка в нем контрастней. Фактически размер ВИ визуально почти такой же, как на к-5 с нацепленным наглазником OME-53, только смотреть в него комфортней, с наглазником приходится напрягать зрение и прижиматься к окуляру чтоб разглядеть края кадра, здесь они воспринимаются свободней. Если снять наглазник с к-5 и надеть его на к-3, то разница становится колоссальной, правда смотреть становится менее комфортно.
Неожиданностью для меня это оказалось, поскольку в разных отзывах писали, что вроде мол, особых отличий в видоискателях нет. Не могу понять, то ли у меня к-5 неправильный, то ли к-3 ))))

krizh, попробовал уже. Работают оба.

dreamersea (09 December 2013 - 14:19) писал:

Ну так я в курсе

А кто проверял скорость работы USB 3.0 с картой SANDISK Extrime Pro 45 или 95 Мб/с? какие скорости показывает при скидывании файлов?

Tribunya (10 December 2013 - 09:44) писал:

я проверял, но USB3 картридер работает на порядок быстрее
скорость: вот сейчас скидывал карта 95 мб/сек - с камеры 7,41GB - 4 мин 58 секунд, с картридера тот же объем - 1 мин 43 секунды

Rupreht (10 December 2013 - 10:29) писал:

В 3 раза.

Несколько фото, сделанные в скупые на солнце, зимние дни

Какая то хрень... Не дает загрузить все и при попытке отправить следующие пишет, что слишком короткое сообщение... А что я должен писать???

.............................................................................

....................................................

В помещении ГУМа

Troyan_74 (10 December 2013 - 14:05) писал:

Спасибо за кадры. Похоже, что это снято в RAW без обработки. Однако, чтобы не гадать, хорошо бы иметь представление об объективе, iso, выдержке, диафрагме и было ли шумоподавление.

proot (10 December 2013 - 17:19) писал:

К сожалению,все снято в jpg. Из-за нелогичного способа загрузки фото я не понял как приложить описание. Первый кадр (левый) снят Tamron 17-50/2,8 AV 5,6 TV 1/500 ISО 200, почему ISO 200 сказать не могу, так определила камера. Второй (правее) Pentax DA 70/2,4 lim AV 3,5 TV 1/500 ISO 100. ГУМ тоже снят Pentax DA 70/2,4 lim AV4,0 TV 1/200 ISO 100. Купола Василия блаженного сняты на DA 40 lim/2,8 AV5,0 TV 1/1000 ISO200. Внутри ГУМа снято на DA 40 lim/2,8 AV4,0 TV 1/125 ISO200. Везде автобаланс белого, на лимах автофокус по центральной точке, на Тамроне ручной фокус. Как то так..))

Ну вот, дали мне трешку погонять. Могу сделать какой-нибудь параллельный тест с пятеркой. Заказывайте!


Гелиос-44К, на открытой, неожиданно резкий


77, на открытой, с перекадрированием.

Да, забыл указать, шумодавы были в авто, компенсация теней и светов в авто

Еще одно впечатление. К сожалению, на мой взгляд, система выбора точек фокусировки в тройке удобней не стала. Если на пятерке надо было жать пару секунд кнопку ОК, то теперь нужно просто нажать спец кнопочку для переключения джойстика либо в режим выбора точек, либо настроек режимов. При этом, не глядя в видоискатель невозможно понять, какой режим джойстика выбран, на верхнем экране никакой индикации на эту тему. Остается надеяться, что в прошивках добавят возможность выбора логики работы этой кнопки. Например, меня бы устроило, если бы был постоянно включен режим выбора точек, а при нажатии на кнопку, на короткое время включался бы режим выбора режимов. А еще лучше было бы сделать, чтобы режим выбора точек включался только при приближении камеры к лицу, но к сожалению, без спец датчика, прошивкой этого не сделать.

romezz, Скажу больше, на моей К-10D работа с режимами автофокуса (при всей его ущербности) организована на голову выше, в К-3 отдает какой-то нестерпимой попсой, ощущение, что сделано для тупорогих тинеэйджеров.

Кстати, пока не понял, насколько полезен может оказаться новый режим AF-A, если я правильно понимаю, это тот же AS-S, но с автоматическим переключением в AF-C, если объект в кадре начал двигаться. Пока по привычке пользуюсь AF-S.
Что касается точности автофокуса, то вроде, насколько успел оценить, вроде все ОК. Центральная, и точка что над ней, на 1,8 на всех лимах попадает при лампах накаливания и в сумерках московских. При нормальном освещении, к сожалению, поснимать пока не удалось. Остальные точки попадают более-менее точно от 2,8.
По скорости АФ, заметил ощутимую разницу с пятеркой только на FA 50 macro.