Форумы Пента-клуба

А почему сообщество думает, что f2.8 на коротком конце, а f4 на длинном? Если смотреть на фиксы, то скорее всего наоборот :)

kaipa (05 November 2013 - 12:57) писал:

Я буду заказывать 20-40 при любом раскладе. Если буду первым обладателем - отпишусь подробно.

На выставку в париже от клуба никто конечно не поедет?)

kaipa (05 November 2013 - 12:57) писал:

kaipa сказал:

Можете пример такого хитросделанного зума привести?

OGL (05 November 2013 - 13:28) писал:

Вот это уже конструктивно!...
А я если честно подумал, что вы противник зумов....

kaipa (05 November 2013 - 12:57) писал:

Вот ТАКОЕ я куплю обязательно!

10-100/8-0.8

Olmar (05 November 2013 - 14:26) писал:

Я не любитель зумов. Но последние годы подустал и разленился Просто мне приходится менять оптику в этом диапазоне довольно часто.

WR и DC мотор подтвердили.
Сообщение отредактировал OGL: 05 November 2013 - 19:14

Думаю, будет либо мегадорогой, либо так себе оптически. Иначе фиксы этого диапазона никто покупать не будет)

только бы картинка лимовская
только бы картинка лимовская

VladimirYo (05 November 2013 - 20:03) писал:

Значит, дорогой будет

OGL сказал:

разводилово какоета... на картинку с первой страницы не очень то похоже, откуда взялся этот хоботок?

фокусное расстояние и фокусировка там же, откуда хобот?

Это не хобот, по ходу это ввернутая бленда.

Я почему-то думал, что будет телескопическая бленда, как у 70 Lim. Сложенная на 20 мм и (само)раскладывающаяся в телеположении
Но это не важно, только бы картинка лимовская

VladimirYo (05 November 2013 - 20:03) писал:

Только бы не коза! Только бы не коза! (с) "Волшебная лампа Алладина"

Scavenger сказал:

А лучше, чтобы она по мере зуммирования преобразовывалась из 21-й в 40-ю

IgLa (06 November 2013 - 01:29) писал:

20-40+43 будет лучше и светосильнее
Сообщение отредактировал Алексей_К: 06 November 2013 - 01:35

IgLa (06 November 2013 - 01:29) писал:

угу по пути еще и в 31

Eng (05 November 2013 - 22:56) писал:

Это обычная бленда встроенная.

OGL (06 November 2013 - 08:17) писал:

А на первой картинке она куда делась, если встроенная? Если она навинчивается, то имхо смысла в ней никакого, она больше на оправу от светофильтра похожа, чем на бленду...

Такая борьба за правду приводит к мысли , что вы очень хотите чтобы пентакс Вас обманул. Ну если не с самим объективом то хоть с блендой.
Мне вот шрифт не нравится которым фокусное написано. Но удовлетворение от выпуска новой линзы это перекрывает.

п.с.
хоть называется пентакс а не рико

Eng (06 November 2013 - 08:44) писал:

Мне кажется это съемная бленда с маленькой окошкой подобно 21 - 40 лимам.
Просто сделали резьбу для фильтра снаружи.
Сообщение отредактировал Алексей_К: 06 November 2013 - 09:11

IgLa (06 November 2013 - 01:29) писал:

И ещё бы полнокадровая была...

Brewer сказал:

пока на сайте рико информации не увижу, не поверю

Kulikov Andrei (06 November 2013 - 07:38) писал:

Ага, тогда весить этот девайс будет под 1 кг., а про цену и подумать страшно))

Eng (06 November 2013 - 08:44) писал:

Ну или съемная. Вот мне честно сказать, вообще все равно.

Theles (06 November 2013 - 08:57) писал:

Что то слабо верится. Вспомните размеры FA 20/2,8
da 20-40/2.8-4
Сообщение отредактировал Алексей_К: 06 November 2013 - 09:40