HD PENTAX-DA 20-40mm F2.8-4 ED Limited DC WR
IgLa 03 Nov 2013
Гость_огл_*
03 Nov 2013
Здесь открывают темы, когда линза официально аннонсирована. Пока она не аннонсирована и нет спецификаций, обсуждают в просто обо всем.
Сообщение отредактировал OGL: 03 November 2013 - 08:42
Сообщение отредактировал OGL: 03 November 2013 - 08:42
visemod 03 Nov 2013
Новые "красные" DA21 + DA40 в сумме стоят $1250 (на B&H). Не думаю, что новинка будет дешевле штуки баксов.
Kulikov Andrei 03 Nov 2013
visemod (03 November 2013 - 10:31) писал:
Новые "красные" DA21 + DA40 в сумме стоят $1250 (на B&H). Не думаю, что новинка будет дешевле штуки баксов.
РыбакШу 03 Nov 2013
В общем весьма интересное стекло вышло.
Kulikov Andrei 03 Nov 2013
РыбакШу 03 Nov 2013
Алексей_К 03 Nov 2013
Ух ты, неужто с DC мотором и защищенным будет?
Интереснейший объектив для тревела вырисовывается
Интереснейший объектив для тревела вырисовывается
РыбакШу 03 Nov 2013
Алексей_К 03 Nov 2013
Классика не стареет!
Черт, объектив нравится все больше и больше
Резкость должен быть на высоте по идее, для 24мп то. И автофокус имхо реактивный будет - ход геликоида коротковат.
Сообщение отредактировал Алексей_К: 03 November 2013 - 17:17
Черт, объектив нравится все больше и больше
Резкость должен быть на высоте по идее, для 24мп то. И автофокус имхо реактивный будет - ход геликоида коротковат.
Сообщение отредактировал Алексей_К: 03 November 2013 - 17:17
kmzer 03 Nov 2013
А я люблю зумы! Если с картинкой будет гут, избавлюсь от зуда прикупить 16-50. Буду собирать набор Сигма 10-20, HD DA 20-40. 50-135, слав те госсподи, уже есть
v-blinoff 03 Nov 2013
Алексей_К 03 Nov 2013
А я продам 21 лим.
Получится неплохая система 20-40/2,8-4 lim dc wr, 43 lim, 77 lim.
Зум для широкого угла (f2.8!), незаметной тихой съемки и экстремальных погодных условий.
Заметьте все лимы
Сообщение отредактировал Алексей_К: 03 November 2013 - 18:41
Получится неплохая система 20-40/2,8-4 lim dc wr, 43 lim, 77 lim.
Зум для широкого угла (f2.8!), незаметной тихой съемки и экстремальных погодных условий.
Заметьте все лимы
Сообщение отредактировал Алексей_К: 03 November 2013 - 18:41
Vitaly 03 Nov 2013
Алексей_К (03 November 2013 - 17:15) писал:
Классика не стареет!
Опять, из всех возможных рифлений кольца фокусировки, выбрали самое неудобное. Глубокое и редкое, для проворота загустевающей на морозе смазки из солидола с графитом. Проклятый ретро-стиль уже не одно изделие загубил.
Одна надежда - на оптические качества.
Aлеф 03 Nov 2013
v-blinoff 03 Nov 2013
Vitaly (03 November 2013 - 18:45) писал:
Опять, из всех возможных рифлений кольца фокусировки, выбрали самое неудобное. Глубокое и редкое, для проворота загустевающей на морозе смазки из солидола с графитом. Проклятый ретро-стиль уже не одно изделие загубил.
Одна надежда - на оптические качества.
Одна надежда - на оптические качества.
Алексей_К 03 Nov 2013
Может такое ретро рифление сделано для зума? Чтобы шелчки считать удобно было
Имхо для фокусировки сделано классическое двойное рифление как на DA 35макро.
Сообщение отредактировал Алексей_К: 03 November 2013 - 18:51
Имхо для фокусировки сделано классическое двойное рифление как на DA 35макро.
Сообщение отредактировал Алексей_К: 03 November 2013 - 18:51
Fotoandre 03 Nov 2013
Если действительно будет цена адекватная и по оптическим свойствам хорош,то мне его и 70 лима хватит на 95% случаев съемок.Будем ждать что из этого получится.
barmaley96 03 Nov 2013
Опять, из всех возможных рифлений кольца фокусировки, выбрали самое неудобное
Kulikov Andrei 04 Nov 2013
Theles, кому как. Еще и объектив не вышел , а уже плач Ярославны начался. Кого ФР не устраивает , кого светосила. Да я понимаю всем хочется 10-200/0.8 в копусе DA 40/2.8 и за 100$ и что качество картинки как у Лейковских стекол. Увы чудес не бывает. Сделали бы 18 он был бы не такой компактный. Сделали бы 2.8 постоянку тоже самое. Так что мы имеем компромисс, но довольно удачный. В свое время я вполне обходился связкой 21 и 40. Продал 21 потому что он мылил у меня на бесконечности. Я бы с ужовольствием купил фикс на 18/3.5 в компактном корпусе и в бюджетном варианте типа da 35/2.4 и обходился бы ими двумя. Но его нет и вряд ли будет. Поэтому 20-40 это весьма хорошая замена для постоянного таскания на камере. Для меня естественно. 50-135 у меня есть , макросотка для всякой живности мелкой тоже, вот его еще себе в комплект и можно и ФФ не ждать ибо для моих целей вполне и кроп достаточен. Посмотреть через полгода как себя к-3 проявит у пользователей, поменять тушку и можно спокойно лет 5-7 не дергаться.
Гость_огл_*
04 Nov 2013
Вообще-то в кои веки Пентакс выпустил новую камеру и новый объектив = СОВЕРШЕННО новый, а уже какой-то негатив.
Это просто позорно выглядит со стороны.
Взрослые мужики ноют, что им там или сям 2 мм не хватает.
Больше объективов = больше выбор. Что касается 18 мм - то Рико выпустил превосходную GR. Если вы думаете, что 18/2.8 стоил бы дешевле, то это заблуждение.
Объектив с фокусным 18 мм начал бы конкурировать с GR - я в этом уверен, и я думаю, что в Рико это понимают.
20-40/2.8-4 на самом деле закрывает фокусные, которые не были закрыты в промежутке от 21 до 31, и добавляет универсальности от 31 до 40 мм.
Каждый сделает выбор на свое усмотрение. Интересно, конечно, где у него заканчиваются 2.8.
Не может производитель удовлетворить 100% пользователей.
Насчет цены, я вижу, не меньше 1000 долларов. Если будет дешевле - буду приятно удивлен.
Сообщение отредактировал OGL: 04 November 2013 - 08:01
Это просто позорно выглядит со стороны.
Взрослые мужики ноют, что им там или сям 2 мм не хватает.
Больше объективов = больше выбор. Что касается 18 мм - то Рико выпустил превосходную GR. Если вы думаете, что 18/2.8 стоил бы дешевле, то это заблуждение.
Объектив с фокусным 18 мм начал бы конкурировать с GR - я в этом уверен, и я думаю, что в Рико это понимают.
20-40/2.8-4 на самом деле закрывает фокусные, которые не были закрыты в промежутке от 21 до 31, и добавляет универсальности от 31 до 40 мм.
Каждый сделает выбор на свое усмотрение. Интересно, конечно, где у него заканчиваются 2.8.
Не может производитель удовлетворить 100% пользователей.
Насчет цены, я вижу, не меньше 1000 долларов. Если будет дешевле - буду приятно удивлен.
Сообщение отредактировал OGL: 04 November 2013 - 08:01