Форумы Пента-клуба

Vitaly (14 February 2016 - 10:03) писал:

А я себе для компенсации прикупил вот такую штучку,
как раз поднимает на 5 миллиметров и 20/1.7 встает как родной.

скажите, особенности работы затвора как-то на съемке сказываются?
электронная первая шторка и прочее...

pentajazz (14 February 2016 - 23:02) писал:

Я не замечал. Но я полностью перевел затвор в электронный режим.

Aleph (14 February 2016 - 18:01) писал:

Я забыл об этой корявой железяке после изготовления вот такой



короткой мягкой петли. Стало намного удобнее и уверенности прибавилось.
Даже Panasonic 100-300 родным стал.
Сообщение отредактировал Vitaly: 15 February 2016 - 10:44

Если мне будет позволено здесь немного по троллить, напомню. Самой популярной оптикой во всех системах являются пара зумов в диапазоне ЭФР 24-200 мм. Собираясь на воскресную прогулку, я уперся в проблему выбора...


Сообщение отредактировал Vitaly: 15 February 2016 - 11:02

это разве GM1?

pentajazz (15 February 2016 - 11:09) писал:

Просто, у меня GM5. Невелика разница.

А у меня тоже фотоаппарат есть - невелика разница?

sontic (15 February 2016 - 11:18) писал:

Если ваш ф/а так же влазит в карман, делает неотличимые от сабжа снимки и имеет тот же байонет, то разница невелика, можете не сомневаться. )
Сообщение отредактировал Rosta: 15 February 2016 - 12:27

особености работы затвора в руках Алефа, скорее всего не проявляются, потому что он снимает в основном статичные сюжеты.
но как это все дело работает при съемке движущихся объектов?
не супер-пупер чего-то там, а детей, во время игры или бегающих, машущих руками и прыгающих.

скорость опроса матрички 1/50 сек, что предполагает нехилый роллинг-шаттер.
мне вот этот момент крайне интересен.
Сообщение отредактировал pentajazz: 27 March 2016 - 21:39

pentajazz (27 March 2016 - 21:34) писал:

вы про съемку с электронным затвором?
единственно что напрягает меня это полосатость при съемке с искусственными источниками освещения,
я забываю вовремя переключаться

электроным, не электронным, там первая шторка всегда электроная, потому что механическая шторка в затворе всего одна - вторая.
скорость опроса матрички 1/50.
она-же выдержка синхронизации, она-же скорость движения механической шторки.

соответственно, роллин шаттер почти на две ступени сильнее выражен ( в 4 раза) нежели при обычном ламельном затворе на том-же пентаксе. (там 1/180, ну пусть 1/200 для простоты расчета).

дело не в самих выдержках, а в том, что роллинг шаттер зависит от скорости затвора, т.е. от скорости движения шторок.
в классическом ламельном затворе даже на оликах и панасах время прохода шторкой кадрового окна около 0,005 сек, а тут 0,02 сек.
что опрос при полностью электронном затворе, что при использовании второй механической шторки, всео динаково - 0,02 сек время прохода шторки перед матрицей.

вот мне и хотелось бы знать, проявляется ли роллинг шаттер при таких съемках как играющие, скачущие дети.
заметно ли это.
попробовать ДО покупки, типа в магазине, у меня нет никакой возможности.
съемка на улице, ессно.

выдержка может быть хоть 1/500, (максимальная с механической шторкой), хоть 1/250, хоть 1/4000.
полностью электронный затвор или со шторкой, в этом конкретно фотике - тоже не важно.


(теоретически я могу попробовать поснимать с электронным затвором на кукухе, там он еще медленней, 0,076 сек . но это шило.)
Сообщение отредактировал pentajazz: 29 March 2016 - 00:56

pentajazz (29 March 2016 - 00:52) писал:

ФЭД, Зоркий, Зенит, Киев. Дети вели себя смирно.

об этом я тоже думал.
я знаю, что в зените/зорком время движения шторки по кадровому окну даже больше 0,02 сек.
там 0,033.

но для окончательного успокоения хотел-бы все-таки впечатлений от владельцев именно этой камеры.
Сообщение отредактировал pentajazz: 29 March 2016 - 08:37

pentajazz сказал:

Дети не настолько шустрые

А вот при съемке чего-то более быстрого искажения будут. На 1/800 с



Колеса круглые только у стоящего в отдалении велосипедиста. Широкий угол тоже, наверное поспособствовал.
Сообщение отредактировал Tankir: 30 March 2016 - 19:50

убедился, спасибо.

GM1 сменен на GM5 из-за наличия ЭВИ

Фото с меткой «gm5»

насколько ВИ в пятерке достаточен?
там разрешение так себе, вроде как, он "вполне годный" или "за неимением лучшего"?

pentajazz, между первым и вторым /> Сначала удивляет картинка - далеко, как в детском калейдоскопе. Потом привыкаешь.

то есть не хватало именно ВИ, и такой все же лучше, чем ничего.
дя, на единичку даже внешний ОВИ не поставить, башмака нет.

а разрешение его (довольно низкое) мешает или "покатит для кадрирования в солнечный день"?

pentajazz сказал:

В общем, да.
Низкое разрешение мне не мешает, уже привыкла. А может, не настолько низкое ) В солнечный день так вообще очень удобно, все же все имеющиеся экранные пленки бликуют, а без пленки опасаюсь в сумке чем-то задеть.

понятно.
спасибо.

а вот еще вопрос - вспышку у него можно заставить работать в ручном режиме?
т.е. что-бы она пыхала только один раз, или она всегда делает предпых?

pentajazz сказал:

Не пользуюсь вспышкой, поэтому не могу ответить.

Фото с меткой «gm5»

GM-1+35-100 (складничок)






Сообщение отредактировал Kulikov Andrei: 31 July 2016 - 21:57

GM5 mZD 45/1.8

GM1 kit
Сообщение отредактировал Tankir: 09 September 2016 - 10:51

GM1 + Lumix G.Vario 1:4.5-5.6/45-200

При конвертации в ACR искусственная резкость установлена в ноль, все остальные параметры по умолчанию.

Да, GM1 очень хорошая камера. Я вернулся на нее в качестве основной, только для особых случаев оставил K-3.

pentajazz (07 July 2016 - 15:22) писал:

В GM-5 есть ручной режим с делителем мощности до 1/64 доли полного импульса.