Форумы Пента-клуба

Новая игрушка микро 4/3:



На сайте панасоника:
http://www.panasonic...m/dmc-gm1k.html

Первые впечатления dpreview и ТТХ:
http://www.dpreview....-lumix-dmc-gm1/

Прикольная штучка. Лучше бы диск экспокоррекции сделали вместо переключателя фокусировки.
Порадовало 12-32 вместо 14-42. Но чуда скорее всего не будет.

В рекламном слогане на сайте производителя указано что это "самая компактная камера со сменными объективами на данный момент". Это чтож получается, GM меньше Q?
Дизайнерский ход конечно хорош, но серебристая полоса с отделкой под кожу почти один в один повторяет миниатюрную камеру от Fuji.

Да, камера меньше тушки пента-Q. А матрица по площади больше в 8! раз.
И на поле миниатюризации пентах обскакали.

mairix (22 October 2013 - 10:31) писал:

Зато у пета-Q самая компактная матрица!

Vovych-84 (22 October 2013 - 09:38) писал:

Вы про эту?

))

Как вторая микро 4/3 тушка вполне вариант. С фиксом 20/1,7 или выходящим 42,5/1,2.

В этом случае возникает некоторое неудобство - объектив 12-32 подогнан под размер сабжа. Остальные же объективы системы будут вылезать за габариты тушки, кроме, возможно, 14-го блинка.
Камера реально маленькая, меньше "Кушки".
Когда цена опустится до $400-500, можно будет взять ради 12 мм.
Сообщение отредактировал Rosta: 23 October 2013 - 09:36

В Японии какая-то паранойя на почве миниатюризации. Совершенно серьезно.
Я понимаю, что там женщины с крошечными ручками и ножками, и мужчины мелкие,
но есть же еще и остальной мир.

Vovych-84 (22 October 2013 - 09:38) писал:

OGL (23 October 2013 - 09:39) писал:

Иногда компактность перевешивает удобный хват. Да и в остальном мире часто встречаются небольшие женские и детские руки.

OGL (23 October 2013 - 09:39) писал:

Людей, снимающих компактными фотоаппаратами, значительно больше, чем камерами со сменной оптикой.
А здесь и компакт, и сменная оптика.
Такую камеру легко положить в карман или сумочку, очень удобно.

ценничег
особо порадовал кит-объектив

mairix (01 November 2013 - 14:02) писал:

Тут адекватней http://www.bhphotovi...less_micro.html

Немного ТТХ
мин. ИСО 200
мин эл. выдержка 1/16000
мин. выдержка "железного" затвора - 1/500 (вроде бы)
Тесты DxO http://www.dxomark.c...c/Lumix-DMC-GM1

OGL (23 October 2013 - 09:39) писал:

И для остального мира ничего плохого в миниатюризации микр нет.
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 07 January 2014 - 02:59

Ухватил сабж на распродаже. Сначала не понял зачем, просто хапнул.
Сейчас процесс распробования...ну и буду его дружить с Пентаксом. :)
Сообщение отредактировал Brewer: 31 March 2014 - 14:43

Brewer (31 March 2014 - 12:56) писал:

Где, почем?

В штатах. 600$

С 12-35?
Ждем фоток. )

mairix (01 November 2013 - 14:02) писал:

Не объектив - КИТ!

Rosta (31 March 2014 - 14:48) писал:

Да, нет. штатный блинозум 12-32

Ну да, я его и имел ввиду, описочка вышла.

Vitaly (31 March 2014 - 14:55) писал:

КИТИЩЕ!

Коллеги, скажите а есть переходники на пентакс хотя бы с приводом диафрагмы ?

Да вроде есть, но вряд ли что-то хорошее из этого получится.

пока ничего хорошего не получается только ввиду отсутствия прыгалки, уж не говоря об автофоркусе

кстати подцепил управление фотоаппаратом на смартфон по WiFi. Занятная штука.
Сообщение отредактировал Brewer: 01 April 2014 - 11:38

В микре цимес как раз в быстром и гибком автофокусе, и резких родных стеклах.
Если уж пентакс цеплять, то ради открытых диафрагм. Но тут резкости возможно не будет.
А на прижатых диафрагмах можно и китом снимать не хуже.
Переходник у меня есть только на М42 - пробовал зебру 135 мм и И61. В первом случае без стаба снимать практически невозможно, во втором не хватает ни резкости, ни контраста. И жутко неудобно.
В общем, не понравилось. Сделал вывод, что для линз пентакс в качестве цифрозадника тушки пентакс получше будут.
Сообщение отредактировал Rosta: 01 April 2014 - 12:09

нужно же себя как то избавить от покупки новых стекл )))

Это только начало! ))
ЗЫ
Кстати, с помощью микры я себя избавил от покупки новых стекол пентакс.
)

не, мне новые стекла не нужны. Пентакс пока снимает лучше))))

Brewer (01 April 2014 - 19:50) писал:

У меня поначалу была точно такая же иллюзия.

если вдруг все пойдет как надо , придется покупать G6, хотя я знаю когда надо остановиться ))))