Форумы Пента-клуба

Хотелось бы поговорить на эту тему. Может есть какие правила-приемы? Буду рад любому совету по теме. Фотопримеры приветствуются!.

Что за автомобиль и в каком виде снимается? Можно снимать изящную городскую машину и грязный внедорожник. В салоне/студии или на улице. Динамично или статично.
Подробностей!

Не так часто снимаю транспортные средства, в коммерческой съемке подобного рода объектов не участвовал совсем, поэтому выскажу только свое имхо.
У авто, даже в большей степени чем у людей есть удачные и неудачные ракурсы. Все зависит от дизайна. Красивые формы можно убить неправильно выбранным ракурсом или временем дня для съемки. Логично что на рассвете и закате получаются самые удачные кадры. Если съемка проходит на какой-нибудь выставке или фесте, возможности выбрать ракурс уменьшается кардинально. Повсюду снуют люди, машина стоит не одна, а в общем ряду с другими экспонатами. Я обычно делаю несколько вариантов - авто отдельно и в композиции с другими машинами. При съемке ретро автомобилей или эксклюзивов обязательно снимаю детали - хромированные фигурки, салон, рукоятки, колпаки на колесах. Оптику при этом желательно сменить на светосильную, размытие заднего плана будет красиво играть при фокусировке на мелочи. А вот при съемке общих планов непременно понадобится широкоугольный объектив - места на выставках обычно катастрофически не хватает. Если рядом с машиной есть колоритный владелец, можно сделать фотографию и с ним, поиграть жанром, тут уже будет не просто металлический предмет в кадре, а еще и человек.
Все время забываю про возможность использования поляризационного фильтра при съемках металлических поверхностей, с ним результат должен быть намного лучше.
Вот в пример несколько кадров своей машинки.

Много хороших примеров есть вот здесь

снимаю девушек и автомобиль только моноклем. все блестит.

Машинка будет неподвижная, тк я буду снимать ее в этот момент.

Все спасибо за советы. Продолжаем.

Некоторые фотают на car rig, автогрипы или глюподы
Но мне страшно на такое фотик цеплять.

kiyas (09 September 2013 - 13:17) писал:

И это снимок самого активного (имхо) критика в Галерее?.. )

А разве для того, чтобы критиковать, надо уметь снимать?

Hokins (09 September 2013 - 16:13) писал:

Нравится/Не нравится - да сколько угодно )
А вот чтобы критиковать частности, нужно эти частности понимать
Впрочем, практик сразу прекрасно видит кто его собеседник )

Pavel_back (09 September 2013 - 16:10) писал:

потому что сами активный критик. на фото мало времены. будут время будут фотки.
чем вам не нравится фотка автомобиля?? вы хотели что бы я превратил ее в летающий тарелку или вам хотелось увидеть летающих автомобилей ???
у меня бывают и по хуже. одного выставил для обсуждение что бы удовлотврить желание " покажи критик свои фотки "
жаль вы наверно пропустили момент. обещаю выставлю для вас очень скоро. только не пропустите момент.

Hokins (09 September 2013 - 16:13) писал:

нет. не обязательно. но снимать мы умеем

Pavel_back (09 September 2013 - 16:36) писал:

нет это критик видеть кто как снимает
Сообщение отредактировал kiyas: 09 September 2013 - 18:55

Pavel_back (09 September 2013 - 16:36) писал:

хмммм. у меня редко бывает нра.не нра.

kiyas (09 September 2013 - 17:07) писал:

Она не запоминается, просто скучная )

Pavel_back (09 September 2013 - 18:56) писал:

а другие автомобили на этом странице запоминаются потому что снимал не критик ?? или тоже не запоминаются

Pavel_back (09 September 2013 - 16:36) писал:

вот видите от вас не какой критик. объясните почему скучно. объясните как это я делаю.

kiyas (09 September 2013 - 17:07) писал:

Сообщение отредактировал kiyas: 09 September 2013 - 19:05

Блудный кот сказал:

На объектив наденьте полярик, он уберёт паразитные блики. Ракурс будет время выбрать - машина будет неподвижна. Следите за отражениями - они будут, ведь машина будет в окружении чего-то. В Ваших возможностях будет организовать эти отражения так, чтобы это было красиво. Ну, и не забудьте про ФР - оно способно исказить картинку.
Удачи!
Сообщение отредактировал Erka: 09 September 2013 - 19:12

kiyas (09 September 2013 - 19:01) писал:

Скучно - это скучно само по себе. Это как "Не хочу". "Почему?" - "Не хочу!" - вполне самодостаточно. Конкретно в Вашем фото - не понятно, про что оно: про автомобиль? про людей, которые на автомобиль смотрят? или это шпионство? Или компромат?

Господа, вы ошиблись разделом.

kiyas (09 September 2013 - 19:01) писал:

Другие тоже скучные )

kiyas (09 September 2013 - 19:01) писал:

Не путайте, я не критик - я зритель.
Мне не интересно спрашивать жанр, цель, смысл.. не интересно давать ссылки на что-либо, типа показывая как надо уметь снимать..и т.п.
Выставьте этот снимок в Галерее на обсуждение и увидем станет ли эта работа сильно обсуждаться или нет )

Erka (09 September 2013 - 19:10) писал:

Мы во всех разделах об одном и том же

Pavel_back сказал:

Мы непокобелимы, ага

Erka (09 September 2013 - 19:10) писал:

нет все даже ясно это целая серия в другом ветке это мой тести на работоспособности моего монокля.
данная даже имеет название " любители поковыряться" видите у меня даже тестовые имеют названия

Erka (09 September 2013 - 19:10) писал:

Erka . дайте человеку высказаться. Павел видимо долга терпел

Pavel_back (09 September 2013 - 19:20) писал:

как критик я прекрасно знаю что она не для обсуждение.поэтому и не ставил. для обсуждение фото снимается с подготовки. специально.
а ваш вывод увидев мой тестовой фото уже мелко Павел.
как я обещал у вас следующий неделя будет шанс увидеть моё фото.
Сообщение отредактировал kiyas: 09 September 2013 - 19:34

kiyas (09 September 2013 - 19:32) писал:

Не зазнавайтесь )

Pavel_back (09 September 2013 - 19:34) писал:

это вы начали

Pavel_back (09 September 2013 - 16:10) писал:

я много чего снимаю и сам лучше знаю какова их достоинства и недостатки. не которые даже сразу в камере стираю.как все.
с ваш стороне торопится оценовать тем более в таком тоне и в данном теме, это просто дешёго. поверте павел.
тем более она не предназначено для обсуждение а всего на всего тестовые фото.

Erka (09 September 2013 - 19:10) писал:

всегда найдется объяснение почему.вот задача критика обяснить почему. "Не хочу!" - не самодостаточно а банально
вы сами требовали от Людей :

Erka (08 September 2013 - 21:58) писал:

Сообщение отредактировал kiyas: 10 September 2013 - 06:36

Erka (09 September 2013 - 19:26) писал:

Erka. вы видели " Серию" ??
Сообщение отредактировал kiyas: 09 September 2013 - 19:50

Erka (09 September 2013 - 19:05) писал:

Спасибо за советы. Ну а какое ФР лучше использовать при такого рода съемке?

kiyas сказал:

Видела. Не моё, я воздержусь

Блудный кот сказал:

Опять же, я не знаю, ЧТО Вы собираетесь снимать. Если нужно усилить эффект массивности внедорожника - это ФР поменьше и подойти поближе, присесть пониже. Изящная городская машина - полтинничком, чтобы не искажать, и слегка сверху, чтобы крыша попала и искажений не было. Про детальки Вам выше прекрасно описали.
Есть тут у нас нра форуме примеры с фишаем - колесо, а от него красиво так в сторону сама машина прорисована.
Вы же не оговариваете задач

Erka (09 September 2013 - 20:18) писал:

я не имел в виду ваш оценки.значить вы видели что там у всех есть название. и для чего они предназначались .
я и не призываю их обсуждать.как было сказано тестовые работа не обсуждаются.
Сообщение отредактировал kiyas: 09 September 2013 - 20:33

kiyas, что-то Вы меня совсем запутали. Я уже не понимаю, что Вы хотели и чего добиваетесь.

Erka (09 September 2013 - 20:48) писал:

Erka (09 September 2013 - 19:10) писал:

хотел сказать теперь наверное вы поняли про что оно вы спросили. я вам дал ссылку. уместно была ожидаемая реплика( для честности и порядочности ) с вашей стороне,что вы видели.и все что названные вами там есть. а в ответ получил молчок мы же вроде диалог ведем.
Сообщение отредактировал kiyas: 10 September 2013 - 05:42

Pavel_back (09 September 2013 - 19:20) писал:

приставте я тоже зритель а не критик.это вы так назвали.от того что я по вашему активный оно не делает меня критикрм. вы прекрасно знайте что у меня род занятия и образовании другая. выкладывая своих работ на обсуждение автор соглашается с тем что любой может высказать свое мнение,
или вам хотелось только Белинский писал ?
активные и не активные зрители все равный. как бы их не назови ситуация не меняется. и это будет странно требует от активных зрители-по вашему критиков,требовать показать фотки.или обсуждать где это не положено.как видите вы как всегда нелогичны.быть порядочном в отношение своих зрители ( то есть не охотится за ним за удобный момент и не держать зла ),это тоже часть культуры обсуждение фото.если ее нет то сидить надо дома.и Не высовываться.
теперь задайте себе вопрос, почему именно одно фото ТАК привыкла ваш внимание. и вам не терпилась обсуждать ее автор.
Сообщение отредактировал kiyas: 10 September 2013 - 05:32

kiyas, еще раз
Слишком много на себя берете - никто за Вами не гоняется. Подобные комментарии я оставляю не Вам одному.

Просто я пока не заметил чтобы теоретические знания, которые от Вас в Галерее льются, как из рога изобилия, хоть как-то применялись Вами же на практике
Хотя, по большому счету, мне и это тоже безразлично. Поэтому не вижу смысла продолжать этот разговор.

Pavel_back (10 September 2013 - 08:11) писал:

как так получается что вы видели сразу именно эту фото. она 4-я ,других то пропустили.
Павел вы сначала определите что такое теория и теоретические знания.тогда и будите узнать что обсуждение фото не обходится и порой требует эти знании.Еще раз, не стоит требует о зрители-критики и прочих "" покажи фото".

не торопитесь у вас будет возможность в соответствующем теме высказать(ся) своё мнение о моё "фото"

Pavel_back (10 September 2013 - 08:11) писал:

у вас как всегда одно и тоже история. ляпнул.( не подумав) потом уже не хочу продолжать разговор.
Сообщение отредактировал kiyas: 10 September 2013 - 13:52