Форумы Пента-клуба

Доброго времени суток, уважаемые форумчане! имею К10 и больше ни какой зеркалкой не пользовался,был до этого простенький ультразум Fujifilm s1500,то есть и сравнивать десятку не с чем,покупал б\у с пробегом 16000 год назад, до покупки знал только что десятка хорошо дружит с советской старой оптикой и ее пылевлагозащита и еще где то читал что выдает снимки приближенные к пленке,цвета лучше всех других систем и это чуть ли не профи класса при всех этих достоинствах мой выбор пал на К10,пусть б\у и морально устаревшая модель снятая с производства,НО ТОПОВАЯ МОДЕЛЬ для своего времени,получившая премию модель года 2007 и считал ее ШЕДЕВРОМ от Пентакс!!! Классикой ЦЗК от Пентакс!!!
но прочитав здесь на форумах темы К10 vs .... К-х,К-м,К20,К200,К-r,К100 судя по отзывам и комментариям моя десятка уступает им ВСЕМ!!! неужели за какие то 2-3 года прогресс в Пентаксе так шагнул далеко,что новые камеры типа К-м так опередили во всем К10? Нет есть конечно комментарии в пользу десятки, но их очень мало. не говоря уже о сравнении с К5 и К7 или о аналогичных камерах Кэн и Ник. Так почему же эта лучшая камера 2007 года на форумах уступает другим аналогичным камерам. За что ее любят и почему не любят на форумах,еще раз повторяюсь кроме десятки ничего не юзал и в реале не сравнивал только по комментариям на форумах.
P.S. свою десятку люблю,для меня она так и останется ШЕДЕВРОМ и КЛАССИКОЙ от ЦЗК Пентакса.

В век электроники каждый месяц уровень техники поднимается на ступеньку. А в оценке камеры всё зависит от Ваших потребностей. Ведь многие, в том числе или прежде всего, в данном клубе, всегда имея актуальные топовые камеры, с преогромным удовольствием снимают полностью механическими плёночниками или правильными автофокусными, типа LX, MZ-3, MZ-5n или неправильными с точки зрения классического управления камерой Z-1(p), MZ-S...
Об этом долго можно говорить. Поэтому, с т.з. современности камеры каждая более новая всегда лучше предшественницы. В противном случае, зачем бы их совершенствовали?
Нравится Вам десятка, ну и чудесно! Снимайте и наслаждайтесь Или для чего тема завели?

Зацените Canon 5D, вообще обалдеете

Тоже планирую купить K-10D. Ибо CCD. И цвета.

TANAGA (05 September 2013 - 10:07) писал:

У всякого нормального человека после длительного чтения интернетов рано или поздно в голове возникает вопрос - "А не извращенец ли я?"
Проблема в том, что вопрос этот часто адресуется туда же - в интернеты...

А я вот себе оставил десятку после покупки К5, и не пользую ее.
Один раз взял на репортажку - половину кадров запорол. Уже привык к пятерке-то...

Йож (05 September 2013 - 11:00) писал:

аналогично. оставил 200-ку, но в этом году сделал на нее снимков 30 всего. а уже скоро зима. по сути камера пролежала без дела.

Вы лучше сразу на LX переходите.

Sun_Lin (05 September 2013 - 10:48) писал:

K10 брать не советую. Цвета - да, соглашусь.
Но нужно очень тщательно тестировать при покупке, основная проблема (если не повезет) - кривейший автофокус, см темы про полтергейст:

http://www.penta-clu...ергейтс-с-к10д/
http://www.penta-clu...уждающий-фокус/

Мне как раз неповезло, получил фронт/бэк фокус со всеми своими объективами. До этого были *ist Ds, K100D, K200D - никаких проблем.
Замучился с юстировкой (debug меню и т.п.). В итоге плюнул и продал, вернулся к K200D и фотография снова стала удовольствием, а не непрерывной борьбой.
Хотя во всем остальном камера нравилась, цвета, управление и т.п, так что если Вам попадется вменяемый экземпляр, можно взять.

smike, спасибо за предупреждение. Но я использую только мануальные объективы, кроме конечно 15 и 40. Волшебства хочется

Алексей (don_seledka) (05 September 2013 - 10:49) писал:

отличный ответ на вопрос Танаги

Цитата

Цитата

Ездил в 2 отпуска - брал у товарища К200 в пару к своей К-м. К-м снимает получше, К200 поудобнее. Затрудняюсь категорично назвать лидера. Пожалуй, всё же, К-м.
Потом в другие 2 отпуска брал К10 в пару к К-м. К-м снимает настолько лучше (АФ, ДД, шумы), что К10 глубоком пролёте, не смотря на облалденнейшую эргономику и надёжность.

Короче, кто не ровно дышит к "ПЗС-цветам" - берите К-м. Благо дело, цена вопроса - 200 долл и менее.

и в этой теме десятка в пролете

geodez (05 September 2013 - 09:06) писал:

были и другие кандидаты, если по премиям выбирать ...
десяток у меня было три, за никон не скажу, а кэнон хорош
Canon EOS 1D Mk III Digital SLR Professional Canon Inc., Japan 2007 Nikon D40x Digital SLR Entry Level Nikon Corporation, Japan 2007 Pentax K10D Digital SLR Expert Pentax Ricoh Imaging Co., Japan 2007

http://www.tipa.com/...ital+SLR+Camera

Sun_Lin сказал:

Во-во, под мануалку ее и стоит брать!

Иногда находит умопомрачение . Камера уже другая, объектив на продажу, начинаю как последний нуб лупасить чистые чиПеги. Смотрю. Нра. То е Пентакс . Неважно, сисиди или ещё как

И даже на этом форуме меня спрашивают "чё накрутил?". Да нифига! Это пятёрка с 35-кой. По дефолту. Не верите? Тогда мы идём к вам ...
Сообщение отредактировал O_ld: 05 September 2013 - 19:17

O_ld сказал:

Ні. Не буває такого.

donvostok (05 September 2013 - 19:29) писал:

Та лан . Мне исходника, он же и то что видите не жалко ...

А если серьёзно, приходиться общаться с людьми которые вообще не знают что такое интернет, но, блин работают со всей этой фигнёй. Ну дурью маются, печатают, выставки персональные делают, продают то что сняли. Ну, полные идиЁты с нашей точки зрения . Вот рассказали. Местным пиксельдрочерам - проверьте пожалуйста. Снимаем чёрный куб, в недостатке света под углом гдето 45 к слабому освещению. Добиваясь чёрной картинки. Начинаем тянуть тень. У полного ФФ за сумасшедшие деньги картинка грани куба сначала разделиться на три, потом ещё, ещё и ещё. И только так здесь не любимый Пентюх, в таких условиях градиент плавный будет давать сразу ...
Сообщение отредактировал O_ld: 05 September 2013 - 19:42

и все таки 10-ка мне нравится,она с каким то шармом,тяжелая камера с легким обоянием

Взял к10 с рук, сам в Казани, камера в Питере, тупо проверила на работоспособность родственница, приехала с жестким Бэк-фокусом, исправил в дебаг меню. С тех пор одна ли любимых моделей пентакса. Цвета, близкие к эталонному для меня *istD, класс камеры и относительно сносная скорость работы. Имею так же к5, и вот что получается: на к5 работать приятнее и быстрее, однако картинка с к10 все равно интереснее, живее.. В поездки буду брать либо к10, либо заказанный из Японии *istD.

O_ld сказал:

Нада искать БУ 10ку для мануальщины...?

у меня тоже была мысль взять К10 второй камерой к 200-ке.
К5-ым поснимал год, продал.

Без обработки.
Все-же до такого цвета (конкретно зеленого) К5-му как до луны(при всем уважении к аппарату).
Правда автофокус на 200-м дает иногда поразвлекаться, это да...

Не вижу ничего невозможно для II-й пятерки

OGL сказал:

Только "в лоб" проверить можно. В апсалютно одинаковых условиях. И джпег одно, а равы крутить - другое.

juristkostya (05 September 2013 - 14:07) писал:

Они отличаются защитой и точками фокусировки, корпусом (мож еще что, не помню), но по сути - одинаковые камеры. Как они могут снимать по-разному?

Предлагаю накидать сюда фото с 10-ки и любой другой камеры пентакс. Хоть с обработкой (без нее все равно не бывает), хоть без. Только приведенных к одниковым 10 Мп. Уверен, что никогда не будет 100% угадывания, где какая камера. Вот это и покажет, где реальные ощущения от картинки 10-ки, а где заранее известный результат (знаю, где десятка - подсознательно стремлюсь выбирать ее фото как лучшие). Современные смос матрицы давно убили спор смос-ссд.

Цитата

Т.е., отличие от К10 вас почему-то не удивляет....

Мне кажется, что K-m шумнее 200-ки. 200-ка из 10 Мп CCD шумит меньше всех.

вам кажется ;-) параллельная съёмка в сумерках этого не подтверждает.

Что то любители "цветов ПЗС" подзабыли что порой выдавал GX-20 =)