цвета кенон и пентакс как добиться?
#61
Отправлено 20 August 2013 - 19:22
Просто пытаются помочь и разобраться в общем честно заданном вопросе.
У нас на форуме Епигон давно великомученик стафокса и пентакс
.Его пора давно в рамках форума канонизировать.
Невыносимые страдания выносит этот святейший в своей преданности фотографии человек.
Относитесь к нему с любовью и состраданием.
Пусть он и дальше несет крест за всех нас.
Аминь!
#62
Отправлено 22 August 2013 - 10:32
при установке ББ и экспозиции на "авто", ACR например выдает картинку потеплее, чем в первом посте (у PDCU нет режима автоББ)
ну а вообще ИМХО на более благоприятное восприятие снимка с Canon влияет как более удачное кадрирование, так и малая ГРИП, в сравнении с пентаксом.
#64
Отправлено 22 August 2013 - 10:57
если нет желания приложить усилия для получения требуемого результата, то нет смысла начинать снимать ИМХО.
другое дело что прикладывать эти усилия можно до съемки при постановке кадра, либо после съемки в редакторе. у кадра с Кэнона 100% портретный характер, а у кадра с Пентакса скорее бытовой или репортажный... постом выше я попробовал сымитировать характер кадра с Кэнона, но увы, мои познания в ФШ слишком поверхностны для этого(((
#66
Отправлено 22 August 2013 - 16:28
Epigon (22 August 2013 - 12:46) писал:
Я часто слышу обратное от владельцев К и Н.
Просматривая кучу материала отснятого с фотопленэров,я наблюдаю трэш с цветами на фото-в основном это владельцы К и Н.
Epigon, Мне вообще кажется,что ты путаешь возможность съемки используя фильтр с возможностью применения этого фильтра после,при печати?
#67
Отправлено 22 August 2013 - 16:38
1) узкая ГРИП на открытой дырке
2) ББ выставлен для съемки при недостатке солнечного света (который призван добавить сочность кадру)
3) более выгодное кадрирование без ярких участков голубого неба в кадре.
а у пентакса:
1) более широкий угол, в котором модель занимает в разы меньшее пространство, чем в кадре с кенона (и соответственно камера меньше уделяет ей внимания)
2) очень большая ГРИП
3) ББ жестко задан как "дневной свет", т.е. призван КОМПЕНСИРОВАТЬ яркий солнечный оттенок (что и получили)
4) кусок голубого неба в кадре, который камера тоже учла при обработке ЖПЕГа.
учитывая, что модель стоит в тени между деревьев, можно сказать, что на пентаксе вручную выставлен ББ, не подходящий под конкретные условия съемки.
в целом, в данном случае пентакс на голову точнее кэнона обработал картинку. в конце концов у пентакса пена на воде именно белая, а не желтая, как у кэнона. кроме того у кэнона проваленные тени, а у пентакса ДД заметно лучше. а подавить желтизну солнечного света вы камеру заставили сами.
проблема кроется ТОЛЬКО в предустановленных РУЧНЫХ настройках обеих камер.
PS: ну и вроде бы Самъянги желтят... разве нет?
Сообщение отредактировал Hardcorist: 22 August 2013 - 16:46
#70
Отправлено 22 August 2013 - 19:58
в раве ставиться любой пресет и любая экспозиция... для этого рав и выложен
выложена превью этого рава в правильном бб устаеновленого по серой карте...
можно сконвертить рав и в пресете тень.. но все равно не то... девушка в этом случае получается красная...
грип композиция и голубое небо никак не влияют на цветтела и цвет зелени...
и эти цвета мне не нравятся...
главное я уловил...
1 самьянг желтит
2 пресет надо ставить тень, так ближе к кенону будет
#73
Отправлено 22 August 2013 - 20:20
если вы уже выкладывали, то прошу прощения, мог и пропустить - читаю с телефона
Сообщение отредактировал Hardcorist: 22 August 2013 - 20:21
#75
Отправлено 22 August 2013 - 20:24
Epigon (22 August 2013 - 19:58) писал:
п.с. это к тому что у фотографа всегда есть возможность получить нужные ему тона даже с помощью пересетов.просто надо снимать на разные режимы одно и тоже сцену и сравнивать результаты.и на будущий он уже знает от кого что можно ожидать.
Сообщение отредактировал kiyas: 22 August 2013 - 20:32
#77
Отправлено 22 August 2013 - 21:08
Epigon (22 August 2013 - 20:29) писал:
Снимок сделан с неправильным ББ и экспозамером.
Какой смысл вертеть теперь этот RAW пресетами?
Только в ручную править
Сообщение отредактировал Kyzmich: 22 August 2013 - 21:09
#78
Отправлено 22 August 2013 - 21:22
Kyzmich (22 August 2013 - 21:08) писал:
Снимок сделан с неправильным ББ и экспозамером.
Какой смысл вертеть теперь этот RAW пресетами?
Только в ручную править
как и не бывает правильного или неправильного экспозамера это все регулируется при проявке и только
или я в чем то не прав?
нет ну конечно если промахнуться стопа на 3 то да... но на стоп-два абсолютно без разницы... какой там замер
Сообщение отредактировал Epigon: 22 August 2013 - 21:23
#83
Отправлено 22 August 2013 - 22:53
но рав, в отличие от жпега, содержит намного больше данных, чем отображается на экране. они имеют как-бы "резервный" характер и служат для возможности более широкой, низкоуровневой коррекции.
Сообщение отредактировал Hardcorist: 22 August 2013 - 22:54
#84
Отправлено 22 August 2013 - 22:58
Epigon (22 August 2013 - 21:22) писал:
Вы вводите фильтр ББ перед съемкой-так?
Я ведь вам говорю не о проявке уже в JPG.
Вы же смешали все в кучу.
Вы можете с таким же успехом одеть например желтый фильтр на объектив-получите соответсвующий результат.
Кстати подобные трюки вполне пользуют например одевая "мадженту"на объектив.
Сообщение отредактировал Kyzmich: 22 August 2013 - 23:01
#85
Отправлено 22 August 2013 - 23:45
на проявку рава какой там ББ установлен в камере
ну абсолютно всё равно ..
как и одевание хоть желтого хоть пурпурного филльтра..
правильный бб при ПРОЯВКЕ все возвращает на свои места.
Hardcorist (22 August 2013 - 22:53) писал:
#86
Отправлено 22 August 2013 - 23:52
http://www.libraw.su...e-problems.html
http://www.libraw.su...on-digicam.html
Epigon (22 August 2013 - 23:45) писал:
А вот тут могут быть сложности и внутрикамерных пресетов может быть недостаточно.
#87
Отправлено 23 August 2013 - 00:44
и самое главное.. а как это вообще связано с установкой бб при съемке... это все влияет только на гистограммки джипега..
и даже не на выставляемую камерой экспозицию....
а гисстограмки джипега это вообще чушь полная... зависят они от множителей каналов (ББ) от иатрицы цвета ю от вида кривой гамма преобразования (которая у пентакса вообще странная и могу привести её формулу) от цветового профиля итд.. в общем ориентироваться на них последнее дело, разве что когда джипег снимаешь сразу
#88 Гость_огл_*
Отправлено 23 August 2013 - 07:33
Epigon (17 August 2013 - 13:10) писал:
и душевнее.. беда в том что с пентакса снималось 43 лимом на сильно закрытой диафрагме, (а то в фокус не попасть) но цвета то...
вопрос как получить такое на пентаксе... без утомительной правки цветов?
В DXO 8.1.6. с Пентакса цвета намного лучше.
#89
Отправлено 23 August 2013 - 08:14
Epigon (23 August 2013 - 00:44) писал:
#90
Отправлено 23 August 2013 - 10:41
Epigon (22 August 2013 - 22:11) писал:
столько страниц обсуждения, множество предложенных вариантов и все "мимо"
а тут именно то о чем просил автор, да еще и "Без утомительной правки цветов"
Сообщение отредактировал karimar: 23 August 2013 - 10:42
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных