K10D vs K-5(всех версий) - сравнение шумов...
andrew_abv 12 Jul 2013
Прогулялся вечерком, пофоткал своей десяточкой на ИСО 1600 - оказывается, вполне рабочее ИСО.
Предлагаю провести некое сравнение шумов с 10-ки и пятерок на ИСО до 1600. Предлагаю выкладывать сюда примеры (со ссылками на полноразмеры, ну или так, чтобы по ссылкам их можно было найти) - кто-то с 5-к, кто-то с 10-к. Не нужно, чтобы в сравнении участвовал один и тот же сюжет.
Чтобы не делать явных ляпов, лучше сделать оговорку: выдержка не длиннее 1/15 с.
И еще оговорка: без применения фильтров и шумодавов.
Вот один из примеров, там же полноразмер. Света уже маловато, о чем свидетельствуют параметры съемки: ИСО 1600, f/1.8, 1/100.
Сообщение отредактировал andrew_abv: 12 July 2013 - 15:10
Предлагаю провести некое сравнение шумов с 10-ки и пятерок на ИСО до 1600. Предлагаю выкладывать сюда примеры (со ссылками на полноразмеры, ну или так, чтобы по ссылкам их можно было найти) - кто-то с 5-к, кто-то с 10-к. Не нужно, чтобы в сравнении участвовал один и тот же сюжет.
Чтобы не делать явных ляпов, лучше сделать оговорку: выдержка не длиннее 1/15 с.
И еще оговорка: без применения фильтров и шумодавов.
Вот один из примеров, там же полноразмер. Света уже маловато, о чем свидетельствуют параметры съемки: ИСО 1600, f/1.8, 1/100.
Сообщение отредактировал andrew_abv: 12 July 2013 - 15:10
martynov 12 Jul 2013
Не нужно, чтобы в сравнении участвовал один и тот же сюжет.
ps че-то я не понял как полноразмер цветочка взять..
Сообщение отредактировал martynov: 12 July 2013 - 11:58
andrew_abv 12 Jul 2013
martynov (12 July 2013 - 11:50) писал:
ps че-то я не понял как полноразмер цветочка взять..
Там под картинкой есть надпись "оригинал". Вот прямая ссылка.
martynov (12 July 2013 - 11:50) писал:
почему? для чистоты, я так понимаю, надо снять в одном месте, в одно время и на одну линзу.
Если честно, так не получилось даже у Вас в Вашем тесте со свечкой, поскольку солнышко то прячется за тучки, то появляется - освещенность меняется Да и не нужно такая уж прямо "чистота", при наличии достаточно большого количества примеров каждый сможет сделать для себя вывод - в каких случаях применять высокие ИСО, а в каких нет (ну и о сравнении тоже).
Я буду понемногу добавлять примеров с 10-ки по ходу дела...
andrew_abv 12 Jul 2013
ArksonisIntro (12 July 2013 - 13:13) писал:
исо 1600 и 1/100???
а вариант исо 400 и 1/25 не рассматривали?
а вариант исо 400 и 1/25 не рассматривали?
1/100 - это гарантированный результат для 31-го (46 мм ЭФР), а 1/25 - нет.
Впрочем можете поделиться примерами на ИСО 1600 с выдержкой 1/25.
Сообщение отредактировал andrew_abv: 12 July 2013 - 14:15
donvostok 12 Jul 2013
Впрочем можете поделиться примерами на ИСО 1600 с выдержкой 1/25.
По быстрому, 1600 и длиннее 1\25 не нашел.
А вот 1250 и 1\2 срук на к-х- пойдет?
«Днепропетровск» на Яндекс.Фотках
1\20 и изо 3200
Сообщение отредактировал donvostok: 12 July 2013 - 15:04
andrew_abv 12 Jul 2013
donvostok 12 Jul 2013
Без полноразмера ничего не пойдет - не информативно.
andrew_abv 12 Jul 2013
donvostok (12 July 2013 - 15:44) писал:
Откропленного до 10 МП? (как у 10ки)
Зачем? Все равно 100% кропы рассматривать.
А так разница линейных размеров кадра (не матрицы!) 5-ки и 10-ки - примерно четверть кадра 10-ки или 1/5 кадра 5-ки - не шибко много.
P.S. Ресайзить ничего не нужно, иначе на рисунок накладывается результат алгоритма сжатия. Допустим, что с 5-ки можно напечатать чуть больший формат - но в данной теме речь не об этом.
Сообщение отредактировал andrew_abv: 12 July 2013 - 16:09
martynov 12 Jul 2013
а k-x причем?
ps и как можно будет сравнить, если вы говорите про разные сюжеты? мои фотки, снятые в одно время, на одну линзу - не устроили, хотя там все очевидно, что уж сказать про разные?
Сообщение отредактировал martynov: 12 July 2013 - 16:30
ps и как можно будет сравнить, если вы говорите про разные сюжеты? мои фотки, снятые в одно время, на одну линзу - не устроили, хотя там все очевидно, что уж сказать про разные?
Сообщение отредактировал martynov: 12 July 2013 - 16:30
donvostok 12 Jul 2013
а k-x причем?
Если к-х покажет ощутимую разницу, то к-5 - и подавно.
Гость_огл_*
12 Jul 2013
andrew_abv (12 July 2013 - 15:58) писал:
Зачем? Все равно 100% кропы рассматривать.
P.S. Ресайзить ничего не нужно, иначе на рисунок накладывается результат алгоритма сжатия. Допустим, что с 5-ки можно напечатать чуть больший формат - но в данной теме речь не об этом.
P.S. Ресайзить ничего не нужно, иначе на рисунок накладывается результат алгоритма сжатия. Допустим, что с 5-ки можно напечатать чуть больший формат - но в данной теме речь не об этом.
Рейсайзить необходимо. Во-первых.
Во-вторых, вы мне напоминаете Фому неверующего. На одном и том же ИСО, на одной оптике и на одной выдержке и на одинаковом сюжете K-5II будет на 1.5 стопа лучше по шумам, чем K10D. Плюс лучше динамический диапазон.
Это факт многократно подтвержден в инструментальных тестах.
Для корректного сравнения необходимо создать совершенно равные условия для двух систем - K10D и K-5II.
В этих условиях 10-ка - это камера другого поколения. Более старая. Уступающая новой.
А заниматься лотереей и надергиваем несравнимых фотографий - пустое занятие. И скажем, для 2013 года и Пента-клуба весьма странное.
Если не сказать, нелепое.
Сообщение отредактировал OGL: 12 July 2013 - 17:10
andrew_abv 12 Jul 2013
martynov (12 July 2013 - 16:07) писал:
ps и как можно будет сравнить, если вы говорите про разные сюжеты?
Не нужно тестов на сравнение. Каждый может выложить свои примеры со своей камеры, а сравнение на основании множества примеров с разных камер каждый сделает для себя сам (если ему это нужно).
martynov (12 July 2013 - 16:07) писал:
мои фотки, снятые в одно время, на одну линзу - не устроили
Устроили, но это один из сюжетов - темный угол в темной комнате. Я же Вам показывал - при плохом свете и 5-ка шумит хорошо. Я предложил другой сюжет - вечерние снимки без солнца в кадре. И т.д. Сюжетов может быть множество. Нельзя основываться на одном тесте, для этого и тема создана, чтобы собрать побольше примеров с разными сюжетами.
martynov (12 July 2013 - 16:38) писал:
повторюсь.. выдержка одинаковая..
А освещенность могла быть разной (Вы сами об этом говорили)
OGL (12 July 2013 - 17:05) писал:
Рейсайзить необходимо. Во-первых.
Почему?
OGL (12 July 2013 - 17:05) писал:
А заниматься лотереей и надергиваем несравнимых фотографий - пустое занятие. И скажем, для 2013 года и Пента-клуба весьма странное.
Если не сказать, нелепое.
Если не сказать, нелепое.
Не участвуйте, Вас же никто не принуждает.
P.S. И цель - не меня убедить, а выявить реальное положение вещей (какие ИСО и в каких случаях можно использовать).
Сообщение отредактировал andrew_abv: 12 July 2013 - 18:06
martynov 12 Jul 2013
Гость_огл_*
12 Jul 2013
andrew_abv (12 July 2013 - 18:04) писал:
Не участвуйте, Вас же никто не принуждает.
P.S. И цель - не меня убедить, а выявить реальное положение вещей (какие ИСО и в каких случаях можно использовать).
P.S. И цель - не меня убедить, а выявить реальное положение вещей (какие ИСО и в каких случаях можно использовать).
Вам реально нечем заняться?
Положение вещей выявлено в тестах DXO
http://www.dxomark.c...(brand2)/Pentax
идем сюда и сравниваем вкладку measurements - предварительно прочитав методику сравнения на примере
http://www.dxomark.c...-noise-analysis
Сообщение отредактировал OGL: 12 July 2013 - 19:42
martynov 12 Jul 2013
выявлено в тестах DXO
ps на всех исо.
Сообщение отредактировал martynov: 12 July 2013 - 19:16
andrew_abv 12 Jul 2013
OGL (12 July 2013 - 19:02) писал:
Положение вещей выявлено в тестах DXO
Не не, фотографии я вижу в виде изображений, а не циферок. И тестам я доверяю лишь поверхностно. Вы бы лучше примерами посодействовали. Два Ваших примера у меня уже есть - на ИСО 500 и 800.
martynov (12 July 2013 - 19:15) писал:
десятка шумит примерно в 1.25 раз больше.
Что, всего треть стопа?
------------
Так все-таки решили ресайзить до 2048... Тогда и я буду так же, хотя это уже значительно менее информативно получается.
ИСО 800. Вообще чистенько.
ИСО 1600, тоже практически чисто.
ИСО 1600
ИСО 1600
ИСО 800. Чисто.
ИСО 800
ИСО 1600, уже темновато было.
andrew_abv 12 Jul 2013
Vlad_Biker 05 Feb 2018
Во первых не все, во вторых в них смысла всё равно немного. Десяткой лучше снимать днём на ИСО 100. Вечером она всё равно трудно фокусируется.
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 05 February 2018 - 15:02
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 05 February 2018 - 15:02
yuri leo 12 Mar 2018
Год снимал на К-10 и недавно купил К-5, очень доволен, шумов очевидно меньше, да и наличие бОльшего экрана мне, как человеку, который учится снимать портреты -- очень кстати. Слава Ricoh!)))