Форумы Пента-клуба

Выбираю вторую камеру, чтобы не менять постоянно объективы.

Сейчас имею K-30 и фиксы (43, 77, 200).

Как вариант, рассматриваю K-01 - главный плюс - дешевая, высокие рабочие ISO.

Вопрос:
Не могу понять какую K-01 даёт картинку в целом и резкость в частности, и как дела с точностью АФ?
В сравнении с K-30 и другими зеркалками - как более старыми (K10D, K-7, K-5), так и более новыми (K5II).
Не будет ли результат хуже, чем у K-30, которой снимаю сейчас.

точность автофокуса у k-01 на высоте. я продал k-5 из-за проблемы непопадания автофокуса, у к-01 такой проблемы нет, хотя фокусировка незначительно, но медленнее
Сообщение отредактировал urfii: 09 July 2013 - 18:46

к слову сказать к-01 фокусируется на подвижных объектах лучше, чем k-5 на статичных. и резкость у нее выше, чем у к-5

здесь к-01 + *55 на f1.4
Сообщение отредактировал urfii: 09 July 2013 - 19:00

Очень весёлые кадры, будь они даже и не сфокусированные )))

только я не знаю, подойдет ли к-01 к 200mm, так как надо учитывать своеобразие хвата, мне она в связке с 50-135 не очень понравилась. неудобно
Сообщение отредактировал urfii: 09 July 2013 - 19:12

Если K-01 может раскрыть все прелести 43, 77 Lim и Fish eye и не замылить картинку, то этого было бы для меня более чем достаточно, а тяжелые 200mm или звездные зумы использовать на K-30

могу сравнивать с к5, так как есть обе. картинка с к01 нравится больше.

У меня К-01 нормально крутит старый Тамрон 75-300, ДА 18-250, а сигмы 30/1,4 и 10-20/4-5,6 просто летают, там очень короткий ход кольца.

Valex
В соседней ветке идёт обсуждение - при наличии K-30, что выбрать на роль второй камеры K10D или K-01:
http://www.penta-clu...b5%d1%80%d0%b0/

Вы как обладатель обеих камер, скажите своё веское слово в пользу той или иной камеры
Сообщение отредактировал Grinvich: 10 July 2013 - 14:16

У меня раньше был К-5, а сейчас К-01. Картинка с К-01 нравится меньше, цвета не те, попсовые они какие-то, как будто очень хорошей "мыльницей" снимаешь(возможно сказывается более низкий ДД, скомпенсировать на мой взгляд это попытались цветастостью картинки). Резкость лучше как и точность фокусировки(с сигмой 85) у К-01 из этих двух фотиков. Если есть возможность, то лучше брать К-5II, он явно лучше вышеперечисленных.
Сообщение отредактировал coolerpsp: 10 July 2013 - 21:53

Grinvich (10 July 2013 - 14:16) писал:

Обе камеры хороши по своему, но все-таки, если-бы я выбирал сейчас я-бы взял К-01. При всей ее кажущейся примитивности и бюджетности, она выдает прекрасный результат на выходе, а управление исполнено так, что на изменение параметров уходит минимум времени и это при том, что у нее только одно колесо, но есть кнопка "инфо" плюс программируемые красная и зеленая, а выбор экспокоррекции - нажал +/- и можно отпустить, и крутить колесико, выбирая поправку до тех пор, пока не поднажмете кнопку спуска. Главное все понятно, интуитивно и быстро привыкаемо. Десятка - это классическая камера, с хорошим цветом и управлением, не менее функциональна чем последние камеры, но все равно это камера предыдущего поколения, это чувствуется. По цене сейчас новая К-01 = К10Д б/у. Заочно выбрать трудно, надо щупать. К5 конечно шустрее обеих, это видно сразу, но она все-таки из другой категории, а цвет мне больше нравится у К10 и К01.

Выскажу ИМХО, что менять K-30 на K-01 смысла нет, покупать ее как вторую камеру к любой зеркалке смысл велик, но только не в случае профессиональной съемки.
Результат менее предсказуем, чем на зеркалке.

имея к-5 и к-01, решил оставил себе в качестве единственной камеры к-01, именно из-за более предсказуемого результата
количество брака по автофокусу очень низкое и его можно списать на кривизну рук, пока к-5 ii не подешевеет еще долларов на 200, планирую пользоваться только к-01

здесь, кстати, ISO 8000, свет от фонаря (очень темно):



Сообщение отредактировал urfii: 11 July 2013 - 17:13

Пожалуста -ПОМОГИТЕ - у меня pentax k-01 когда ставлю мануал с буквой М он не фотографирует - при установке " приоритет диафрагмы" не знаю как её установить - до этого был к-х там просто крутил колесико и выставлял диафрагму - а тут как??? ствил 2 объектива с буквой М - не выставляется ничего - ставил с А - работает = Как фотографировать с М ???
Сообщение отредактировал semeika: 14 July 2013 - 14:01

"Кольцо диафрагм"- разрешено?

а где это поставить - подскажите пожалуйста ,а то у меня инструкция на ангельском а я чайник

нашел ,включил разрешение кольцо диафрагмы - а ка выставлять диафрагму на тушке?

semeika (14 July 2013 - 15:27) писал:

Вы разрешили устанавливать диафрагму кольцом на объективе, им и оперируйте, зафиксируйте исо, экспозамер по зелёной кнопке. С "М" объективом только так.

поставил pentax m50 1.4 - выставляю диафрагму на объективе 4 или 8 или 11- но она не работает - снимает в любых положениях кольца на 1,4 - как им пользоваться в пентаксах вроде лепески закрывает на нужное значение фотоаппарат = объясните пожалуйста

semeika, Установите конкретное значение ИСО. При АвтоИСО диафрагма работать не будет.

coolerpsp (10 July 2013 - 21:40) писал:

Тоже обратил на это внимание. А теперь вот подозрение закралось: может, в К-01 по умолчанию просто программно накручена контрастность и прочие, более тонкие, параметры? Отсюда и ДД вроде как меньше. И засветок в разы больше, чем, например, на К100Д. В последнее время просто тупо ставил коррекцию экспозиции на минус 1/3 стопа почти на всех сюжетах. Но, может, есть методы и получше.
Никто не пробовал настроить К-01 по образцу старых ССD камер?

Засветок в разы больше?Хм...

alligatory (17 July 2013 - 17:25) писал:

Таки да. В разы больше.
А с каким фотоаппаратом вы сравнивали?

alexyurch (17 July 2013 - 22:39) писал:

Ну про К100д ничего сказать не могу,может это и непревзойденная камера. У меня ее не было.Сравнить могу с К200д и К-5. Так вот ДД у К-01 сильно выше чем у К200 и совсем на чуть-чуть меньше К-5. Опять же по моим личным ощущениям. А что касается засветок,то на старых камерах снимки получались немного недодержанными,может поэтому создается такое впечатление? А может Вы снимаете посредством светосильных объективов и выдержка упирается в 1/4000?

Смутно догадываюсь, что экспозамер у зеркальных камер и беззеркальных. У беззеркальных он должен быть честнее.

Не спорю. Экспозамер у К-01 гораздо более предсказуемый, чем у К100Д. А автоматический баланс белого так просто - небо и земля. Но предсказуемые постоянные засветки на облаках и на светлой одежде, тем не менее, раздражают.

так снимайте с отрицательной экспокоррекцией и вытягивайте из Raw
благо матрица позволяет

Еще можно поиграться с опцией "коррекция засветок"

можно поменять тип экспозамера и тыкать ручками кнопку "запомнить экспопару"

ak-47 сказал:

На дисплей выводить гистограмму и можно контролировать вживую.