Про социальные сети, мотивы "лайкования" и прогнозы влияния интернета...
#4
Отправлено 26 June 2013 - 22:39
Такие люди (95%) раньше прийдя с работы брали в руки пульт и тупо клацали по всем каналам. Сейчас ставят "лайки". Ничего не изменилось.
А опасения Эрдогана (и прочих ему подобным) в том, что если раньше можно было бы показывать по телевизору безальтернативно к примеру
#6
Отправлено 26 June 2013 - 23:21
#7
Отправлено 27 June 2013 - 01:34
Но, в этой статье, и в упомянутых материалах, не рассматривается вопрос личностных качеств отдельных индивидуумов. Затрагивается лишь модель поведения социума, как самстоятельного "организма". Да, аналогия со стадом прямая, но в экспериментах не фиксировалось лидерство внутри стада, но зафиксирована хаотичность и случайность расстановки приоритетов. "Открыли Америку", что называется. Сейчас все соц-сетевые и облачные технологии заточены именно и специально на сбор информации, чтобы расставлять приоритеты в "стаде", и пока хозяева этих технологий прикрываются маркетинговыми целями сбора информации, как ширмой. Но всем понятно, что приоритеты можно расставлять не только маркетинговые, но и социальные и политические. Однако есть разница: одно дело - выбрать одну-две безделушки-развлекушки из ряда, многие для этого даже голову не включают, но совсем другое дело сформировать мировоззренческие принципы, где без включения головы не обойтись. Первое интересно маркетологам, второе - политикам. Механизмы примерно одинаковы, только вот процедуры сильно разные по обьемам, времени и сложности. Лайки - это инструмент маркетологов, пиарщиков, рекламщиков.
Кстати, прямая аналогия процессов, описанных в статье, присутствует на всех массовых фотопорталах галерейного типа. Есть некий средний уровень качественности фотографий в потоке внутри каждого раздела, со средними цифрами статистики, плюс/минус нюансы. Но если по каким-то причинам, или по чьей-то воле, фотография на йоту выделяется из среднего уровня "лайков", то ее статистика буквально взрывается, и растет лавинообразно. Не раз такое наблюдал, например на фотору, когда две одинаковые по сути работы, отличающиеся нюансами, имеют статистику просмотров и оценок отличающуюся на порядок. Для того чтобы сделать такой толчок популярности работы и автора, админитрации сайта надо, например, всего-лишь на пару часов повесить миниатюру картинки на первой странице сайта или раздела. Сотворить кумира в маленьком "мирке" сайта администрация таких ресурсов может влегкую, особенно не напрягаясь, лишь на стадном поведении зрителей и чистой математике, и при этом качественностный уровень кумира может быть вполне заурядным. Такая фишка случилась и с моей последней фотографией на фотору. Обычные цифры, например статистики просмотров, у меня, 1,5-2 тысячи за 3-4 дня (дальше почти не растет), а необычные цфры носят взрывной характер - от 10 до 20 тысяч просмотров за те же 3-4 дня. Ничем другим, кроме стадных механизмов, описанных в статье, такую разницу обьсянить нельзя. ) А фейсбук и твиттер имеют численность стада, кагбэ, на ... пять порядков больше. ))
#8
Отправлено 27 June 2013 - 08:46
А вообще, публичность, "большой брат" - одни из верёвочек которые вероятно могут привести к реальному социальному прогрессу.
Сообщение отредактировал Di_Joker: 27 June 2013 - 08:50
#9
Отправлено 27 June 2013 - 16:52
Di_Joker (27 June 2013 - 08:46) писал:
А вообще, публичность, "большой брат" - одни из верёвочек которые вероятно могут привести к реальному социальному прогрессу.
#11
Отправлено 27 June 2013 - 20:53
HSV (26 June 2013 - 22:47) писал:
Цитата
Вот в такой трактовке обошлось бы без моего минуса.
А вот такую:
Цитата
Цитата
Уж очень мы конспирологичны на пустом месте. Для чего? И кому это выгодно?
#13
Отправлено 27 June 2013 - 22:09
Очень меня позабавила такая интерпретация событий
#14
Отправлено 27 June 2013 - 23:08
не надо забивать что именно Твиттер и Фейсбук и являются инструментами " лайков" . уводить внимание народа от основных проблем.
они и есть механизма одурманивание народа. по старому: опиумом для народа
и ещё в дни беспорядки в некоторых из этих названных стран интернет и сотовые связи вообще были выключены..
Твиттер и Фейсбук делают (с понтом) рекламу для себя.
#17
Отправлено 19 November 2018 - 22:58
В качестве оптимистической нотки, вот посмотрите пост Андрея Карпатого (это руководитель ИИ от Теслы Моторс)
о том, как легко обманывать нейронные сети:
http://karpathy.gith...aking-convnets/
Сообщение отредактировал Avel Zakharov: 19 November 2018 - 22:58
#18 Гость_Rapucha_*
#19
Отправлено 20 November 2018 - 00:15
https://22century.ru...oSLxxAWW3zqaKOo
Найдется на их лабиринт наш путеводитель...
Сообщение отредактировал Avel Zakharov: 20 November 2018 - 00:15
#20
Отправлено 20 November 2018 - 00:43
#21 Гость_Rapucha_*
Отправлено 20 November 2018 - 01:12
Avel Zakharov (20 November 2018 - 00:43) писал:
#22 Гость_Rapucha_*
Отправлено 20 November 2018 - 01:21
Avel Zakharov (20 November 2018 - 00:15) писал:
Хотя мастер-отпечаток это красиво. А ведь говорили им, что биометрия -- дурная идея.
#23
Отправлено 20 November 2018 - 03:07
Сообщение отредактировал Avel Zakharov: 20 November 2018 - 03:28
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных