DT_SE (21 April 2015 - 09:24) писал:
smc PENTAX-A 24mm F2.8
#95
Отправлено 24 April 2015 - 22:01
v-blinoff (24 April 2015 - 19:38) писал:
Очень интересно было бы узнать!
Не резкость?
Не четкость?
Размытость?
Не в фокусе?
Или еще как?
#96
Отправлено 25 April 2015 - 06:51
myxo (24 April 2015 - 22:01) писал:
Очень интересно было бы узнать!
Не резкость?
Не четкость?
Размытость?
Не в фокусе?
Или еще как?
Сообщение отредактировал v-blinoff: 25 April 2015 - 06:51
#99
#101
Отправлено 28 April 2015 - 04:22
feuer (27 April 2015 - 21:06) писал:
извиняюсь за отступление в теме, больше не буду. Про мой фотик есть тема отдельная, если что...
#117
Отправлено 19 February 2020 - 09:02
На этом сайте огромное количество полноразмерных картинок, по которым все стало ясно. Безусловно объектив интересен для фотоографа, но как и большинство объективов с таким фокусным, детализация не самая сильная сторона. Это мне так показалось. Рисунок есть, но попиксельно рассматривать не хочется. Но а так, в целом, мне картинка нравится. Неплохо поддается постобработке. А что еще надо?
Сообщение отредактировал BT100: 19 February 2020 - 09:03
#118
Отправлено 19 February 2020 - 09:19
BT100 (19 February 2020 - 09:02) писал:
Был мной отправлен к моему куму, может у него попиксельно лучше. От кума попал еще к одному нашему коллеге и.т.д. и.т.д.
Всё таки надо было делать выбор, и он выбрал одного Валеру, хорошо парень снимает. Проходит время, встречаю Валеру и он рассказывает о д...е клиенте, с которым еле разошелся, мозги тот хорошо по компостировал.
#119
Отправлено 19 February 2020 - 09:44
Если на превью в разрешении 1280х720 я вижу мыло в углах кадра, то тут уже не надо быть тем самым дядей, что попиксельно картинки разглядывает, чтобы понять , что объектив плохой (или матрица фотоаппарата).
Вот , мой пример того ужаса, который портит мою нервную систему.
Это на "дырке" f/5.6. Мне что - радоваться?
Прошу прощения, что не по теме.
Вот здесь аналогично. Вижу на превью кошмарный мыльный угол в НПУ. При том, что сама картинка очень хорошая. Но такие ужасы - это не пережить. Мне не пережить.
И на печати это будет прекрасно видно. Даже в размере 20х15. Лично в этом убедился,когда печатал картинки с бракованных стекляшек.
Сообщение отредактировал BT100: 19 February 2020 - 09:46
#120
Отправлено 19 February 2020 - 10:03
Жду свою smc Pentax-A 24/2.8, пару дней назад купил в Европе. Прежде всего мне нужен пошире на 9 градусов угол чем в 28мм и еще то что он компактный и легкий тоже важно. Купил не для работы, для прогулок, камера +24мм +50мм и вперёд.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных