10 вопросов начинающего!
elektrolitr 02 Jul 2013
Панорамы надо сшивать в специальных программах для этого дела (например, Hugin- он бесплатный). Такие программы умеют самостоятельно бороться с виньетированием и не только.
Erka 02 Jul 2013
Внимание вопрос, какие циферки надо писать в программе Adobe Photoshop Lightroom, в разделе Lens Correction, в пунктах Amount и Midpoint, для объектива 18-55?
Кстати, при склейке панорамы из кадров, сделанных на широком угле, у Вас не получается полнейшего безобразия с искажениями? Я не стебусь, я с этим столкнулась. Не знаю, что за панораму Вы делаете; у меня было в тесном помещении. На 50 мм много кадров, но хорошо, на 16 мм меньше кадров и полнейшее безумие.
И - да, спец.программы. Но "прояка" из РАВ'а самостоятельно.
Сообщение отредактировал Erka: 02 July 2013 - 17:13
KNA 02 Jul 2013
Erka (02 July 2013 - 17:12) писал:
Кстати, при склейке панорамы из кадров, сделанных на широком угле, у Вас не получается полнейшего безобразия с искажениями? Я не стебусь, я с этим столкнулась. Не знаю, что за панораму Вы делаете; у меня было в тесном помещении. На 50 мм много кадров, но хорошо, на 16 мм меньше кадров и полнейшее безумие.
Leonardo 03 Jul 2013
elektrolitr (02 July 2013 - 16:59) писал:
Панорамы надо сшивать в специальных программах для этого дела (например, Hugin- он бесплатный). Такие программы умеют самостоятельно бороться с виньетированием и не только.
Ну так я в PTGui клею. Там есть что-то подобное, но я же говорю, тяжело мне в реальном времени устранять виньетку. А вот уже когда всё склеено, тогда и вижу пятна - приходится фотошоп мучать.
Erka (02 July 2013 - 17:12) писал:
Ровно те циферки, при которых уберётся виньетирование. Т.е., разные в разных случаях. Берёте ползунки и двигаете их вручную. А также, контрастность, резкость и всё остальное - тоже.
Кстати, при склейке панорамы из кадров, сделанных на широком угле, у Вас не получается полнейшего безобразия с искажениями? Я не стебусь, я с этим столкнулась. Не знаю, что за панораму Вы делаете; у меня было в тесном помещении. На 50 мм много кадров, но хорошо, на 16 мм меньше кадров и полнейшее безумие.
И - да, спец.программы. Но "прояка" из РАВ'а самостоятельно.
Кстати, при склейке панорамы из кадров, сделанных на широком угле, у Вас не получается полнейшего безобразия с искажениями? Я не стебусь, я с этим столкнулась. Не знаю, что за панораму Вы делаете; у меня было в тесном помещении. На 50 мм много кадров, но хорошо, на 16 мм меньше кадров и полнейшее безумие.
И - да, спец.программы. Но "прояка" из РАВ'а самостоятельно.
Вот тут кое что моё:
http://www.360cities...le/leo_leonardo
Ну, стёкол шире 18мм я, пока не пользую, но я снимал на самьянги на 14мм и на 8мм фишай и на сигму 10-20 (с них, правда панорам я не клеил).
А вообще я сделал примитивное подобие панорамной головки и постарался найтрализовать параллакс на сколько возможно (горизонтальный получилось, вертикальный не совсем). Но опять-же, всё только для кита в положении 18мм (всё жёстко зафиксировано).
И в помещениии снимал - всё стыкуется на сколько возможно, потом подрихтовывается в фотошопе.
Я бы сюда прикрепил самую 1-ю панораму, которую я делал в комнате (в формате mov), но, что-то подзабыл как сюда файлы прикреплять
KNA (02 July 2013 - 18:00) писал:
А чем клеили? Я обычно пользую PTGui и Autopano Pro. Как-то так получается, что они друг друга неплохо дополняют. В том же PTGui можно наставить вручную контрольных точек.
Я тоже использую PTGui, потом для развёртки Pano2VR.
В PTGui не могу найти (а есть-ли там такое?) как к уже готовым панорамам отдельно куски или другие панорамы "приклеивать". Или из готовой эквидистантной проекци сделать цилиндрическую, полярную и т.п.
Честно, практичкски полностью изучал PTGui методом тыка и знаю там только про ручную поправку контрольных точек и маски.
Сообщение отредактировал Leonardo: 06 July 2013 - 17:58
Erka 03 Jul 2013
А чем клеили? Я обычно пользую PTGui и Autopano Pro.
Вот тут кое что моё: http://www.360cities...le/leo_leonardo
(горизонтальную получилось, вертикальную не совсем)
Leonardo 03 Jul 2013
Erka (03 July 2013 - 11:27) писал:
Пользую Autopano Pro.
Ссылка не работает
Во-оо-от!
Ссылка не работает
Во-оо-от!
Ну после доработки "напильником" (фотошопом) и с вертикальнм можно справиться. Это "не совсем" - совсем немножко, простите за тавтологию
Дело в том что моя "панорамная головка" позволяет устанавливать камеру только в пейзажной ориентации, и для полной сферы я делаю 3 ряда объективом 18мм, от горизонтального параллакса я избавился, а вертикальный совсем мал и эти 3 ряда всё равно позволяют позже побороть и его.
Когда ставил первые опыты, я ставил аппарат на гимнастический круг и подбирал нодальную точку
Ссылку поправил, видимо "местный автоисправитель" постарался
Вот, вчерашняя панорамка уже превращённая в шар
http://cs413926.vk.m...RqkhaGI7wfc.jpg
Сообщение отредактировал Leonardo: 06 July 2013 - 18:02
Leonardo 06 Jul 2013
KNA (02 July 2013 - 18:00) писал:
А чем клеили? Я обычно пользую PTGui и Autopano Pro. Как-то так получается, что они друг друга неплохо дополняют. В том же PTGui можно наставить вручную контрольных точек.
Спасибо за подсказку
Попробовал Autopano, тоже понравилось - некоторые вещи которые PTGui не мог склеить, Autopano соединил за несколько секунд. Зато не смог одну панорамку склеить, которую склеил PTGui (я им обоим испытания устраивал )
Ещё мне понравилось то, что в Autopano кадры можно вручную расставлять и то что он из готовых кусков или отдельных панорам делает склейки, без EXIF - то чего сильно нехватает в PTGui.
Короче говоря, они обе дополняют друг друга.
tw1911 08 Jul 2013
Топикстартер, а может быть Вы оформите полученные ответы на вопросы в шапке темы, что бы другим было проще найти ответ? Дабы не разводить флуд....
KNA 08 Jul 2013
Leonardo (06 July 2013 - 11:20) писал:
Спасибо за подсказку
Попробовал Autopano, тоже понравилось - некоторые вещи которые PTGui не мог склеить, Autopano соединил за несколько секунд. Зато не смог одну панорамку склеить, которую склеил PTGui (я им обоим испытания устраивал )
Попробовал Autopano, тоже понравилось - некоторые вещи которые PTGui не мог склеить, Autopano соединил за несколько секунд. Зато не смог одну панорамку склеить, которую склеил PTGui (я им обоим испытания устраивал )
Цитата
Ещё мне понравилось то, что в Autopano кадры можно вручную расставлять и то что он из готовых кусков или отдельных панорам делает склейки, без EXIF - то чего сильно нехватает в PTGui.
Цитата
Короче говоря, они обе дополняют друг друга.
Кстати, очень хороший метод - лепить со штатива дубли с некими промежутками по времени, чтобы народ сместиться успел. После скармливания пачки кадров Аутопано народу сильно убывает (:
Leonardo 25 Jul 2013
Кстати, ещё раз вернусь к своему вопросу.
Я спрашивал "Какие циферки надо писать в программе Adobe Photoshop Lightroom, в разделе Lens Correction, в пунктах Amount и Midpoint, для объектива 18-55, в положении 18мм, для того чтобы убрать виньетирование"
Мне по ушам проехались, якобы циферки надо для каждой фотографии вводить разные, ну я поверил и забыл. Да и лайтрум у меня старый.
Я понимаю что для разных значений диафрагмы виньетирование может быть разным, но ведь я при съёмке панорам, в основном, использую фиксированные значения диафрагмы и пр.
А недавно наткнулся на каком-то сайте на такую штуку как "Adobe Lens Profile Creator" и там почему-то есть профили для объективов. И никто не говорит "нет каких-то точных значений"
Сообщение отредактировал Leonardo: 25 July 2013 - 18:07
Я спрашивал "Какие циферки надо писать в программе Adobe Photoshop Lightroom, в разделе Lens Correction, в пунктах Amount и Midpoint, для объектива 18-55, в положении 18мм, для того чтобы убрать виньетирование"
Мне по ушам проехались, якобы циферки надо для каждой фотографии вводить разные, ну я поверил и забыл. Да и лайтрум у меня старый.
Я понимаю что для разных значений диафрагмы виньетирование может быть разным, но ведь я при съёмке панорам, в основном, использую фиксированные значения диафрагмы и пр.
А недавно наткнулся на каком-то сайте на такую штуку как "Adobe Lens Profile Creator" и там почему-то есть профили для объективов. И никто не говорит "нет каких-то точных значений"
Сообщение отредактировал Leonardo: 25 July 2013 - 18:07
Альфред 25 Jul 2013
Hokins 07 Aug 2013
11-й вопрос начинающего: как определить по спецификации, какой у фотокамеры динамический диапазон? Смотрю у К-01 и K-5, матрица CMOS у обоих. У K-01 диапазон освещенносьи EV1 - EV18, у K-5 EV3 - EV18. Глубина цвета одинаковая. Но говорят, что у К-5 ДД больше.
Eng 07 Aug 2013
У K-01 диапазон освещенносьи EV1 - EV18, у K-5 EV3 - EV18
leol 07 Aug 2013
Прошу прощения за, возможно, не корректный вопрос...
Как начинающему, где(как) лучше подучиться?!
Есть смысл в фотошколе(курсах)? Или черпать знания из "всемирной паутины" - масса сайтов и форумов и безграничное количество информации.. Главное, упорядочить и систематизировать....
И ещё в догонку.... Можно простыми, человеческими словами - что такое 100% кроп?!
Спасибо!
Сообщение отредактировал leol: 07 August 2013 - 22:01
Как начинающему, где(как) лучше подучиться?!
Есть смысл в фотошколе(курсах)? Или черпать знания из "всемирной паутины" - масса сайтов и форумов и безграничное количество информации.. Главное, упорядочить и систематизировать....
И ещё в догонку.... Можно простыми, человеческими словами - что такое 100% кроп?!
Спасибо!
Сообщение отредактировал leol: 07 August 2013 - 22:01
Eng 07 Aug 2013
leol (07 August 2013 - 21:52) писал:
Как начинающему, где(как) лучше подучиться?!
Есть смысл в фотошколе(курсах)? Или черпать знания из "всемирной паутины" - масса сайтов и форумов и безграничное количество информации.. Главное, упорядочить и систематизировать....
Есть смысл в фотошколе(курсах)? Или черпать знания из "всемирной паутины" - масса сайтов и форумов и безграничное количество информации.. Главное, упорядочить и систематизировать....
leol 07 Aug 2013
Eng (07 August 2013 - 22:00) писал:
Это зависит от количества свободного времени, желания и толщины кошелька. .......... Потом почитать инструкцию к камере, потом уже что то про то, что именно хотелось бы научиться снимать.
Инструкцию читаю(К-5II), в интернете тож почитываю... Потихоньку практикуюсь.... Хотя пока не очень получается....
Больше интересует - курсы реально эффективнее?!
Eng 07 Aug 2013
И ещё в догонку.... Можно простыми, человеческими словами - что такое 100% кроп?!
Больше интересует - курсы реально эффективнее?!
Считаю что основам вполне можно научиться самостоятельно, а развивать нужно именно творческую составляющую. Я, например, очень хочу на курсы рисования походить...
Сообщение отредактировал Eng: 07 August 2013 - 22:14
kombat 08 Aug 2013
leol (07 August 2013 - 21:52) писал:
Прошу прощения за, возможно, не корректный вопрос...
Как начинающему, где(как) лучше подучиться?!
Есть смысл в фотошколе(курсах)? Или черпать знания из "всемирной паутины" - масса сайтов и форумов и безграничное количество информации.. Главное, упорядочить и систематизировать....
И ещё в догонку.... Можно простыми, человеческими словами - что такое 100% кроп?!
Спасибо!
Как начинающему, где(как) лучше подучиться?!
Есть смысл в фотошколе(курсах)? Или черпать знания из "всемирной паутины" - масса сайтов и форумов и безграничное количество информации.. Главное, упорядочить и систематизировать....
И ещё в догонку.... Можно простыми, человеческими словами - что такое 100% кроп?!
Спасибо!
kombat 08 Aug 2013
можете скачать памятку http://ngromov.ru/memo
Сообщение отредактировал kombat: 08 August 2013 - 16:02
Сообщение отредактировал kombat: 08 August 2013 - 16:02
KNA 08 Aug 2013
leol (07 August 2013 - 21:52) писал:
Прошу прощения за, возможно, не корректный вопрос...
Как начинающему, где(как) лучше подучиться?!
Есть смысл в фотошколе(курсах)? Или черпать знания из "всемирной паутины" - масса сайтов и форумов и безграничное количество информации.. Главное, упорядочить и систематизировать....
Как начинающему, где(как) лучше подучиться?!
Есть смысл в фотошколе(курсах)? Или черпать знания из "всемирной паутины" - масса сайтов и форумов и безграничное количество информации.. Главное, упорядочить и систематизировать....
Hokins 09 Sep 2013
-надцатый вопрос начинающего:
ФР, указываемое на объективах для кропа, имеется в виду как для 35 мм, или же для кропа?
ФР, указываемое на объективах для кропа, имеется в виду как для 35 мм, или же для кропа?
Альфред 09 Sep 2013
juristkostya 09 Sep 2013
Цитата
Считаю что основам вполне можно научиться самостоятельно, а развивать нужно именно творческую составляющую. Я, например, очень хочу на курсы рисования походить...
Андрей АМ 09 Sep 2013
juristkostya 09 Sep 2013
да, есть такой побочный эффект нынешнего высокого уровня фототехники ;-)
Kyzmich 09 Sep 2013
Kyzmich 09 Sep 2013
leol (07 August 2013 - 21:52) писал:
..
Как начинающему, где(как) лучше подучиться?!
Есть смысл в фотошколе
Как начинающему, где(как) лучше подучиться?!
Есть смысл в фотошколе
В плане технического самообразования советую освоить простейшие азы фоторемесла.Что такое диафрагма-выдержка ISO-экспозиция.
Советую избегать ресурсы ,где мусолят пиксели и топчут по кругу ФФ-не ФФ,никон-кеннон... и прочую муру к фотографии не имеющую никакого отношения.
В плане творческих толчков -советую классическую живопись и импрессионистов.Особенно последних- они очень близки к фотографии,особенно на пленэре.Это быстрей сделает ваши фото живыми и интересными.чем груда фототехники.