Форумы Пента-клуба

donvostok (19 October 2017 - 14:29) писал:

За сколько?

vlad59 (19 October 2017 - 21:54) писал:

Аватарка именно к этому вопросу

vlad59 сказал:

Вопрос конечно интересный...
Имея 4 тушки на руках, как любой покупатель, хочется всегда "дешевле".
А то так вот, в лоб - сколько?
Надо знать состояние больного, в каких условиях содержался и т.д.

Тут вопрос в другом-Вы в профиле видели откуда я?
Больной он вроде как и не больной. Лежит без дела как новый, только когда 35\2 примерял вот тогда увидел то о чем тут жаловались.
Недоэкспонирование.
А потом на других стеклах вроде как и все нормально.Отложил.
Пользуюсь б\з.

vlad59 сказал:

Ааааа, уже и без профиля вижу. Одесситам, все же, ближе.
Года четыре назад - легко.

donvostok сказал:

Теплее А камеру все же взял. С ней был Пентакс М 50/1,7... Ре-езский! Если попадешь в фокус

UVP сказал:

И правильно.

,
Две недели назад лечил свою К-50 от черных квадратов, самостоятельно. Там ничего сложного. Пока полет нормальный.
Поздравляю с покупкой!
Полтинник конечно хорошо, но у меня на постоянку 35мм прижился. Хотя у вас в коллекции есть 40!
Сообщение отредактировал xammer: 22 October 2017 - 13:35

xammer (22 October 2017 - 13:34) писал:

Сам не рискнул, да и не техник я.
40-й что-то нестабильно у меня работает - бэкфокусит, и не могу настроить. Поэтому не особенно рассматриваю его в числе приоритетных линз. С другой стороны мануальные требуют своих жертв в виде кадров с "промахнутым" ( ) фокусом на открытых

Кстати, по резкости 50/1,7 мне показался получше 40-го

UVP сказал:

Мы в курсе.
Тем не менее, поверьте, сами легко справитесь.

UVP сказал:

От тушки, возможно, зависит.
У меня на к-х бэкфокусит, а на к-200 - белке в глаз.

donvostok сказал:

Было нормально, но в последнее время не могу настроить на основной
камере

donvostok сказал:

Уже отдал в сервис. На неделе будет результат

xammer сказал:

Поделитесь рецептом

UVP сказал:

Да пожалуйста!))
http://www.penta-clu...D1%81-%D0%BA30/
Разобрал, шлифанул, снял фаски и обратно собрал, лаком для ногтей зафиксировал.

p.s.: но вы же вроде в ремонт уже отдали? Или нужна помощь?

Вы ссылку дали на начало темы. Моэет без вступления прямо так сказать ближе к телу?)) .

Ну я так и сказал, только очень коротко! А тему ту лучше читать с самого начала, первые 7-10 страниц. Потом вода начинается.
Смысл ремонта заключается в до работке якоря привода диафрагмы.
Для этого разбираем фотоаппарат. Аккуратно снимаем электромагнит привода диафрагмы, вынимаем деталь типа подковки и надфилем царапаем кончики подковки. Я еще фаски с углов снял на четверть миллиметра. Установил на место, зафиксировал лаком для ногтей. Проверил работу. И потом все собрал.
При разборке использовал монтажную схему на основе фотографий К-30.

Монтажная схема это набор фотографий с порядком разборки, на эти фотографии я приклеивал болтики на двусторонний скотч. Очень удобно чтобы потом понятно какой откуда.
Сообщение отредактировал xammer: 24 October 2017 - 10:19

Хорошая работа)

Отремонтировали камеру. Приемщик уверял, что мастер очень квалифицированный. Когда я сбросил ему ссылку Пенты с решениями проблемы, он уже занимался этим электромагнитом. Т.е. проблема одна, и она решаема. Все равно спасибо тем, кто решал эту проблему здесь. Это вселило уверенность, и не жалею, что взял камеру. Теперь она у меня будет основной для рабочей макросъемки. А Canon прописался на микроскопах. Разделение труда

Дали гарантию на месяц. Посмотрим

Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста в чем может быть проблема фотоаппарата Pentax k- 50. Заказывала из Японии. Использование три года. Пролежал на полке около полу года. В результате съемки, фотографии стали темные, как будто мало света. Пробовала на разных режимах, только при ручной выдержке получались светлые. Пробовала на режиме спорт делать много снимков, по звуку будто что-то заводится, как будто апертура не срабатывает. Сняла объектив и просто приставила его к фотоаппарату, то при такой съемке фотографии яркие. Может сможете подсказать в чем проблема? Заранее спасибо!

Olga_Ss (23 January 2018 - 19:02) писал:

Так как раз выше это и обсуждается, тему почитайте выше.

Заинтересовала тема с темными кадрами.
Почитал эту ветку.
k-30, k-50, k-s1, k-s2, k-3* (???), k-70, kp - все с этой болячкой? Гарантированый иммунитет у k-5 и более ранних?
Обобщенной инфы не увидел, я так понимаю, подклинивает привод диафрагмы из-за чего не корректно открывается до нужного значения прыгалка? Что именно надо подпилить надфилем? =)
где бы how to почитать/посмотреть ?
Болячка прогрессирующая или врожденная? Какие ранние симптомы?

Всем бодрого дня!

Коллеги "пятидесятники", обращусь у вам с вопросом, и хотелось бы получить назад ваши мысли/рац-предложения.

Всерьёз подумываю о покупке DA 50-135/2.8, но вот смущает один момент. Вес комплекта К-50+ DA 50-135 с блендой+4АА с адаптером+ремень будет примерно около 1.5 кг. При этом весе ремень в проушинах будет смят и постепенно перетрётся. Мне бы очень хотелось вдеть в проушины треугольные держатели ремешка, такие же,как на К-5, и старших камерах, чтобы аппарат нормально висел зумом вниз, без смятия ремешка в проущинах. Но ума не приложу, где бы взять такие треугольные держатели. Сейчас таскаю К-50+Tamron 28-75 (около 1.3 кг), придерживая зум левой рукой почти параллельно земле. В замкОвом магазине встречал кольца для ключей диаметром ок. 1.5 см., но они кажутся тонкими/хлипкими, и вряд ли выдержат 1.5 кг веса.
И вот хочу спросить - кого-нибудь мучал подобный вопрос?, и как вы решили схожую проблему.
А то как-то жалко платить 1.5-2 тыр за новый ремень вместо перетёртого. Понимаю, что с свободно висящим вниз зумом увеличится нагрузка на шею, но готов примириться с этим ради свободной левой руки.

Есть ли у кого-нибудь рац-предложения по такой заморочке? Поделитесь пж-ста мыслями!

kotofei,У меня к500 пробег под 50 000 работает нормально. Так что наверно как повезет...

Freebystander сказал:

Было дело, через пару месяцев после покупки заморочился на данную тему.
В итоге купил простой мягкий ремень для фотоаппарата, без логотипов. В строительном пару колец диаметром примерно сантиметр и карабины. Теперь у меня быстросъемный ремень, который нигде не перетирается. Четыре года, полет нормальный, ниразу не пожалел.

xammer (26 June 2018 - 15:56) писал:

Спасибо за Ваш отклик!

А могли бы Вы уточнить-что Вы продЕли в проушины аппарата, сначала кольца, и ужЕ у ним подцепили карабины, или наоборот? И если не влом, то хотя бы фоточку миним. размера, для наглядности Вашего now-how! Спасибо!

Freebystander,
Сначала кольца. Потом карабины. Далее ремень.
Приду домой сделаю фото.
И это не моё ноухау, просто не помню где подсмотрел.
Сообщение отредактировал xammer: 27 June 2018 - 09:06

xammer сказал:

Олег, ждем фото)

Freebystander,
donvostok,
Фото крепежа ремня к фотоаппарату



Чаще пользуюсь только кистевым, шейный благодаря карабинам легко отстегивается и убирается в сумку.

xammer сказал:

Ох, как это все будет в местах крепления камеру царапать.

xammer (27 June 2018 - 21:21) писал:

Большое спасибо! Очень наглядно! Сейчас у меня на 50-ке подобные колечки прицеплены, но без карабинов.

AlekseyChe,
Ну поцарапает чутка, ничего страшного. Уже больше 4х лет они стоят и ничего, насквозь не протерло. При том что первые три года фотоаппарат эксплуатировался в достаточно жестких условиях. Я с ним и в ручей падал, и грязь на внедорожных покатушках месил, снимал под ливнем внутри работающей градирни, на работающем угольном складе, пыльные грязные цеха и т.д. Так что царапки от колец меня мееьше всего волновали.