Форумы Пента-клуба

Личный манифест Игоря Брякилева

Игорь Брякилев -- проф. искусствовед, петербургский интеллектуал, раздолбай.

Цитата

Поддерживаю!

Я ж говорила:фотошоп-ЗЛО!

Цитата

плюс еще цицату приведенную Николаич'ем. 100+

Alexey Shadrin (20 May 2013 - 10:37) писал:

"Следует пожать художнику руку и отправиться своим путём."
Уже сто лет жмут руки и разойтись не могут.
Вот только не поняла 'Alexey Shadrin' против или с ними, "раздолбаями" .

МашаSAB (20 May 2013 - 11:50) писал:

Да, разумеется, с ними: подписываюсь там под каждым словом.
Сообщение отредактировал Alexey Shadrin: 20 May 2013 - 12:14

Что интересно, автор сам себе противоречит, как своими работами, по отношению к манифесту, так и в самом манифесте.
Например:
"Интерпретация посредством только указания — вот основное в нашем занятии.
Фиксирование оригинальности взгляда, его направления", никак не соотносится с "документальностью и нерукотворностью", поскольку присутствует "Интерпретация", т.е. творческое переосмысление, как взгляда на действительность, так и её отображения.
Сообщение отредактировал Sergii: 20 May 2013 - 12:18

Alexey Shadrin (20 May 2013 - 10:37) писал:

"интеллектуал, раздолбай." типа это мой кореш и я его хорошо знаю.
Я вот тоже с ним согласна и подписываюсь под каждым его словом, Игоря Брякилева конечно.

МашаSAB (20 May 2013 - 12:36) писал:

Знаю его хорошо, работаем вместе, часто и подолгу беседуем об искусстве. Считаю Игоря одним из умнейших людей нашего времени.
Сообщение отредактировал Alexey Shadrin: 20 May 2013 - 14:28

Николаич (20 May 2013 - 10:59) писал:

Не понимаю, почему надо обязательно что-то уничтожать, вместо того, чтобы просто заниматься чем-то так, как хочется.

ритата (20 May 2013 - 11:25) писал:

Вы не поняли. Речь тут не об обработке.

Можт пора ветку отдельную с персональными манифестами создать от разных авторов... У нас тоже свои манифестанты найдутся Да даже уже есть.
А так интересненько ...
На любое противоречие в своих текстах, автор всегда, как правило, в праве заявить, дескать это - "единство и борьба противоположностей" "инь и янь" так сказать целостное и неразделимое
Сообщение отредактировал ЖилБыл: 20 May 2013 - 14:38

Альфред (20 May 2013 - 13:41) писал:

Федя, это замечание для повышения градуса дискуссии? Кто-то говорил об уничтожении чего-то?
Манифест, практически, терминологический. Что считать фотографией. Поскольку множество современных техник дают огромные возможности трансформации изображения, будь-то при запечатлении, будь-то при обработке.
И не каждая инсталляция должна называться фотографией.

Прекрасно.
Под каждым словом подписываться не буду, но с общим направлением соглашусь.

Николаич (20 May 2013 - 14:36) писал:

Оно мне надо???

Николаич (20 May 2013 - 14:36) писал:

Автор манифеста, в самом начале.

Николаич (20 May 2013 - 14:36) писал:

Дык если бы он говорил про неприяние обработки - я бы молча прошёл.
Человек же говорит что постановочная фотография - уже не фотография. Не подсмотрел/поймал - всё, в топку. Изначально, что б не дай бо творец не проснулся.

Есть вариант, что я не так понял. Но пока я этого не понял )

Альфред (20 May 2013 - 14:44) писал:

Скорее всего. Фраза: "
Так называемая художественная фотография — рахитичный выродок, которого ещё при рождении следовало сбросить со скалы."
это именно "для градуса". Чтобы отделить живопись от светописи. А совсем не призыв к уничтожению.
Аллегория-с...

... караван идёт

Alexey Shadrin сказал:

А Вы когда нибудь замечали такую зависимость: "Чем умнее человек, тем менее категоричны его дифиниции"? Если автор манифеста действительно умен, то в данном случае это проявляется лишь и исключительно в грамотном тролинге недумающих фотографов с целью пиара конкретных персоналии и ресурса. И только.

Alexey Shadrin,
Алексей, Вы бы притащили сюда Игоря, и пусть он сам прокомментирует себя. А то сейчас начнется "переливание из пустого в порожнее", а в результате и "ребенок будет выплеснут".

Николаич (20 May 2013 - 19:00) писал:

А был ли мальчик (ребёнок)?

Bondezire (20 May 2013 - 18:52) писал:

Нет, не замечал: я замечал, что чем умнее, тем точнее его определения бьют в цель. А категоричны они или нет -- вопрос конъюнктуры момента. Взять, хотя бы, Ульянова (Ленина).

Старый фотик (20 May 2013 - 19:08) писал:

Если человек позиционирует некую точку зрения как "личный манифест", то для автора это несомненно рожденный им "ребенок". А уж насколько он жизнеспособен, хотелось бы выслушать самого "правообладателя".

Alexey Shadrin сказал:

Ясно. Но в таких условиях очень целеустремленных мнений дискуссии не получается никогда. Нет точек соприкосновения, есть точки столкновения. В "манифесте" увидел лишь одну умную цель - пиар на тролинге дискутабельных тем. Я - пас, цветущее время жалко. Сорри. ((

Альфред сказал:

Во-первых, он этого, разумеется, не говорил. Это Ваш вывод таков. Но вывод верный: постановочная фотография -- это не фотография. Это частный случай кинематографа.

опять война определений?

Alexey Shadrin (20 May 2013 - 20:26) писал:

Не, нифига. Это кинематограф исторически и технически частный случай фотографии - чисто движущиеся фотки.
ЗЫ. До чего ж приятно с умным видом изрекать всякую фигню (это я про себя)
Сообщение отредактировал kmzer: 20 May 2013 - 20:37

Старый фотик (20 May 2013 - 19:08) писал:

Я срок переходил.
Под сердцем плод тяжелый.
Боюсь, что мертвое
Рожу теперь дитя.
А доктора мои - ханыги и пижоны,
Им не понять самим, чего они хотят.

А коль стихи умрут,
Свет белый не обидев,
Так для чего живет
Тот, кто грешил в ночи,
Тот, кто ласкал перо,
В нем женщину увидя,
И кто, прикуривая, пальцы жег
На пламени свечи?

Стихи стучатся в мир
Доверчиво и властно,
Они ломают кость
И выгрызают плоть.
Но не родиться им -
Потуги все напрасны,
И леденит мне грудь
Сыновнее тепло.

Я схваток не боюсь,
Как избавленья жду их
От всенощных моих
Болезненных толчков.
Я не хочу нести
Кладбищенскую тую
На холмик мертворожденных стихов.

Все к лучшему идет:
Идущий да обрящет.
Но что обрящет он,
Во мне сидящий плод?
А телефон молчит,
И пуст почтовый ящик -
У докторов моих
Полно других забот.
(с) А.Розенбаум

Уважаемый топикстартер, а сам-то Игорь в курсе, как Вы тут за его счёт пиаритесь?

Alexey Shadrin (20 May 2013 - 10:37) писал:

Хм... интересно ) Это же напрямую противоречит Вашим - "учимся у живописцев"?

Kuzmich (20 May 2013 - 21:44) писал:

Совершенно не противоречит. Завтра постараюсь развить эту мысль.

Kuzmich (20 May 2013 - 21:44) писал:

Это не противоречит. "Это Ваш вывод таков". :В