Форумы Пента-клуба

 karimar (21 May 2013 - 09:25) писал:

Я советую с осторожностью относится к публикациям господина Медведева.Он слишком зациклин на эквивалентных определениях,которые не имеют смысла.И могут ввести в заблуждение новичка.

 kombat (20 May 2013 - 18:20) писал:

Ой! Простите, потерялся в заботах и не смог ответить вовремя. На данном снимке для фокусировки я бы выбрал зону в центре груди, ограниченную сверху молниями кариманов, а снизу - кнопкой на отвороте левого борта. В этом месте есть контрастные элементы, за которые мог бы зацепиться фокус. Или руки. Причина - эти зоны достаточно большие, чтобы автофокус "соскочил" на задний план, и в тоже время они примерно на одном уровне с лицом.
Кажущияся нерезкость на лице может быть связана с тем, что разрешающая способность у объективов на краях кадра как правило значительно ниже, чем в центре. Это раз. Еще одна причина - это хроматические абберации. На границах яркостных переходов они проявляются в виде цветных окантовок, камера и редакторы их успешно давят, но там где нет резких яркостных переходов (лицо) - это приводит к смягчению контраста и, как следствие, понижению кажущейся резкости.

, С резкостью на этом снимке все просто,достаточно взглянуть на оригинал.
Изначально снимок был сделан в горизонтальном кадрирование.
Что украло полезную площадь кадра.Попытка перекадрировать снимок в вертикальный формат,снизила еще и без того невысокое разрешение обьекта фокусировки (лицо)

Плюс повышенные ISO снизили разборчивость мелких деталей.
Плюс сжатие от движка форума.

Сообщение отредактировал Kyzmich: 25 May 2013 - 15:03

 Kyzmich (25 May 2013 - 14:46) писал:

Да я без претензий к резкости снимка. Просто пытаюсь объясниить автору, почему резкость на лице кажется недостаточной, и какие причины могут привезти к такой ситуации.

Спасибо Вам огромное !

 gen (25 May 2013 - 17:18) писал:

И я тоже
И полностью с вами согласен.