Форумы Пента-клуба

Смею предложить тему, ибо в этом форуме она отсутствует.
Хотелось бы видеть оригиналы видео и информацию об объективах,
которые прменялись при съёмке.
Pentax K30 + Pentax-M 50/1.4 (пасмурный день, диафрагма открыта).
Перепаковано без перекодировки (смена аудио)
http://yadi.sk/d/cqbPF-_B4kHcK

Kaliningrad (12 May 2013 - 11:32) писал:

Поддерживаю!
А можно параметры настройки камеры для данного видео?
Друг показал урок как на кенонах увеличивают скорость затвора,тем самым видео становится чётче,без смазов, буд-то увеличили частоту кадров. Но на самом деле частота кадров остаётся та же,а меняется количество срабатываний затвора в секунду при котором экспонируется изображение. Есть ли такое у К-30?

Где-то подобное обсуждалось в ветке о видео на К-5, надо поискать...
Нашёл:
http://www.penta-clu...ost__p__1433462
Применимо ли к К-30, не знаю. Будем пробовать...
Сообщение отредактировал Kaliningrad: 16 May 2013 - 09:06

К вопросу о выдержке в режиме видео.
Итак, в режиме видео нажимаем кнопку INFO и выбираем НАСТРОЙКА ЭКСПОЗИЦИИ.
На выбор АВТО - ПР.ДИАФРАГМЫ - РУЧНОЙ
Вот именно в РУЧНОМ режиме и можно выбирать нужную выдержку
Опробовано на Гелиосе-44М-4. Результат таков:
-Выдержка 1/30 ИСО100 (диафрагму пришлось прикрыть почти полностью) - При движении фотокамеры присутствуют артефакты двоения, детализация так себе
-Выдержка 1/2000 ИСО100 (диафрагма открыта полностью) - Детализация на порядок лучше, артефакты при движении исчезли.
Выдержку и ИСО можно изменять в момент видеосъёмки с помощью джойстика и переднего колеса. Что есть очень хорошо.
Сообщение отредактировал Kaliningrad: 16 May 2013 - 14:17

BlackBerry_Pentax_Fan_Monster (16 May 2013 - 04:05) писал:

это не скорость затвора меняют, а выдержку. ну 1/2000 - это возможно уже слишком (только для очень солнечного дня). Выдержка 1/100 секунды вполне достаточно съемки людей.

Если съёмка идёт со штатива, рекомендуется отключить стабилизатор.
При панорамировании практически исчезает эффект "желе" по краям экрана.

Kaliningrad (16 May 2013 - 14:13) писал:

Для к-52 это работает!?

С видео еще не разбирался. Мой подход: фотокамера - значит главное фотоснимки
Поэтому вопросы могут показаться немного странными, но:

1. Влияет ли частое использование камеры в режиме видео на матрицу и затвор?
Не ухудшаются ли характеристики матрицы, и износ затвора?
2.Как считаются количества срабатывания затвора в режиме видео?
3. Какой длины(в минутах) видео можно снять на одном заряде батареи(допустим, камеры К-30)?
Сообщение отредактировал FotoMagic: 28 May 2013 - 14:35

FotoMagic (28 May 2013 - 14:21) писал:

У меня K-5 и K-7 годами работают в режиме примерно 6 часов видео в неделю с перегревом.
И никаких постэффектов.
Сообщение отредактировал astepin: 28 May 2013 - 17:59

FotoMagic (28 May 2013 - 14:21) писал:

2. Один ролик - одно срабатывание затвора.
3. Не тестил. Но ничего не мешает проверить. Попробуем как-нибудь.
Тем более интересно, корректно завершится запись при просадке батареи или нет....

Kaliningrad (28 May 2013 - 18:36) писал:

на свежем заряде
у К-7 - час - час двадцать
у K-5 - от часа до двух,
на несвежем заряде где-то час
при окончании заряда запись завершается корректно.
думаю у K-52 так же.

astepin (28 May 2013 - 20:41) писал:

на свежем заряде
у К-7 - час - час двадцать
у K-5 - от часа до двух,
на несвежем заряде где-то час

Спасибо за информацию, довольно интересно. Можно даже фильмы снимать - вот я отстал от жизни...

astepin (28 May 2013 - 17:59) писал:

У меня K-5 и K-7 годами работают в режиме примерно 6 часов видео в неделю с перегревом.
И никаких постэффектов.

А после какого прибл. времени начинается перегрев?
И что именно начинает греться?

Kaliningrad (28 May 2013 - 18:36) писал:

не ролик, а переключение в режим видеозаписи, нет?

FotoMagic (28 May 2013 - 21:07) писал:

Ну это не непрерывно, кусками по 5-15 минут. Но я концерты трехчасовые снимаю целиком.

FotoMagic (28 May 2013 - 21:07) писал:

Ну минут через 10-20 в зависимости от окружающей темпертатуры.
Загорается индикатор в виде градусника. Греется матрица.
Перегрев иногда вырубает K-7, если снова включить опять работает.
К-5 практически не отключается при перегреве.
Субъективно при недостаточном освещении у К-5 слегка растут шумы,
у К-7 иногда при перегреве вылезает еле заметный бандинг и опять же шумы.

Когда у нас родилась дочь, мы с супругой решали что купить. Фотоаппрат или видеокамеру. Остановились на фотоаппарате. Потому что как правило, приходящие в гости чаще смотрят фотографии, чем видео. К тому же фотоаппарат умеет снимать и видео. Какое-никакое, но умеет. На своей к-30, в настройках видео сразу поставил 720p 60 кадров. Больше и не нужно для видеороликов длительностью 3-5 минут с сюжетами типа "доча кушает", "доча поет" и т.д. Если уж видео так критично для вас, то 30-ка не та камера, которая вам нужна. Возможно стоит всерьез подумать, а вообще нужен ли вам именно фотоаппарат? Всё сказанное - мое ИМХО.

Наум Приходящий (29 May 2013 - 09:13) писал:

Это понятно. Но коль уж есть режим видео, грех им не воспользоваться в некоторых случаях. Например в макро или предметке с малой ГРИП.
Будет эффектнее, чем на самую дорогую видеокамеру.
Сам пользуюсь видеокамерой Панасоник V700 и доволен как удав. Но получать хорошие ролики хочется и с любимого Пентакса...

а не подскажут ли владельцы к30, можно ли в свойствах видео выставить режим "все кадры ключевые"?
и ежели нет, то не является ли он таковым по умолчанию?

Schwanz (29 May 2013 - 09:57) писал:

Без увеличения видеопотока ничего хорошего Вы от такой установки не получите.

Пять копеек про видео на К-30. С чем я столкнулся при попытке. Грязь на матрице. Если в фотографии это не критично - то на видео эти пятна маячат и мозолят глаза. И даже почистив матрицу- ты не будешь уверен- что завтра в поездке твое видео не будет с пятнами.

"Оружие любит ласку, чистку и смазку..." (поговорка)
К матрице применимо на все 100%

Kaliningrad (29 May 2013 - 12:54) писал:

А вы самостоятельно чистите? В походе?
Для видео, кстати, использую Panasonic X-900

Сергей-К сказал:

спасибо, капитан-очевидность.

насколько я понял, в к30 только с межкадровым сжатием режим. не гут.

Наум Приходящий (29 May 2013 - 09:13) писал:

Это смотря что вы собираетесь снимать, если, например художественный фильм, то вполне подойдет, если как доча кушает растишку, то не очень.

Schwanz (29 May 2013 - 15:43) писал:

ну у SONY NEX 5N видео с хорошим стеклом получше пентаксовского будет, несмотря на сжатие.

vanundel (29 May 2013 - 13:11) писал:

Если елозить шваброй по матрице, то обязательно в режиме очистки,
а иначе можно попасть на замену блока стабилизации. А это дорого.

vanundel (29 May 2013 - 12:49) писал:

аккуратнее надо

FotoMagic (28 May 2013 - 21:07) писал:

Ну вроде как матрица, но вообще греется все, наощупь видно что аккумулятор
и даже байонет - все горячее. А карточка вообще начинает иногда паленым пластиком пахнуть.
Но это в жару при долгой съемке. Я снимал в условиях почти бани, когда барышни рядом в обморок падали.

astepin (29 May 2013 - 16:55) писал:

Спасибо, понятно.
Затвор срабатывания не умножает.
Короткими роликами снимать безопасно.
Теперь осталась самая малость - освоить эту видеосъемку.
А там пойдут вопросы видеомонтажа..
Но это уже совсем другая история

astepin сказал:

много у кого получше. суть именно в "все ключевые"
оно бывает надо.

vanundel (29 May 2013 - 13:11) писал:

В походы обязательно беру грушу. Весьма эффективна.

Ну что ж, могу подвести итоги своего опыта видео (видео на память, по ходу, в процессе работы, фотографирования и пр. документирование событий, короче - репортажное). к-5 II (как серия 5, похоже) совершенно не подходит для такого видео. 1) переключение режимов через нажатие ц.кнопки - вообще не вижу смысла в такой форме фиксации этого колеса, ибо и раньше на др. камерах Pentax не было с ней проблем, - а сейчас добавилась; кстати на Pentax Opcio WR 2 просто перепрограмироуется зеленая кнопочка и переключение между видео и фоторежимами осуществляется очень просто и оперативно; ) 2) отсутствие АФ при съемке; оно бы ничего, если перефокусироваться на каждом кадре - все время снимал короткими кадрами, но если бы не время записи...; 3)в целом держать зеркалку при съемке видео и менять настройки, зум - разновидность "спортивной камасутры"; хват фотокамеры противопоказан для видеосъемки; 4) одной рукой не поснимаешь (придирки, в ряде случаев принципиальные); 5)заметность для окружающих в случаях стрит-съемки, усугубляющаяся видом профикамеры (окружающие именно так и воспринимают, а отсюда напряги, которые случались по ходу). Это основное. При том, что раньше снимал на видеокамеру, которую держал рядом, и успевал снимать видео параллельно с фото ввиду удобного и многофункционального управления настройками у видеокамеры с 10-мегапиксельной матрицей. Да, качество видеокартинок с пятерки порой поражало качеством, но танцы с бубнами вокруг таких кадров утомляют быстро. Мой личный вывод: можно иногда использовать видеорежим в пятерке-два, но как отдельный вид съемки - ну его!... В следующий раз возьму дополнительно и видеокамеру. Или возьму нормальную беззеркалку. Для репортажного фото и видео возить в дали далекие зеркалку не вижу особого смысла. Вернее, у видел, что не имеет особого смысла. Хотя то, что пережила моя пятерка-два, вряд ли переживет другая камера.

Да никто в форуме и не писал, что камера идеально подходит для поливалова. А в остальном - прекрасный инструмент для видео. Не все в камере идеально. Мало того, я не нашел существенных отличий в режиме видео К-5-2 от К-5 (в режиме фото они огромные) - т.е. Пентакс решил не развивать эту функцию в своих камерах (хорошо что хоть оставил как есть а не урезал). Так же не скажу, что это идеальный инструмент для съемки художественного видео - некоторые моменты производитель мог бы и исправить после стольких лет просьб пользователей. Но тем не менее монтажно можно снимать хоть репортаж, хоть постановку.
http://kirpichenkov....o/61-text-video
В этой статье я специально для фотографов еще пару лет назад писал, как бороться с этими и некоторыми другими проблемами при видеосъемке на ДСЛР.

Сергей-К сказал:

к5-2 без буковки была?
стало интересно, как на «эксах» и обычных «двушках» муар в видео себя проявляет

Schwanz (01 June 2013 - 19:17) писал:

С буковкой. Вообще-то по моему к видео все эти примочки не относятся. Даже по шумам К-5 и К-5-2С одинаковы. Сравнивал в одних и тех же условиях. В режиме фото разница при этом большая. Думаю, что эта детализация получается на уровне снятия и обработки сигнала, но в видео все совсем по другому. Да и для видео бешанная детализация не нужна - все равно не все пикселы задействуются.