SFX или не SFX? Вот в чем вопрос....
#4
Отправлено 19 April 2013 - 16:54
gren (19 April 2013 - 16:49) писал:
если за 30-40 долл SF1 (SFX) или за 60-70 SF1n (SFXn) взять можно поиграться - видоискатель один из лучших у автофокусных Пентаксов, попадаются с очень светлым и мелкозернистым экраном, окуляр стеклянный, ухватист.
#9
Отправлено 19 April 2013 - 17:13
gren (19 April 2013 - 17:00) писал:
если мануальный то за те же деньги лучше поискать Пентакс МЕ/МЕ Супер или подороже МХ/LX. С ними комфортнее будет наводится на резкость на мануальной оптике. Имхо
gren (19 April 2013 - 17:00) писал:
VLukinov (19 April 2013 - 17:11) писал:
#12
Отправлено 19 April 2013 - 18:00
Видоискатель чудный, управление не самое привычное, но приноровился быстро - все очень просто и логично. Автофокус конечно не реактивный, но он есть, и причем попадает. В руках лежит как влитой, тяжелый Объективы DA в принципе тоже можно использовать.
#13
Отправлено 19 April 2013 - 19:31
VLukinov (19 April 2013 - 17:11) писал:
дадада. отличная машинка. особенно для женщины. ну а что там окуляр пластиковый... надо же!!!только узнал. как теперь жить? а ведь нравился. изменить мнение теперь ?
Сообщение отредактировал SERGE TLT: 19 April 2013 - 19:31
#14
Отправлено 19 April 2013 - 20:12
SERGE TLT (19 April 2013 - 19:31) писал:
SERGE TLT (19 April 2013 - 19:31) писал:
gren (19 April 2013 - 17:26) писал:
VLukinov (19 April 2013 - 17:16) писал:
У MZ точно нет
#15
Отправлено 19 April 2013 - 20:16
SERGE TLT (19 April 2013 - 19:31) писал:
Добавлю от себя, видоискатель,автофокус и хват хуже чем в Z1p. Но когда то выбрал себе камеру домой, выбрал 5n - из за размера и классического управления.
#17
Отправлено 19 April 2013 - 22:08
Kamerer (19 April 2013 - 16:54) писал:
если за 30-40 долл SF1 (SFX) или за 60-70 SF1n (SFXn) взять можно поиграться - видоискатель один из лучших у автофокусных Пентаксов, попадаются с очень светлым и мелкозернистым экраном, окуляр стеклянный, ухватист.
gren (19 April 2013 - 17:26) писал:
http://kmp.bdimitrov...m_SF/index.html
Kamerer (19 April 2013 - 20:12) писал:
тогда уж ист
сойдет для начала. а там может и Z1 созреете купить
запамятовал у СФов есть светодиодная подсветка автофокуса как на зипе?
У MZ точно нет
#18
Отправлено 19 April 2013 - 23:32
Машина, я Вам скажу, та еще. Габаритный, тяжеленький, и байонет К и вообще, доволен)
Сообщение отредактировал gren: 19 April 2013 - 23:34
#19
Отправлено 20 April 2013 - 07:42
gren (19 April 2013 - 23:32) писал:
батарейки бывают в фотопроекте, мвидео и часовых мастерских
Сообщение отредактировал Kamerer: 20 April 2013 - 08:04
#22
Отправлено 21 April 2013 - 20:45
Kamerer (19 April 2013 - 16:47) писал:
если не затруднит, подскажите, где про батблок можно посмотреть.Упоминаний много, а конкретики не нашел
#23
Отправлено 21 April 2013 - 21:16
nnnfnn (21 April 2013 - 20:45) писал:
Сообщение отредактировал classicrock: 21 April 2013 - 21:18
#24
Отправлено 22 April 2013 - 10:36
#25
Отправлено 22 April 2013 - 10:44
gren (22 April 2013 - 10:36) писал:
#26
#28
Отправлено 24 April 2013 - 15:49
Приехал из Америки SF1 (я так понял, это тоже самое) без объектива. Зеркало поднято. Это нормальнно? Поставил свою батарею (там была какая-то), объектив М, включил - он мне в ответ пожужжал. Управление такое, что без
Правое ухо для ремня отломано. Продавец - мудак, не указал, я бы и покупать не стал. А сейчас и не предъявишь ничего, дело было в январе.
Сообщение отредактировал Kenny: 24 April 2013 - 15:51
#29
Отправлено 24 April 2013 - 16:05
Kenny (24 April 2013 - 15:49) писал:
Kenny (24 April 2013 - 15:49) писал:
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных