Сообщений в теме: 20

[fedorinovsa]

Есть желание побороться за Pentax ME-F на eBay. Судя по описанию - он расчитан на применение автофокусных объективов (точнее наверно всего одной модели ?). Вопрос в следующем - байонет KF - также хорошо совместим с оптикой Pentax как и K, или есть какие то особенности - возможны ли проблемы с отечественной оптикой при дальнейшей покупке переходника K-M42? Сравните эту модель пожалуста с K1000, ME super, MX - у Димитрова как то маловато. На форуме то же как то немного. Буду признателен за ссылки по обзору этой модели.

Спасибо.

[Shurpa]

Эта камера мало чем отличается от ME-Super, поэтому все достоинства -недостатки у них общие. Скачайте инструкцию на ME-F с пентакс-мануал.ком, все станет понятно. Автофокусный объектив и вправду всего один AF 35-70/2.8, но вполне хороший, только скорость фокусировки и эргономика у него не очень соответствует современному уровню. Байонет совсем обычный, вроде так...

[738alex]

Shurpa (21.2.2006, 17:33 MSK) писал:

Эта камера мало чем отличается от ME-Super, поэтому все достоинства -недостатки у них общие. Скачайте инструкцию на ME-F с пентакс-мануал.ком, все станет понятно. Автофокусный объектив и вправду всего один AF 35-70/2.8, но вполне хороший, только скорость фокусировки и эргономика у него не очень соответствует современному уровню. Байонет совсем обычный, вроде так...

Плюсы-подтверждение фокусировки (звуковое и светодиодом), возможность присоединения датирующей крышки.
Минусы-чуть темнее видоискатель за счет полупрозрачного зеркала.

[Korkin]

Вопрос вдогонку; а реально ли где-то скачать инструкцию на ME-Super... русскоязычную?

[czz]

Kamerer:
Первое. Только, вроде бы он должен не без спуска затвора это делать, а на выдержке 1/1000. Во всяком случае, на Super Program так.

[Anatoli]

czz (25.6.2006, 20:40) писал:

Kamerer:
Первое. Только, вроде бы он должен не без спуска затвора это делать, а на выдержке 1/1000. Во всяком случае, на Super Program так.

Судя по тому, что написано в руководстве пользователя, такой блокировки как в Програм в этой камере нет, как и не было в МЕ-Супер. В руководстве просто рекомендация промотать до первого кадра для надежности фиксации пленки.

И маловероятно, что это будет 1/1000, скорее уж 1/2000. Хотя ручаться не берусь.

[yurassn]

Kamerer (25.6.2006, 10:19) писал:

Еще вопрос про ME-F: если аппарат первые два-три кадра пленки проматывает без спуска затвора - это опция, чтобы засвеченые кадры промотать или глюк?

скорее это глюк -- у меня та же байда с МЕ Супер... В сервис звонил -- сказали чистить нада... Вот никак не выберусь, а пока пользую P3n

[Kamerer]

738alex (4.3.2006, 22:56) писал:

Минусы-чуть темнее видоискатель за счет полупрозрачного зеркала.

а поподробнее если можно - насколько темнее?

[Ermolaev Pavel]

Kamerer (19.8.2009, 10:16) писал:

а поподробнее если можно - насколько темнее?

Я не заметил особого затемнения. Там не всё зеркало полупрозрачное (судя по Димитрову, даже не полупрозрачное, а 35%прозрачное), а небольшая область в середине, как и на более поздних АФ камерах. Так, что такой-же большой и светлый видоискатель, как и на ME/ME Super, только ещё и подсказка фокусировки работает!

[Kamerer]

Ermolaev Pavel (20.8.2009, 18:04) писал:

Так, что такой-же большой и светлый видоискатель, как и на ME/ME Super, только ещё и подсказка фокусировки работает!

к тому же вроде экранчик сменный, хорошая альтернатива МХу в М-серии

[kreisser]

Kamerer (25.10.2009, 18:47) писал:

к тому же вроде экранчик сменный, хорошая альтернатива МХу в М-серии

Экранчик или камера?
Если камера, какие аргументы? Заметил что на ebay частенько поломанные продают.

[Kamerer]

kreisser (25.10.2009, 20:44) писал:

Если камера, какие аргументы? Заметил что на ebay частенько поломанные продают.

маленькие размеры, большое увеличение видоискателя, сменный экранчик, в отличие от МХ наличие автоматики, в отличие от LX ниже стоимость.

[kreisser]

Kamerer (26.10.2009, 0:46) писал:

наличие автоматики.

Повторюсь, сомнение в ее надежности.

[oxygen]

kreisser (26.10.2009, 9:35) писал:

Повторюсь, сомнение в ее надежности.

Автоматики бояться - цифротушками не снимать

[kreisser]

oxygen (26.10.2009, 12:00) писал:

Автоматики бояться - цифротушками не снимать

Цифротушки молоденькие еще, им работать и работать.
А вот Pentax ME-F - уже дедушки с подгулявшей автоматикой.

[Kamerer]

kreisser (26.10.2009, 13:26) писал:

А вот Pentax ME-F - уже дедушки с подгулявшей автоматикой.

ME/ME Super/MV/MG тех же лет и работают... МХы тоже нередко неисправные продаются, это же не повод делать далеко идущие выводы...

[kreisser]

Kamerer (26.10.2009, 13:34) писал:

МХы тоже нередко неисправные продаются, это же не повод делать далеко идущие выводы...

MX механика, аппарат очень ремотопригодный!

[Kamerer]

kreisser (26.10.2009, 19:48) писал:

MX механика, аппарат очень ремотопригодный!

шторный механический затвор чаще требует профилактики чем ламельный электромеханический, имхо.

[kreisser]

Kamerer (30.10.2009, 7:28) писал:

шторный механический затвор чаще требует профилактики чем ламельный электромеханический, имхо.

Может быть, хотя лично не сталкивался!
Но вот шторный чинить проще! Спросите у любого мастера.

[Kamerer]

kreisser (30.10.2009, 9:20) писал:

Но вот шторный чинить проще! Спросите у любого мастера.

ну и что, через мои руки прошел десяток разных электромеханических аппаратов М-серии, глюк с затвором был только у одного, а из двух МХ - один с больным затвором - вероятность получается болезни затвора абсолютно разная